En person menade att det är en extra bra kombination med frånluft och luft, eftersom "luftvärmepumpen värmer inneluften, som frånluftsvärmepumpen sedan kan utnyttja gratis för att driva golvvärmen". Ligger det något i det intellektuellt tilltalande resonemanget tro?

Jag tycker det är ett lite märkligt resonemang. Det spelar ju ingen roll hur inneluften värms. Frånluftvärmepumpen utnyttjar värmen lika bra om den kommer från en kamin eller från elpatronen i frånluftvärmepumpen. Det som skiljer är kostnaden för att tillföra värmen till inneluften.

Frånluftvärmepumpar och nybyggda hus brukar passa bra ihop då husen är välisolerade vilket betyder att ventilationsluften är en stor post i husets värmebudget.

Spontant är jag lite skeptisk till om en luftvärmepump lönar sig. För att kunna bedöma det bättre behöver man vet antingen hur kWh elpatronen förbrukar per år eller ner till vilken temperatur frånluftpumpen klarar att värma huset utan elpatron och uppgift om var huset ligger. Klarar frånluftvärmepumpen att värma huset ner till några minusgrader och huset ligger i mellersta eller södra Sverige har jag väldigt svårt att se hur en luftvärmepump skulle kunna vara lönsam.

Vad heter Nibes största frånluftsvärmepump, om det är en Nibe 750 så finns det inte sååå mycket att spara på att sätta in en luftvärmepump, men troligen har du inte den, och då blir det bättre affär.
Räkna med att du, lite beroende på planlösning kan spara ca 30-50% av det eltillskott som din frånluftsvärmepump idag drar, allt beroende på hur pass öppen planlösning ni har, och hur mycket av värmen som kan söka sig upp till övervåningen.

Att sätta in en luftvärmepump som komplement till en frånluftsvärmepump och få maximal besparing är inte tvärenkelt, jag skulle göra som följer:

Så länge frånluftsvärmepumpen på egen hand kan värma huset utan eltillskott skulle jag låta luftvärmepumpen stå.
Jag skulle stänga av golvvärmen helt i de rum luftvärmepumpen på egen hand kan värma när det annars skulle behövts eltillskott för att hålla huset varmt, på detta sätt så leder du om den effekt som frånluftsvärmepumpen kan ge till delar av huset och rum som luftvärmepumpen inte kommer åt att värma, som t.ex. tvättstuga, garage och rum på övervåningen.
Först när det blir riktigt kallt borde det behövas eltillskott till frånluftsvärmepumpen.

För optimal besparing behöver du helt enkelt sätta dig in i, och förstå, hur ditt värmesystem fungerar, och störst besparing får du om du helt stänger av eltillskottet på frånluftsvärmepumpen.

Tack för ett utförligt svar.

Det är en Nibe 750 (tidigare ägares inköp).
För att vilja (och kunna) sätta mig in i systemet och styra om värmen mellan rummen (slå av eller på golvvärmen) tänkte jag att det vore bra att veta rimlig besparing.

Talar vi om 5 000 kWh bara, inkl. styr- och reglerarbete :-)

Den öppna planlösningen är tyvärr på övervåningen, bör jag ändå sätta pumpen på undervåningen eftersom värme stiger uppåt?

En person menade att det är en extra bra kombination med frånluft och luft, eftersom "luftvärmepumpen värmer inneluften, som frånluftsvärmepumpen sedan kan utnyttja gratis för att driva golvvärmen". Ligger det något i det intellektuellt tilltalande resonemanget tro?

Jag fattar att det går åt el för frånluftsvärmepumpen, men den får ju varmare luft att utvinna värme ur än den annars skulle ha fått utan luftvärmepumpen.

Som sagt, förbryllad...

Vad heter Nibes största frånluftsvärmepump, om det är en Nibe 750 så finns det inte sååå mycket att spara på att sätta in en luftvärmepump, men troligen har du inte den, och då blir det bättre affär.
Räkna med att du, lite beroende på planlösning kan spara ca 30-50% av det eltillskott som din frånluftsvärmepump idag drar, allt beroende på hur pass öppen planlösning ni har, och hur mycket av värmen som kan söka sig upp till övervåningen.

Att sätta in en luftvärmepump som komplement till en frånluftsvärmepump och få maximal besparing är inte tvärenkelt, jag skulle göra som följer:

Så länge frånluftsvärmepumpen på egen hand kan värma huset utan eltillskott skulle jag låta luftvärmepumpen stå.
Jag skulle stänga av golvvärmen helt i de rum luftvärmepumpen på egen hand kan värma när det annars skulle behövts eltillskott för att hålla huset varmt, på detta sätt så leder du om den effekt som frånluftsvärmepumpen kan ge till delar av huset och rum som luftvärmepumpen inte kommer åt att värma, som t.ex. tvättstuga, garage och rum på övervåningen.
Först när det blir riktigt kallt borde det behövas eltillskott till frånluftsvärmepumpen.

För optimal besparing behöver du helt enkelt sätta dig in i, och förstå, hur ditt värmesystem fungerar, och störst besparing får du om du helt stänger av eltillskottet på frånluftsvärmepumpen.

Kan ibland vara lättare  att tänka att man monterar in en braskamin som ger ett tillskott med värme till ditt befintliga värmesystem. Om nu tänker dig att du istället för en braskamin har en luft-luft pump som gör samma sak fast du behöver inte elda och fixa med veden samt den sparar en stor del av din nuvarande energiförbrukning så blir det kanske lite enklare.

Räknar man lite grovt på ditt hus så har du en värmeförbrukning på 18000 kWh. Med en bra luft-luft pump så kan du lätt minska det med 50%

Huset är några år gammalt, 195 kvadratmeter, 1,5 plans suterräng med väldigt många och stora fönster.

Det finns Nibes största frånluftsvärmepump som värmer allt tappvatten och huset genom golvvärme i två plan.

Elförbrukningen enligt energideklaration ligger på 25000 kWh.

Är det riktigt att dessa två pumpar kompletterar varandra på ett bra sätt?
Vad är en rimlig besparing att räkna med?
Vilka är eventuella nackdelar jag inte tänkt på?

Anticimex som gjorde energideklarationen hade inga förslag på energibesparingar, men flera på forumet verkar ha bägge pumpar tillsammans.

Förbryllad...