Ämne: har nånsin privatperson fått montera värmepumpssplitt

[Bosse-värmepumpsdo]

Jag talade med en forskare som doktorerat på mijöbiten och fick veta att forskningsanslag i dag då detta är modebetingat bör ansökas med följande ord, om anslag skulle beviljas

Jämnställdhet och miljö! (därför fick det bli miljö)

Självklart skall inte anslag ges vid forskning om hur många gånger man behöver spotta över axeln innan en kvm blir blöt men hallå?

[Sfinx]

[Sfinx. detta är inte en förordning som gett naturvårdsverket i uppdrag att skriva nån köldmediekungörelse(kungörelsen är skriven -88 och din förordning om ett HFC-direktiv är skrivet -95 samt detta utskick kom från miljödepartementet) detta är en förordning som heter 1995:555 och skulle reglera användandet av HFC:er i tillverkningsindustrin eftersom utsläppen var stora vid bla brandlarms o högspänningsbrytarproduktion.
...
slutsats: det finns två lagar,den ena uppkommen på uppdrag av miljödepartementet som ger privatpersoner rätt att jobba med köldmedier för eget bruk, samt en lag (köldmediekungörelsen) stiftat på uppdrag av naturvårdsverket som förbjuder det hela.

Ett varv till :
I  SNFS 1992:16  http://www.naturvardsverket.se/dokument/lagar/foreskri/snfstext/nfs1992/SNFS1992_16k.pdf
(från just det 1992 men ändrad flera gånger fram till nu), benämnd:
"Statens naturvårdsverks kungörelse med föreskrifter om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, övriga CFC, haloner, HCFC och HFC ("köldmediekungörelsen"); " alltså nuvarande och gällande köldmediekungörelse

Står det i första stycket: Med stöd av 26 § förordningen (1998:941) ... 2 § förordningen (1995:555) om HFC och 17-18 §§ förordningen (2002:187) om ämnen som bryter ned ozonskiktet föreskriver Naturvårdsverket i fråga om föreskrifterna (SNFS 1992:16) om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, övriga CFC, haloner, HCFC och HFC
("köldmediekungörelsen")...


Förordning 1998:941 här http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19980941.HTM handlar om miljöfarliga ämnen. förordning 2002:187 handlar om ozonnedbrytande ämnen. Här:
http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/20020187.htm
Men förordning 1995:555 ,och bara den, handlar om HFC.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19950555.HTM
De är dessa tre regeringsförordningar som den statliga myndigheten grundar sin föreskrift, en kungörelse, som är att betrakta som lag.

Vad är en förordning? Jo på naturvårdsverkets hemsida förklaras det såhär:
"Föreskrifter är bindande. En myndighet får inte besluta om föreskrifter utan regeringens bemyndigande" Detta bemyndigande görs, ja just det, i en förordning från regeringen.
Info här tex
http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/113/jsp/Render.jsp?a=17387&m=popup

Och i förordning 1995:555 står det klart och tydligt att den bara gäller yrkesverksamhet.
Gillar ni inte detta får ni skälla på den regering som tog beslutet.

Sedan kan man bli lite fundersam. En av grunderna i nuvarande certifiering/ackrediteringssystem är att känna till regelverket. Det verkar KYS inte göra. Är det medvetet är det riktigt illa och skulle i andra länder direkt leda till stämningar och höga skadeståndskrav. Är det omedvetet är det nästan värre. Vad mer har de inte koll på?

[ace]

man kan tolka skrifter hur länge som helst för att få som man vill,och ännu längre för att kunna kring-gå lagen,samt utelämna det man vill av texten.
http://www.naturvardsverket.se/dokument/lagar/foreskri/snfstext/nfs1992/SNFS1992_16k.pdf
min tolkning:
om man går in och tittar på köldmediekungörelsen o tittar på förtexten så ser man att den hänvisar till di verse förordningar som ersatt varandra i fallande skala och de som gäller är SNFS1992:16 MS54 samt att 1,3,12,18,22,23,24,25,27,28,29 och30§§ skall ha följande lydelser.NFS 2003:11.
det framkommer sen i slutet av §1 att det som fortfarande gäller av övriga tidigare förordningar
är definitionerna i 1§ förordningen 2002:187 samt 1§ förordningen 1995:555.
alltså har allt utom första paragraferna utgått tillsammans med texten om yrkesmässig utövning.

[Arof]

Hej
Har läst inläggen o tror det är lättre att installera o driftsätta en LVP än att läsa o förstå alla regler o lagar. Åtminstone går installationen fortare. Förmodligen är det så att dom med tummen mitt i handen istället skriver begränsande regler o lagar så vi alla måste betala för en installation. Det är demokrati.
Det finns många detaljerade o bra installationsbeskrivningar här i forumet.
Lycka till med alla privata installationer. Har du frågor så är forumet fullt av profs på LVP mm.
Hälsningar
Curt

[BillyBob]

Sfinx//

På vilket sätt skulle KYS inte känna till lagstiftningen när de hänvisar till vad som står skrivet i Miljöbalken? Det lutar nog mer åt att du har missat något här istället för de. Miljöbalken gäller, oavsett Köldmediekungörelsen (eller de förordningar vilka just denna föreskrift lutar sig emot). Kraven i Miljöbalken gäller dessutom alla, privatpersoner inkluderade! Tolkningen KYS gör är inte heller felaktig, även om det säkert finns andra tolkningar. Men, blanda inte ihop Miljöbalk med Köldmediekungörelsen.

[ace]

om man läser alla inlägg på forumet som kan härledas till troligt läckage i flare"-kopplingar, så blir man mörkrädd. både på hemma-monterat och proffsmonterat.
kanske dags att förbjuda flare" istället ??
GOD JUL.  tomte:: tomte:: tomte:: tomte::

[gano]

kanske dags att förbjuda flare" istället ??
GOD JUL.  tomte:: tomte:: tomte:: tomte::

Ja, det skulle nog lyfta kvaliteten på installationerna i varje fall. Skulle det inte gå att kapa rätt rörlängd och sedan löda på en "riktig" kopplingshane/hona ? På gasledningar till laboratoriebruk använder man ju helt andra grejor.

Har du någon känsla om tätningsmedel typ Loctite för gaskopplingar hjälper ? Kan det rekommenderas ?

MVH/Gano

[ace]

visst finns det mycket bättre kopplingar ur "läckagesäkert " hänseende.
angående tätningsmedel/klet så har jag ingen erfarenhet ,men mistänker att det skulle leda till lite täppta stryporgan vid slarvigt användande.