Ämne: VP Avgiven Effekt ???

[25fOCUS]

Hej alla VP – ägare
Hur många av er har stenkoll på vad era VP avger i effekt, troligen bara 10 % , resten vet inget annat än att den värmer
Klart det finns någon VP med mätare för det, men normalt inte.
Den mätningen är nog bara något ungefär, ska det vara riktigt så ska det vara en värmemätare
på utgående rör på VP, hur många har, NADA
En VP som ska variera farten när KB börjar bli minus, kan inte ta upp någon bra effekt från hålet
på ett bra sätt, effekten sjunker. Sen att VB-pumpen ska varva ner är lika med det.
VP kan inte lyfta tempen om cirkpumpen går som vanlig, då måste VB-pumpen varva ner så VB hinner värmas. Kontentan av att VB-pumpen går ner i varv, blir att det statiska trycket blir mindre
och dom delar som ska ha värme får mindre flöde, som är längst bort, t.o.m kan kallna ner.
Så det med som tillverkarna säger är så bra, våraVP kan jobba på KB ner till många minusgrader,
vad blir det då, kan man fråga sig.
Hur många installatörer vet vilket flöde som ett hus ska ha, utan bara säger så här stor ska VP vara.
En VP måste klara flödet som behövs, tex är det fritt fram i alla rör och delar och behöver 1000 L/minut och VB-pumpen inte klarar att ge det med rätt temp från kompressorn och fart, så måste VB-pumpen varva ner för att hinna värma på VB.
Ytterligare mer, är det någon av er, eller om ni vet någon installatör som gör det, som har kontrollerat max flöde med flödesmätare i huset. Troligen inte, utan bara antagande. Då kan det bli bra fel med allt vad en VP ska klara av.
Det är märkligt vad lätt det är att projektera en VP och kunden vet eller kan inget om det.
Så inverters i all ära och som en del säger är så bra, är nog lite av en sanning med modufikation. Klart på en del kan det fungera att VP värmer, men är det optimalt är då frågan, när man läser en del trådar på forumet, med problemen och försöka jaga någon 1/10 % i det som ska vara COP.
Det med en ON/OFF och en tank med shunt, slår en inverter med flera hästlängder i jämnhet på värmen i ett hus och där är det inte så noga med flödet från en VP . Det sköter c-pump och shunt om exakt till 100 %
Lite kommentarer räknar jag med att det kommer, på både gott och ont

[Henrikthom]

Mm. Det det går aldrig att vinna över naturen.
Behöver ett hus x antal kw vid dut så är det antingen rätt borrhål och rätt pump som gäller eller vid utbytespump att elspets går in som stöd eller sämre cop från kompressorn för att kb in är några minusgrader.

[25fOCUS]

Mm. Det det går aldrig att vinna över naturen.
Behöver ett hus x antal kw vid dut så är det antingen rätt borrhål och rätt pump som gäller eller vid utbytespump att elspets går in som stöd eller sämre cop från kompressorn för att kb in är några minusgrader.

Helt rätt med naturen, det är det jag menar med textens innehåll, om att försöka manipulera flödena i anläggningen och tro att det är så bra.

[Börje__]

Hej alla VP – ägare
Hur många av er har stenkoll på vad era VP avger i effekt, troligen bara 10 % , resten vet inget annat än att den värmer
Klart det finns någon VP med mätare för det, men normalt inte.
Den mätningen är nog bara något ungefär, ska det vara riktigt så ska det vara en värmemätare
på utgående rör på VP, hur många har, NADA
En VP som ska variera farten när KB börjar bli minus, kan inte ta upp någon bra effekt från hålet
på ett bra sätt, effekten sjunker. Sen att VB-pumpen ska varva ner är lika med det.
VP kan inte lyfta tempen om cirkpumpen går som vanlig, då måste VB-pumpen varva ner så VB hinner värmas. Kontentan av att VB-pumpen går ner i varv, blir att det statiska trycket blir mindre
och dom delar som ska ha värme får mindre flöde, som är längst bort, t.o.m kan kallna ner.
Så det med som tillverkarna säger är så bra, våraVP kan jobba på KB ner till många minusgrader,
vad blir det då, kan man fråga sig.
Hur många installatörer vet vilket flöde som ett hus ska ha, utan bara säger så här stor ska VP vara.
En VP måste klara flödet som behövs, tex är det fritt fram i alla rör och delar och behöver 1000 L/minut och VB-pumpen inte klarar att ge det med rätt temp från kompressorn och fart, så måste VB-pumpen varva ner för att hinna värma på VB.
Ytterligare mer, är det någon av er, eller om ni vet någon installatör som gör det, som har kontrollerat max flöde med flödesmätare i huset. Troligen inte, utan bara antagande. Då kan det bli bra fel med allt vad en VP ska klara av.
Det är märkligt vad lätt det är att projektera en VP och kunden vet eller kan inget om det.
Så inverters i all ära och som en del säger är så bra, är nog lite av en sanning med modufikation. Klart på en del kan det fungera att VP värmer, men är det optimalt är då frågan, när man läser en del trådar på forumet, med problemen och försöka jaga någon 1/10 % i det som ska vara COP.
Det med en ON/OFF och en tank med shunt, slår en inverter med flera hästlängder i jämnhet på värmen i ett hus och där är det inte så noga med flödet från en VP . Det sköter c-pump och shunt om exakt till 100 %
Lite kommentarer räknar jag med att det kommer, på både gott och ont

I ett hus jag har överväger jag att snart installera en varvtalsstyrd vp under förutsättning att priset inte avviker allt för mycket jmf en on-off. Tänker det egentligen inte borde skilja så mycket i pris, snart borde marknadspris skillnaden utjämnat sej mer.
Har även lite knäppningar idag men inte plats för en tank.

Jag tänker att inställda flödet i huset idag som fungerar bra får vara orört som det är och jag bara monterar dit en ny vp. Den får reglera sej självt vad den vill, högt eller lågt så deltana över värmeväxlarna hålls optimala vad den är programmerad till.

Skulle inte detta fungera och kan det göras bättre?

[25fOCUS]

I ett hus jag har överväger jag att snart installera en varvtalsstyrd vp under förutsättning att priset inte avviker allt mycket jmf en on-off. Tänker det egentligen inte borde skilja så mycket i pris, snart borde marknadspris skillnaden utjämnat sej mer.
Har även lite knäppningar idag men inte plats för en tank.

Jag tänker att inställda flödet i huset idag som fungerar bra får vara orört som det är och jag bara monterar dit en ny vp. Den får reglera sej självt vad den vill högt eller lågt så deltana över värmeväxlarna hålls optimala vad den är programmerad till.

Skulle inte detta fungera och kan det göras bättre?

Ja du i bland får välja mellan Pest och Kolera. En ON/Off får kanske lite många starter om en tank inte finns.
Om jag inte har fel så går det att sätta en minfart på VB-pumpen och den ska då ha fart så hela systemet får flöde och då kyls VB av bättre, med att VB-pumpen går ner är ett otyg enlig min uppfattning då flödet avtar kanske längst bort. Beror lite på hur det är byggt med olika stammar ut. Lika med KB-pumpen får man hoppas, det som avgör är kanske hur kraftig VP är, men då går kompressorn ner i varv och ger mindre höjning av tempen, så inte övertemp blir till systemet. Om KB-pumpen går ner i varv så börjar det bli för kallt i hålet och då vill VP att farten ska minska för att kyla ner KB så den får den diff som den behöver. Sakta fart på KB gör att KB blir ytterligare avkyld och cirkusen är igång.
Så det största är att ha en VP som ligger strax över vad systemet behöver när kylan kommer.
Ytterligare ett problem kan bli, om man har en VVB i VP, där brukar VB-pumpen varva upp tillsammas med kompressorn, för att få VV, då växelventilen slår om. Är det då lite dålig fart på VB-pumpen och det tar lite extra tid att värma på, kan det bli så att elpatron går in och det var ju inte meningen med en VP
Det gäller att försöka tänka till i olika lägen om det nu går. det är många viljor och experter med det om VP-inverters. och det syns i dom flesta forum där VP diskuteras, särskilt det med att jaga 1/10 delar av det som ska heta COP. ON/OFF är inga problem, bara gasa på.

[HBerggren]

Håller med, mellantank och extra pump som ser till att spridningen blir rätt är så det ska fungera. Är det bra flöde kan det hända att man pressar ner medeltemperaturen på framledningen och på så vis ökar verkningsgraden, när det primära egentligen bara var rätt komfort. (Högre COP med tank).

Finns lite briser i testmetoderna tycker jag. SCOP-modellen borde skrotats för länge sen. Jag menar, hur kan SCOP vara högre än COP i början av uppvärmningssäsongen? Under den hårda uppvärmningssäsongen är COP ännu sämre och bör bidra till ett lågt medelvärde.

Sen behöver man ha med faktorer som klara viss värmestabilitet, visst varmvattenbehov, värmespridning och hårda förhållanden där luft/vatten kan få kämpa lite för att avfrosta.
Ett gäng referensdagar i referensbyggt hus i exakta väderförhållanden, då börjar det bli ett bra test. Annars duger COP, så får man gissa själv tycker jag.

[25fOCUS]

Ytterligare i det med VP. Är det någon som har kläm på eller läst om vad en sådan ger vid tex olika KB-temperaturer, jag har inte sett något sådant i specarna för VP. Utan bara hur bra dom är på VB ut och då vid dom låga temperaturer som skrivs. Bara skit med deras information, det är ett klart undanhållande av info, för dom vet att inget stämmer med VB om KB blir ner mot minusgrader och det vill dom inte säga något om. Så det med vad dom säger om effektivitet med en VP, ska man nog ta med en nypa salt. Det är endast en riktigt uppmätning efter installation, som det kan visa sig vad en VP är god för och framför allt under tiden som kylan håller en del av landet, i ett järngrepp.

[Börje__]

Jag fattar inte vad ni pratar om, jag skrev att mitt flöde var bra, och då givet med bra spridning på värmevattnet. Vad vpns cp gör, om den går sakta eller fort, spelar det någon roll, bromsar den flödet av husets cirkulationspump?

[25fOCUS]

Jag fattar inte vad ni pratar om, jag skrev ju att mitt flöde var bra, och då givet med bra spridning på värmevattnet. Vad vpns cp gör, om den går sakta eller fort, spelar det någon roll, bromsar den flödet?

Nu ska vi inte vara sådana, du har frågat och någon svarat, så vad blir det. det med flödet i systemet har att göra med VB-pumpen fart och är den bra i dag, så blir det en annan med en ny VP som ska trolla med farten på båda VB och KB. Så där kommer jag inte att gå djupare in, utan det blir för dig att få till det med dom parametrar som går att ställa i datan för en inverter, om du har lust att mixrta med det. Sen ska du veta att en kompressor är tillverkat för absolut fart  o m ca 50 Hz för bästa verkningsgrad. allt under och över dessa farter är lite av ondo, även om dom är lindade för det. Vid andra farter så blir det förluster i den s.k. pumpmekanismen, då inte är kolvar som har ventiler som en bil tex. Det är helt öppna kanaler och ska skapa ett tryck mot en växlare i temphänseende. Bara gå in och sök på """ scroll funktion  "" då kommer du att se hur den fungerar, det finns inga ventiler som stoppar trycket baklänges, så trycket uppehålls av farten. Men det verkar som att du inte tar år dig de nackdelar som finns med scroll, det finns nackdelar på allt vaddet gäller punpar av alla sorter. Men som slutsats, naturlagarna/tryck/sug av vätska kan ingen åsidosätta, dom finns där och bara gilla läget

[Börje__]

Jag har trott att man har en yttre cp som sköter cirkulationen av radiator vattnet.
Sedan finns det en cp som sköter cirkulationen i vpn och påfyllning av värme till husets cirkulation, denna kan gå olika fort beroende på vilket delta "man" vill ha över värmeväxlaren, speciellt då för inverters, rätt?
Kör man utan yttre cp kan man få problem med cirkulationen om den inre går sakta. Då ställer man som en kompromiss in en minfart på den inre cpn, rätt?
Tank kan vara bra för komfort och individuell reglering, men kanske inte behövs för inverters, rätt?

[Rickard]

Kallare brine ger ca 2% sämre COP/grad, så det är ingen katastrof och det är 0 grader eller minus 2 från borran.
Styrningen av cirkpumpen på varma sidan sker inte slaviskt för att nå optimal deltaT.
Som regel dimensioneras ju en värmepump idag för nästan 100% effekttäckningsgrad, eller mer, och då blir ju flödena korrekta med 55/45 om radiatorsystemet är designat efter 1989 (tror det vara då men införde de nya kraven?)

Tillverkarna styr nog ned flödet en aning vid låga uteffekter, men inte alls så mycket att man bibehåller 10 graders deltaT oavsett uteffekt, det skulle aldrig fungera.
Troligen jobbar man med olika typer av kompromisser så att det ändå ska funka helt OK för de allra flesta, om värmepumpen och radiatorkretsen är korrekt dimensionerad och för mycket av flödet inte stryps bort av termostater.

Ser att jag i alla fall har väldigt låg deltaT när värmepumpen går på lägsta effekt.
Just nu går den med 640 W driveffekt, 0 grader ute, och 3 graders deltaT på VB.
Inkommande brine -1, ut -3,5
Varmt i alla rum.
Framledningstemp 32 grader.
COP borde vara runt 5.0
en 1255-12 kW ska ju ha 3 kW som lägsta uteffekt, och 640 W X 5 blir 3,2 kW, så troligen ligger COP just under 5.0 under sämsta tänkbara förhållanden, men minvarv på kompressorn och relativt stor andel av drivströmmarna som går till cirkpumpar.

[Börje__]

Sen ska du veta att en kompressor är tillverkat för absolut fart  o m ca 50 Hz för bästa verkningsgrad. allt under och över dessa farter är lite av ondo, även om dom är lindade för det. Vid andra farter så blir det förluster i den s.k. pumpmekanismen, då inte är kolvar som har ventiler som en bil tex. Det är helt öppna kanaler och ska skapa ett tryck mot en växlare i temphänseende. Bara gå in och sök på """ scroll funktion  "" då kommer du att se hur den fungerar, det finns inga ventiler som stoppar trycket baklänges, så trycket uppehålls av farten. Men det verkar som att du inte tar år dig de nackdelar som finns med scroll, det finns nackdelar på allt vaddet gäller punpar av alla sorter. Men som slutsats, naturlagarna/tryck/sug av vätska kan ingen åsidosätta, dom finns där och bara gilla läget

Vet inte var du fått detta ifrån (att inte ta åt sej, när då?), 
jag kan absolut tänka mej att det finns en bästa fart för en Scroll, (en Rotary däremot läste jag någonstans är lite "tätare" vid varierande varvtal).
Sedan har jag även läst att en inverter inte ger någon besparing i kWh jämfört en on-off (är tex Rickards erfarenhet).
Designen är ju även krångligare.
Men det är nog både lite plus och minus, beroende på vad man vill ha.
Fördelar kan ju vara
-bättre möjligheter till timprisstyrning, (
gasa och bromsa)
-ingen tank, eller snabbare laddning av bufferttank
-mindre varmvatten tank-snabbare laddning
-ingen tillsatsel
-varmare borra (tror jag inte själv på)
-jämnare effektuttag (effekt taxa 2026)
-begränsa effektuttag vid annan förbrukning?

[Börje__]

Någon annan som har erfarenhet och vet hur man byter från en On-off till en Inverter utan att det befintliga radiatorflödet kommer att försämras och utan att behöva göra anpassade inställningar.
Se mina frågor från början.

[Rickard]

Det enklaste vore väl att säkerställa att du kan köra cirkpumpen på varma sidan med ett fast flöde (eller tryck) oberoende av värmepumpens uteffekt.
Det kan antingen lösas genom att man helt enkelt ställer den inbyggda cirkpumpen på manuellt med den hastighet som värmesystemet kräver för att ha en bra funktion. (Kolla i manualen om det är möjligt på den värmepump du avser köpa)
Eller att man sätter in en bypass och en extern cirkpump som sköter flödet i värmekretsen, det borde fungera bra i de allra flesta fall.
Eller att man sätter in en arbetstank.

I övrigt håller jag med om att det finns fördelar med inverter, inte minst för att kunna undvika hög effekttaxa framöver.
Nu kommer väl den inte att vara helt vansinnigt hög, men 500-700 kr/månad borde man kunna spara om värmepumpen kan gå på låg effekt större delen av året, kombinerar man dessutom detta med solceller och batterilager borde man under de flesta månaderna på året kunna hålla sig under en önskad maximal effektförbrukning om man är typen som kan och vill satsa tid och energi på den typen av optimering varje dag året om för att spara kanske 6000-9000 kr/år.

[Börje__]

Det enklaste vore väl att säkerställa att du kan köra cirkpumpen på varma sidan med ett fast flöde (eller tryck) oberoende av värmepumpens uteffekt.
Det kan antingen lösas genom att man helt enkelt ställer den inbyggda cirkpumpen på manuellt med den hastighet som värmesystemet kräver för att ha en bra funktion. (Kolla i manualen om det är möjligt på den värmepump du avser köpa)
Eller att man sätter in en bypass och en extern cirkpump som sköter flödet i värmekretsen, det borde fungera bra i de allra flesta fall.
Eller att man sätter in en arbetstank.

I övrigt håller jag med om att det finns fördelar med inverter, inte minst för att kunna undvika hög effekttaxa framöver.
Nu kommer väl den inte att vara helt vansinnigt hög, men 500-700 kr/månad borde man kunna spara om värmepumpen kan gå på låg effekt större delen av året, kombinerar man dessutom detta med solceller och batterilager borde man under de flesta månaderna på året kunna hålla sig under en önskad maximal effektförbrukning om man är typen som kan och vill satsa tid och energi på den typen av optimering varje dag året om för att spara kanske 6000-9000 kr/år.

Det sitter en extern Grundfos idag som sköter cirkulationen bra, tror inte den drar så mycket och håller säkert i 25 år till, annars kan jag byta till någon mer lågenergi...
Och det finns ett bypass rör också vad jag kan se.
Tycker det borde fungera, ville bara kontrollera med någon om det var något som behöver ändras.  Så tack!👌

Fattar sålunda nog inte denna tråd starten med inverters och cp.

[25fOCUS]

Det sitter en extern Grundfos idag som sköter cirkulationen bra, tror inte den drar så mycket och håller säkert i 25 år till, annars kan jag byta till någon mer lågenergi...
Och det finns ett bypass rör också vad jag kan se.
Tycker det borde fungera, ville bara kontrollera med någon om det var något som behöver ändras.  Så tack!👌

Fattar sålunda nog inte denna tråd starten med inverters och cp.

I alla VP nu som inverters, så sitter det C-pump som ska försörja husets behov av värme. Beroende på hur kraftig VP är, så är även pumpen i olika styrka. Nu har dom fått för sig att reglera farten på dom. Märkligt då ett system för att vara bra, måste ha ett specifikt flöde, så allt i systemet får sitt. Det med en extern pump ska inte behövas, om det inte finns en tank som är helbuffert och laddas av VP. VP kommer att ge den temp som ställs in på kurvan, gentemot  utetempen. Dom flesta VP har en inställning på C-pumpen och kan ställas på ett minmum eller fast läge. Sen att diskutera ON/OFF eller Inverters med scroll i är en sak.

[25fOCUS]

Tycker det är dålig fart i tråden, det finns på forumet massor med dom som uttalar sig i olika frågor angående VP, kunskap eller gissningar, eller egen erfarenhet, var är ni eller har ni somnat.
Startade tråden för att få höra lite vad som tycks om VP över huvudtaget och dess  funktioner, det ska inte vara någon reklamtråd det här, utan bara fakta eller tyckande.
Klart VP gör ett jobb med att värma hus, men hur är det med alla dessa finesser i dom och är det bra eller dåligt. Inte fel att spåna lite över vad tillverkarna tycker är så BRA med just deras VP.

[perra83]

Trodde aldrig att kompressorn kunde gå med så låg frekvens och samtidigt hålla uppe framledningstemperaturen. Ett delta T på 3°C på värmebärare. Ofta runt 6°C från berget och 2°C ut från pumpen. När det var som kallast efter några veckor låg KB in på höga 5°C.
Radiatorerna hinner knappt kallna medans VP gör varmvatten.
Målet är tydligen att VP ska hålla så låga varvtal på allt. Det är vid någon uppstart där VB är lite för kall mot beräknat som det varvas upp lite men lika snabbt börjas det varvas ner.

En on/off maskin hade fått spelet i mitt hus och en 12kW maskin galet för stor.
Vi eldar runt 12-13kg ved när det är kallt per dygn i kaminen. Jag har räknat lite på vad det skulle bli i förbrukade kWh om enbart bergvärmen hade stått för den värmen. Det rör sig om ett par hundra kilowattimmar per månad.... Finns ju ingen ekonomisk vinning i att elda längre.

[Rickard]

I alla VP nu som inverters, så sitter det C-pump som ska försörja husets behov av värme. Beroende på hur kraftig VP är, så är även pumpen i olika styrka. Nu har dom fått för sig att reglera farten på dom. Märkligt då ett system för att vara bra, måste ha ett specifikt flöde, så allt i systemet får sitt. Det med en extern pump ska inte behövas, om det inte finns en tank som är helbuffert och laddas av VP. VP kommer att ge den temp som ställs in på kurvan, gentemot  utetempen. Dom flesta VP har en inställning på C-pumpen och kan ställas på ett minmum eller fast läge. Sen att diskutera ON/OFF eller Inverters med scroll i är en sak.

Att de vill variera flödet på en inverter kan ju ha med kylprocessen att göra, minimera risken för vätsleslag t.ex. (spekulerar) eller för att få optimal COP, kanske krävs en viss minskning av flödet på mineffekt för att kylprocessen ska fungera OK?
En bypass och extern cirkpump är förstås en "onödig kostnad" men fungerar normalt helt perfekt just på en inverter, det där förklarade Lexus bra när de började komma och jag ifrågasatte just detta, men just på inverters riskerar det inte att ge samma typ av problem som på en on/off där man kan få många start och stopp om flödet börjar gå bakvägen i bypassen, t.ex. om många termostater stryper bort flöde i externa kretsen.
På en inverter så kommer ju ett kortslutet flöde omedelbart att resultera i att vbr blir så pass hög att invertern bromsar ned uteffekten för att hålla den önskade framledningstempen, det genererar inte som på on/off-värmepumpen onödiga start och stopp, utan bör kunna reglera det hela perfekt om systemet i övrigt är dimensionerat och injusterat i vart fall OK.
På ett sätt kan man säga att en inverter med bypass i princip gör samma sak om arbetstanken i en on/off-anläggning, men billigare och enklare.
Ännu en fördel med invertern, om man tycker att den inbyggda cirkpumpen fladdrar för mycket i hastighet.

[25fOCUS]

Trodde aldrig att kompressorn kunde gå med så låg frekvens och samtidigt hålla uppe framledningstemperaturen. Ett delta T på 3°C på värmebärare. Ofta runt 6°C från berget och 2°C ut från pumpen. När det var som kallast efter några veckor låg KB in på höga 5°C.
Radiatorerna hinner knappt kallna medans VP gör varmvatten.
Målet är tydligen att VP ska hålla så låga varvtal på allt. Det är vid någon uppstart där VB är lite för kall mot beräknat som det varvas upp lite men lika snabbt börjas det varvas ner.

En on/off maskin hade fått spelet i mitt hus och en 12kW maskin galet för stor.
Vi eldar runt 12-13kg ved när det är kallt per dygn i kaminen. Jag har räknat lite på vad det skulle bli i förbrukade kWh om enbart bergvärmen hade stått för den värmen. Det rör sig om ett par hundra kilowattimmar per månad.... Finns ju ingen ekonomisk vinning i att elda längre.

Vad har hänt med din ON/OFF och vad spelar den, dom brukar vara säkra i driften

[Börje__]

Trodde aldrig att kompressorn kunde gå med så låg frekvens och samtidigt hålla uppe framledningstemperaturen. Ett delta T på 3°C på värmebärare. Ofta runt 6°C från berget och 2°C ut från pumpen. När det var som kallast efter några veckor låg KB in på höga 5°C.
Radiatorerna hinner knappt kallna medans VP gör varmvatten.
Målet är tydligen att VP ska hålla så låga varvtal på allt. Det är vid någon uppstart där VB är lite för kall mot beräknat som det varvas upp lite men lika snabbt börjas det varvas ner.

En on/off maskin hade fått spelet i mitt hus och en 12kW maskin galet för stor.
Vi eldar runt 12-13kg ved när det är kallt per dygn i kaminen. Jag har räknat lite på vad det skulle bli i förbrukade kWh om enbart bergvärmen hade stått för den värmen. Det rör sig om ett par hundra kilowattimmar per månad.... Finns ju ingen ekonomisk vinning i att elda längre.

Försöker förstå ditt inlägg ☺️, så jag läste din profil och ditt inlägg om januari förbrukning också 😊.
Imponerande låga 214 kWh förbrukning av din nya 1255 6 KW för januari.
Men då har du inte så högt uttag från ditt bergvärmehål, hur djupt är detta, det är nyborrat väl?
Räknar du med att din eldning ger ca 1000kWh värme per månad, dvs ca 32kWh/dygn i snitt?
Ser du även har ftx, är väl bra kan jag tro.
Bor du runt Götene? 😊 Inte där det är Norrland iallafall.

[DonPablo]

På nibes 1255 tillexempel så ska cp på varma sidan styra för att försöka hålla deltat i vb kretsen vid värmekörning, om framledningen stiger för mycket bromsar kompressorn, och vice versa.

[Rickard]

På nibes 1255 till exempel så ska cp på varma sidan styra för att försöka hålla deltat i vb kretsen vid värmekörning, om framledningen stiger för mycket bromsar kompressorn, och vice versa.

Förstår inte riktigt vad du menar här.
Cirkpumpens styrning borde ju vara inriktad på att hålla deltaT på ca 10 grader vid DUT, vilket i ett rimligt modern radiatorsystem innebär att flödet är det som stipulerats när man designat radiatorkretsen (55/45 vid DUT)
Problemet infinner sig när effekten minskas, och värmepumpen vill sträva efter så goda förutsättningar som möjligt för kylprocessen att fungera optimalt, jag FÖRUTSÄTTER att tillverkarna vill bibehålla deltaT över kondensorn så när 10 grader som möjligt för bästa möjliga kylprocess, men vet inte om så är fallet, inget skrivs någonsin om detta så att man säkert vet.
OM så inte vore fallet så skulle ju ingen flödesreglering alls behövas.

Nu kommer vi dock till problemet, OM värmepumpen försöker minska på flödet för att bibehålla önskad DeltaT över kondensorn vid låg uteffekt så kommer flödet över radiatorerna inte att bli det som systemet designats för, det blir mycket lägre, och tryckfallet blir också lägre, och det borde rimligtvis göra att man får ett system som inte flödar som det ska i mer perifera delar av systemet.

Lösningen på detta är en bypass och en extern cirkpump som sköter flödet i radiatorkretsen, och att man då kan låta värmepumpen styra flödet över kondensorn som den vill utan att det påverkar funktionen i radiatorkretsen.

Jag tror att tillverkarna försöker hitta en gyllene medelväg mellan optimal kylprocess och optimalt flöde/tryckfall i radiatorkretsen genom att sikta mot 10 graders deltaT vid DUT, och ett något lägre flöde vid lägre uteffekten, men inte så mycket lägre att radiatorkretsen börjar fungera dåligt.
Detta är också anledningen till att de flesta värmepumpar fungerar bra i de flesta system, TROTS att man har en styrning på cirkpumpen, man kompenserar inte fullt ut för den lägre uteffekten utan accepterar istället en lite sämre kylprocess.
Med nya köldmedier som har lägre eller ingen glide spelar nog detta med deltaT över kondensorn inte heller lika stor roll som tidigare, men det är jag för okunnig för att kunna påstå säkert, det är mer en känsla jag har, de som är mer pålästa än jag får gärna kommentera.

Rent principiellt borde man inte ha cirkpumpar som styrs av värmepumpen, flödet borde ställas in i förhållande till det dimensionerade flödet för att säkerställa rätt förutsättningar för värmesystemet att fungera som tänkt.
Det kräver antingen bypass eller arbetstank och extern cirkpump, om man ska vara renlärig.

I vårt system fungerar det i alla fall bra med en värmepump som tillåts justera flödet på cirkpumpen, men om det är normalt eller ej vet jag inte, och jag har inte heller satt mig in i hur mycket cirkpumpens varvtal varierar med en varierande uteffekt.

För er som har loggning av era värmepumpar via online och kan se både värmepumpens uteffekt och cirkpumpens varvtal borde det väl vara möjligt att kolla, eller visar man inte cirkpumpens varvtal?