Datat kan nog i sig stämma, men jag tror ändå att det är svårt att få hela anläggningen lönsam i längden om inte energipriserna från elnätet blir 10 gånger högre än idag.
Den där vindsnurran kräver ju en rätt ansenlig batteribank av blybatterier, som man knappast kan räkna med håller längre än 5 år.

Ett generellt problem med vertikala vindkraftverk är att de blåser sönder lätt, de har otrevligt högt startmoment som dessutom ökar med kvadraten på vindstyrkan så de går knappast att hålla fastbromsade om det stormar för hårt för verket. Ett vanligt horisontalaxlat verk tappar ju kraft nästan fullständigt om man bromsar ner det så att löphjulet går med "fel" varvtal för aktuell vindstyrka, och har man väl fått stopp på det utgör det nästan inget vindfång längre och tål vilka stormar som helst även om det är klent byggt.

Några liknande vertikalaxlade verk sattes upp av det kommunala bostadsbolaget i Timrå för kanske 5-10 år sedan, men de blev visst inte så långlivade och jag tror att allihop är nerplockade nu.

Det jag läst är att det funkar ganska dåligt, hade det varit bra så hade du nog sett betydligt fler.
Fördelen är att man slipper en växellåda, nackdelen att det verkar funka dåligt.
Sedan så ska det blåsa ganska bra för att du ska få någon ekonomi i detta, du behöver troligen också ha lagringsmöjlighet av lite större mått.

Ekonomiskt kan det bli extremt svårt att räkna hem.