Luftströmmen ökar enormt med mindre spalt. Kolla själv vid att hålla 2 skivor bröd direkt från brödrosten och böj ansiktet över dem medan du för dem långsamt ihop, men akta du inte svider näsan!

Nja... Hastigheten på luften ökar eftersom arean den passerar minskar. Dock ökar flödesmotståndet med minskad area, så totala mängden luft per tidsenhet borde minska.

Jag köpte nyss en billig dator som väsnades betydligt mer än den gamla. Köpte på Mekonomen en skiva av ca 1 cm tjock skumgummimos med självhäftande tejp-yta på ena sidan och alufolie på den andra. Denna klippte jag ut i bitar och satte invändig på alla ytor möjligt. Numera tyst dator.

Kom att tänka på denna tråd då det nog är ett bra bud på vad man kan ha bakom radiatorn mot en oisolerat vägg. Att mellanrummet mellan vägg och radiator bliver mindre är endast en fördel, vilket de flesta inte är klar över. Luftströmmen ökar enormt med mindre spalt. Kolla själv vid att hålla 2 skivor bröd direkt från brödrosten och böj ansiktet över dem medan du för dem långsamt ihop, men akta du inte svider näsan!

Eller fläktar på som drar ut värmen i rummet innan den sticker igenom väggen.

Tankar på reflexiv yta har jag släppt sedan länge

Jag roade mig idag med att gå runt huset med Ir-pickan och sköt hejvilt. Jag kunde inte detektera någon skillnad alls mellan "vanlig" vägg, och vägg bakom radiatorer, men det kan mycket väl bero på att mina ytterväggar är byggda med luftspalter mitt i. Ev varmare luft försvinner nog lika mycket åt sidorna som rakt igenom. Däremot så är det inte sagt att extra isolering just bakom elementen inte skulle spara några watt om året, för något tror jag nog att det gör.

Men jag reagerade lite på mina ytterdörrar, den ena hade en yttertemp på -2 °C och väggen intill höll- 5,5 °C. Den andra dörren är i en glasad förentré och tempen på väggarna där höll -4 °C, och dörren bara +-0 °C.

Det är nästan 6m2 dörrar jag har om jag också räknar med källarytterdörren, kanske kunde man göra dem något tjockare mha isolering, men då vill det också till att de kommer att se bra ut.

Det bästa att sätta bak elementen är väl 25 cm isolering!

Faradays bur, åskskydd poppade upp, blixtens våglängd är 100-1000m enligt Wikipedia. Då skulle det räcka med typ max 3 åskledare för att skydda en villa? Är Emp:n inräknad i den våglängden?

Reflektion av värme sker med den folien och är egentligen ingen dålig sak
Dock byggde du åt dig en http://sv.wikipedia.org/wiki/Faradays_bur

Ett väldiskuterat problem för de som byggt ett passivenergihus åt sig av aluminiumbelagd uretanisolering samt selektivglasfönster
Ingen mobiltelefontrafik i de husen inte

Ja, jag funderar på att sätta upp en mobilförstärkare med antenn på taket, för det som sänds inne i "buren" verka fungera bra (trådlösa nätverket tex.)

När jag renoveradew hemma så monterade jag sådana här istället för byggplast:http://www.wiedland.se/thr/
Och det är helt klart en skillnad mot förut.
Sedan kan jag inte säga vad som gör den största skillnaden, att huset är tätt nu, den reflekterande ytan eller den isolerande verkan som plasten ev. har.
En annan sak jag har märkt är att mobiltelefonen har pissig mottagning i de rummen som plasten har använts 

vad är det som inte funkar?

En kamrat till mig sålde och monterade den typen av "reflektorer" på 70 talet. Det slutade med nått om falsk marknadsföring och nått om åtal så han slutade mycket kvickt med produkten och vad jag vet blev det inga påföljder.
Lite effekt kanske de var med dåtidens glödheta el-element som till största delen avgav sin värme sim strålningsvärme, men med dagens lågtempererade element som i första hand avger sin värme genom konvektion är effekten knappast mätbar.

Men hur mycket utrymme har du bakom elementen? Har du plats för isolering med säg 1cm luftspalt kvar så kommmer du ju att minska värmeförlusten genom väggen och bibehålla konvektionen bakom elemntet.
Även om värmeavgivningen minskar från elementet så minskar ju definitivt värmeförlusten genom väggen och därmed behövs ju inte den fulla effekten längre!

Ja det borde vara sant, dessutom borde termiken förbättras en aning om mindre värme försvinner bakåt.

Gör ett försök och kolla om din värmebrygga minskar! Plats för ir-pickan för att mäta skillnaden på ytterväggen (obs skillnad inte absoluta tal, apropå Rinnans "skit-tråd")

Värme pickan har jag kastat (apropå Rinnans "skit-tråd") , nädå, men jag undrar om jag skulle kunna få till en mätbar skillnad...

Edit: Menade IR-pickan, dessutom vette tusan varför jag särstavade...

Men hur mycket utrymme har du bakom elementen? Har du plats för isolering med säg 1cm luftspalt kvar så kommmer du ju att minska värmeförlusten genom väggen och bibehålla konvektionen bakom elemntet.
Även om värmeavgivningen minskar från elementet så minskar ju definitivt värmeförlusten genom väggen och därmed behövs ju inte den fulla effekten längre!

Sätter du en skiva dikt an på elementets baksida så tappar du nog effekt.

Under energikrisen i början på 70-talet satte farsan in aluminiumplåtar bakom våra radiatorer, de åkte några år senare när han slet ut alla vattenradiatorer och satte in direktverkande el.
Farsan är död nu, och jag har aldrig hört honom tala om att de hade någon effekt.

Finns en tråd i forumet som jag läste och om jag minns rätt : det sades att det enda som funkar positivt är isolering, t.ex en frigolitskiva. Reflektion av värmestrålning skulle man glömma....