0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Tack för era tankar! Energimyndighetens test har jag kollat. Men hur skulle det testets utfall vara i enrörssystem med volymtank? Det är såklart svårt att spekulera i men är ändå en intressant fråga.En annan intressant fråga är varför CTC valt just den lösning de valt. Många klankar ju ned på den och de är ensamma om den lösningen. Är de pionjärer eller bakåtsträvare?
P.g.a. att värmepumpen alltid gör lite varmare vatten än vad som krävs så klarar den inte att värme ett hus som har stora krav på hög temp vid kall väderlek utan att den blir till en "Elpanna", d.v.s. kompressorn står still, och elpatron sköter all värmeproduktion.
Största problemet är väl just det att den undre pannan värms av tappvattenvärmningarna så att den i princip aldrig jobbar med värmesystemstemperatur utan alltid med tappvattentemperatur. Har man radiatorer som kräver runt 50 grader under värmesäsong så spelar det inte så jättestor roll, det är ju ändå ganska få timmar under vår/höst som man skulle spara pengar... Har man däremot golvvärme så förlorar man ganska mycket i årsverkningsgrad på den aktuella lösningen.Problemet med 'elpannesyndromet' får man när värmesystemet kräver högre temp än vad kompressorn klarar av - När elpatronen går in för att höja de sista graderna blir returen för varm så att kompressorn stannar helt. Det är iofs inget unikt problem för CTC, men eftersom dom jobbar med ett par grader varmare i tanken än vad värmesystemet behöver så är det sannolikt att fenomenet inträffar vid ett par grader lägre framledningstemp.
Intressant det här med ljud och CTC. De skriver överallt att de är tystast, men de redovisar inte någonstans hur mycket den låter.... Det är alltid lätt att säga något om man inte lägger fram fakta. Det fick jag själv bittert erfara....