Va? 

Det enda den gör är att förbruka när du puggar in den om den ens klarar av det.

Är det bara jag som notoriskt säger nej till teleförsäljare.

Att ni ens ger er in i en diskussion med dessa 

Men om du bestider fakturan så måste företaget bevisa för kronofogden att de har rätt. En inkassofirma tar inte i en faktura som är bestriden ens med tång.
Och jag tror knappast att kronofogden går på det påstådda "beviset". Eller?

Det finns många inkassofirmor och alla spelar inte efter spelreglerna.
Kronofogden driver inte in en bestriden faktura utan väntar på tingsrättens dom.
Om blufföretaget och inkasso

Men om du bestider fakturan så måste företaget bevisa för kronofogden att de har rätt. En inkassofirma tar inte i en faktura som är bestriden ens med tång.
Och jag tror knappast att kronofogden går på det påstådda "beviset". Eller?

.. tills han började fuska med skatten förstås, då gick det ju ganska fort...

Det var så Al Capone också åkte dit. Överheten bär inte svärdet förgäves även om det är lite irrgångar innan hugget kommer. 

Det var ju våran förhoppning, men eftersom de yrkade på belopp som var under ett basbelopp så faller åtalet under "förenklat mål" eller vad det hette, och då tar inte åklagaren upp det under allmänt åtal.
det var några som gick hela vägen och vann sina mål, men dom blev tvungna att själva stå för sina rättegångskostnader därför att Ment vägrade att betala ut... kronofogden driver ju in, men det tar tid och vid det laget hade företaget laggt sig på rygg...alltså, eftersom advokatfakturan står på dig så är det bara att casha.
det här företaget (ment, måndens entrepeneur) hade hittat en lucka i lagen där dom kunde håva in miljoner, ivrigt påhejjade av Auktoritet inkasso som drev deras mål i rätten.
Nu har ägaren syed Siray flytt landet och lämnat efter sig skatteskulder som vi får betala via skattesedeln..

Förjävligt när inte reglerna funkar som det är tänkt men ett baseboll trä skulle inte skada (eller kanske lite)

Men om det är 20 st som anmäler borde inte åklagaren åtala dom för bedrägeri då blir det ingen kostnad för er eller funkar det inte så.

Det var ju våran förhoppning, men eftersom de yrkade på belopp som var under ett basbelopp så faller åtalet under "förenklat mål" eller vad det hette, och då tar inte åklagaren upp det under allmänt åtal.
det var några som gick hela vägen och vann sina mål, men dom blev tvungna att själva stå för sina rättegångskostnader därför att Ment vägrade att betala ut... kronofogden driver ju in, men det tar tid och vid det laget hade företaget laggt sig på rygg...alltså, eftersom advokatfakturan står på dig så är det bara att casha.
det här företaget (ment, måndens entrepeneur) hade hittat en lucka i lagen där dom kunde håva in miljoner, ivrigt påhejjade av Auktoritet inkasso som drev deras mål i rätten.
Nu har ägaren syed Siray flytt landet och lämnat efter sig skatteskulder som vi får betala via skattesedeln..

Jodå, självklart var fallet polisanmält, vi var ca 20 stycken som polismälde gemensamt.
Men eftersom de här skojarna inte betalar när dom förlorar i tingsrätten så blir man sittande med advokatfakturan efteråt...

Men om det är 20 st som anmäler borde inte åklagaren åtala dom för bedrägeri då blir det ingen kostnad för er eller funkar det inte så.

Jodå, självklart var fallet polisanmält, vi var ca 20 stycken som polismälde gemensamt.
Men eftersom de här skojarna inte betalar när dom förlorar i tingsrätten så blir man sittande med advokatfakturan efteråt...

Du provade inte med polis anmälan ? Brukar såna här skojare verkligen gå till tinget eller backar dom före.

Idioter, jag avskyr dom

Polisanmäl dem. Både för lurendrejeri och förfalskande. Det fullständigt kokar i mig när jag läser sådant.

Jag kan inte turerna kring rättssystemet, men jag kan inte tänka mig att det kostar en enda krona för den oskyldige