|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 oktober 2010, 17:29:49 »
Så vitt jag har förstått är det Yvonnes tanke med att fråga här, att få några bra förslag och lite på fötterna inför hennes val, innan hon tillkallar expertisen.
Det kan väl aldrig vara fel.
Jag tycker att det framkommit en hel del bra förslag som hon kan gå vidare med, men än en gång, med Luft/vattenvärmepump så är det att tänka på att ni inte kan säkra ned för mycket, då räcker eltillskottet inte till för att värma huset på egen hand om/när det blir så kallt att värmepumpen helt stannar.
Med bergvärme skulle ni kanske kunna säkra ned betydligt.
Vilken säkringsstorlek kör ni med nu, vet du det Yvonne?
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 15 oktober 2010, 17:25:27 »
Du skriver att jag inte förstår hur du tänker ... Det är vi överens om . Det du förespråkar och skriver emellanåt är långt ifrån den verklighet jag lever i ..
Hittar Yvonne en bra installatör kan hon köra med öppna kort efter all nödvändig och onödvändig information hon läst här .. Jag har en Budget på 150 000 tkr vad får jag för det presentera ett förslag inom ramen för den pengen så får jag se om jag blir nöjd med det , då blir det inget förslag på 250- 300 000tkr
cocacola
Skrivet av: Roland
« skrivet: 15 oktober 2010, 09:08:22 »
Det vi lutar åt nu är en ctc 115 plus en zenith, däremot så vet vi inte om det är någon poäng att satsa på solpaneler? Är det lönt med avseende på den utveckling som sker, samt avskrivningstiden?
Solfångarna ger värme under den tid en luft/vattenvärmepump har bra verkningsgrad. Värmepumpens värme kostar då (rörlig kostnad) under 40 öre/kWh. Ett solfångarsystem där man räknar med rimlig avskrivningstid kan inte konkurrera med det. Det är en annan sak när solfångare tävlar mot elvärme à 1,1 kr/kWh.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 oktober 2010, 08:58:28 »
coca-cola: Du förstår inte hur jag tänker.
Jag är till visshet gränsande säkerhet övertygad om att en installatör, eller flera, som tas ut på plats kommer att föreslå en lösning på runt 250 000 - 350 000 kr, oavsett om det skulle gälla en luft/vatten eller bergvärmeanläggning.
Jag tror även att trådskaparen har den uppfattningen/misstanken, och att det är därför hon frågar i detta forum, för att få flera olika ingångar på det uppenbara problemet att hitta en lösning för 150 000 kr som fungerar skapligt, om än inte optimalt.
Jag kan ha fel, men min uppfattning har grundats av de tusentals offerter och förslag som jag fått redovisat av olika medlemmar i detta forum de senaste 8 åren, så jag anser mig ha rätt bra på fötterna.
Skulle jag ha fel så ber jag om ursäkt.
Än en gång, det är aldrig fel att ta hem en installatör för att lämna förslag, eller utvärdera egna ideer som man som villaägare kan ha.
Men att som första svar på en komplicerad frågeställning föreslå detta på en fråga som ställs i detta forum är inte konstruktivt, det är min uppfattning, och den står jag för.
Om man tänkt köpa tjänsten av en installatör så anser jag det vara självklart att man tar in expert/installatör för att lämna offert, eller komma med synpunkter på den lösning man lutar åt innan man beställer jobbet.
Om man inte tänkt köpa några tjänster, utan istället satsar mest möjliga av budgeten på att få en väl fungerande lösning anser jag att man på ett fult sätt utnyttjar installatörer om man ber dem komma hem och lämna offerter, utan att man själv har en tanke på att köpa tjänsten.
Det är naturligvis så att alla förslag som lämnats i denna tråd inte är säkra med avseende på effektberäkning, eftersom de uppgifter vi har över husets energibehov är väldigt knapphändiga, även detta talar för att man bör ha ut någon som kan göra en effektberäkning innan man fattar beslut.
Eller att man i vart fall är säker på att eleffekten räcker till om värmepumpen sviker lite för tidigt.
Även om kunden väljer en för klen lösning baserat på våra förslag, men säkerställer att eleffekten är tillräckligt hög, så kan de antagligen hitta en "billig" lösning som ger en stor besparing och bra funktion, och till en mycket lägre kostnad än om de "bara" ringt en installatör och betalt för att han skulle montera in en anläggning efter eget huvud, oavsett kostnad.
Att ta del av många olika förslag i ett forum som detta kan hjälpa denna trådskapare och många andra att ta välgrundade beslut, och kunna föra en initierad dialog med den installatör de till sist eventuellt väljer att ta kontakt med.
Oraklet.
Än en gång föreslår du lösningar för kommersiella fastigheter till en villainstallation, och jag säger inte att det är omöjligt att det är ett bra alternativ, men jag saknar ett fullständigt förslag som på något sätt ger en indikation på vad kostnaden skulle kunna tänkas bli, i en tråd som detta där målet är att hitta en anläggning för ca 150 000 kr naser jag det vara en icke ovesäntlig del av de svar som lämnas om man vill att förslagen skall tas på allvar.
Jag tror också att det är därför ingen reagerat särskilt på ditt kyltornsförslag, det anses inte vara helt seriöst, och dessutom för svårt för oss som inte har tillgång till prislistor och dyl. som bara vänder sig till installatörer och kommersiella fastigheter.
20 000 kr + moms = 25 000 kr
Nettoprislistan?
Ditt påslag?
Hur många procents påslag?
65%?
Vad är det faktiska priset ut till kund?
Du måste förstå att det är svårt att ta ställning till de priser du uppger om du inte kan länka till källa, eller på annat sätt göra för troligt att ditt förslag kan vara lösningen på frågeställarens problem rent prismässigt och med alla funktioner på plats.
Och där har du nog anledningen till att ingen kommenterat ditt förslag.
För att vi inte skall inte förstöra denna tråd ytterligare med vårt tjafs så anser jag att vi avslutar denna debatt, eller för den på annat håll, jag kommer inte att kommentera era förslag i denna tråd ytterligare, ni kan alltså skriva vad ni vill utan att jag kommer att kommentera detta ytterligare i denna tråd.
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 15 oktober 2010, 08:20:58 »
Så Varför skriver du då som du gör  Och om det jag skrev va så fel i det 1 FÖRSTA INLÄGGET om att ta ut flera st för ett rättvist förslag på plats då det rör sig om ett hus som är byggt 1885 och 350 m2 meter stort med momentant stora varmvatten behov ..varför påpeka det du inte det då? Det ska till slut vara en konstruktion som någon kan stå för då det inte är en standard installation som dom flesta "tror" dom klarar med ett par siffrer i ett program det är trots allt ca 150 000 till 200 000 kr som familjen ska investera då ska det f-n var rätt lösning som installeras och inget hitte på eller tro att det går .. Jag gillar inte din ton mot mig Rickard . är det så att du tycker det jag skriver är skit eller inte förstår det jag skriver PM mig privat så ska jag förklarar för dig cocacola fram tills ditt inlägg Rickard va det här en bra tråd där medlemmar diskuterade förslag och olika sätt att se på sakerna med skämtsamma skrift. En bra tråd alltså Varför förstöra den med den typen av inlägg du kommer med ? Den tonen och på hoppen gör i alla fall mig förbannad vill du ha det så att folk ska bli förbannde och oförskämda som du faktiskt har varit IGEN
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 15 oktober 2010, 07:49:12 »
Det vi lutar åt nu är en ctc 115 plus en zenith, däremot så vet vi inte om det är någon poäng att satsa på solpaneler? Är det lönt med avseende på den utveckling som sker, samt avskrivningstiden?
Jag tycker det låter som en bra idé, men jag undrar om inte CTC 120 är rätt storlek? EcoZenith har ju totalt 18 kW elpatroner att ta till om ni behöver värma upp kåken snabbt, men självklart är kakelugnar en bra spetsvärme. Ta in offert på solpaneler som option, kostar det för mycket så kan ni alltid koppla in såna vid ett senare tillfälle.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 15 oktober 2010, 07:45:31 »
Det fanns alltså kakelugnar i huset. Det hade jag inte sett. Då finns vedlternativet = hög effekt oavsett utetemp redan, finns då ingen anledning med vedpanna. Då blir det ännu billigare 
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 15 oktober 2010, 07:31:33 »
God morgon nemesis  Det handlar inte om några banbrytande idéer. Qvantum gör det redan samt Thermia med sin Atria och ALLA kylmaskiner på ica, coop mm. Ett kyltorn är bara en lite mindre kylmedelkylare fast dem finns till 1000kw. AERMEC tillverkar dem. Kollade på ett på 50 kw och det skulle kosta 20K plus moms. Då måste jag fixa avfrostning. Det smartaste blir via underkylning som qvantum och det får man om man tar en VP t,ex Ecozon med tillägget underkylare . Sedan en tank till detta samt beredare och styr så är det klart. Lite trassligare än qvantums färdiga grejer men det blir jättebra Thumbsup eftersom ni är så snabba att dömma ut mina idéer så trodde jag att ni förstod dem  Alla här dömmer ut LV efter de erfareheter som finns på forumet vilka baseras mest på problem med Nibe relaterade sådana samt otillfredsställande dimensionering av sagda värmepumpar. Det behöver inte vara hela sanningen. LV är bra om det dimensioneras rätt, men det är lite mer pyssel än BV 
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 oktober 2010, 06:26:07 »
Hörru Rickard va är det för fel nu  ? Prestige och urartade diskussioner ,, När blev det så  är det för att jag ifrågasatt budget priset mot föreslagna produkter ... Berätta gärna för mig vart det blev fel någonstans och där du tyckte att det urartade ,,
cocacola
Du har helt rätt, vid närmare kontroll har DU inte föreslagit uppenbart dyrare lösningar. Det enda jag kan anmärka mot är ditt generella råd att ta dit en installatör som skall hjälpa henne att skaka fram en lösning som löser problemen för 150 000 kr. Hon skulle nog inte ha frågat här om hon trott att det var den bästa vägen till ett nytt/bra/kreativt förslag. Det kan t.o.m vara möjligt att Digitalrobert kommit med de bästa förslagen med tanke på att de anser sig ha kompetensen att själva installera radiatorsystemet så bör de kunna göra hela installationen själv, och eventuellt köpa tjänsten att kontrollera och driftsätta systemet av någon kunnig installatör. Eller att montera hela kitet på löpande, det tar inte lång tid att koppla ihop om prylarna är på plats och uppställda när installatören kommer. Det största problemet i detta fall, och med luft/vatten som värmekälla, tror jag kan bli den höga eleffekt som krävs när det blir så kallt att värmepumpen stannar helt. Just av den anledningen skulle bergvärme vara ett bättre alternativ, då behöver man bara spetsa med el, inte helt ersätta all värmepumpseffkt med el när det blir riktigt kallt. Oraklet. Om du förslår en lösning som "ingen" hört talas om vore det uppfriskande om du hänvisade till dokumentation på hur det fungerar, vilken besparingen blir, vid vilka temperaturer man kan köra anläggningen, hur den skall avfrostas, och inte minst vad det kostar. I mina ögon låter det som "ispinnen", men jag vet inte jag. I mina ögon låter kyltorn med avfrostning dessutom som en dyr och tveksam lösning vid minus 16 grader, men det kanske finns något på nätet att hänvisa till, både funktionsmässigt och effektivitetsmässigt. Kanske är det en helt ny teknik som är på väg att slå igenom, och att jag helt missat den, eller så är det en beprövad teknik som visat sig vara för dyr, eller ha sådana brister att det inte är ekonomiskt försvarbart att sätta upp sådana anläggningar i egnahemsinstallationer? Eller så är ditt förslag helt enkelt bäst, men ingen av oss andra hänger med på dina banbrytande ideer, och i så fall ber jag om ursäkt.
Skrivet av: arkitekten
« skrivet: 15 oktober 2010, 00:55:49 »
Hej alla!
Vad roligt att läsa alla era funderingar och ideer! För att göra det lite tydligare, det viktigaste är smidigheten i systemet, dvs vedeldning mot acctankar är uteslutet.
När det gäller kostnader för dragning av nya radiatorer så är det inte inräknat i de 150 tusen, dessutom är det något vi klarar själva, med pressverktyg och provtryckningspump..
Krypgrunden under den gamla skolsalen har en fri höjd på ca 80 cm så att dra kulvert/matning till utedel där är inte så besvärligt.
Det vi lutar åt nu är en ctc 115 plus en zenith, däremot så vet vi inte om det är någon poäng att satsa på solpaneler? Är det lönt med avseende på den utveckling som sker, samt avskrivningstiden?
Om det är så att ctcn inte orkar värma upp huset från 8-10 grader till runt 21 grader på rimlig tid under vinterns värsta veckor så får man ju helt enkelt brassa på i kakelugnarna när man kommer till huset. Vår tanke är dock att de inte ska utgöra någon väsentlig del i den fortlöpande uppvärmningen.
Kanske är det ändå en ide att kolla om man kan borra...?
/Yvonne
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 15 oktober 2010, 00:55:08 »
Hörru Rickard va är det för fel nu ? Prestige och urartade diskussioner ,, När blev det så är det för att jag ifrågasatt budget priset mot föreslagna produkter ... Berätta gärna för mig vart det blev fel någonstans och där du tyckte att det urartade ,, cocacola
Skrivet av: styrman
« skrivet: 14 oktober 2010, 23:20:40 »
Hallå Vi är som sagt var under testkörning av vår 14kW Altherma... då vi inte har haft den över vintern än... Man installatörn sa att han hade ett uppdrag på att parallell koppla 3 enheter ( 16kw ) i en värdshus eller något  Hm om vi antar att värme behovet här är säg 28kW så kan ju 2 x14kW enheter räcka... Frågan är om priset stannar <150k . men kanske Daikin kan ge bra pris... inte minst om parallellkoppling är ngt ovanligt... bra PR för dom... om dom kan uttnytja det i "gratis" reklam bara en tanke... hälsningar Robert
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 14 oktober 2010, 22:37:03 »
Prestige Ett kyltorn kostar inte så mkt. Men det ger massor av effekt. Då kan man ta vilken pump som helst. man måste bara fixa avfrostningen, kan göras på många sätt. Styr på nätet inte så dyrt. Det finns bra grejer som inte kostar skjortan, bara man vet vart man ska leta. Detta kan en installatör hjälpa till med. Jag sår bara ett frö. Mig spelar det ju ingen roll om TS köper sfinx eller CTC eller vad som helst. Jag bara frågar sfinx frågor som jag tyckte var intressanta. Vad menar du med Prestige? Det går att fråga installatören om han kan fixa grejer som man kanske hört talas om. Varför skulle LV vara Ptvii Robban?
Skrivet av: digitalrobert
« skrivet: 14 oktober 2010, 22:08:34 »
Håller med Rollster här men TS verkar vara inne på L/V (ptviii ) Alternativ enlig NG:s förslag: http://www.bynor.se/product_info.php/products_id/2582http://www.bynor.se/product_info.php/products_id/3260http://www.bynor.se/product_info.php/products_id/2631Osäker på om SMS-styrningen funkar ihop med EcoZenith. Summa: 103 350:- Nibe-alternativ: http://www.bynor.se/product_info.php/cPath/21_31_464/products_id/2509Vet inte om det finns fjärrstyrning till 2025. Summa: 75 000:- Om ni installerar radiatorer själva så tycker jag ni kan överväga att göra vp-installationen själva. http://www.nibeonline.com/pdf/031243-3.pdfhttp://www.nibeonline.com/pdf/M10657-1.pdfHjälp med installationsdetaljer får ni på forumet. Om inte annat skulle ni kunna köpa via internet och ställa allt på plats för att få ner kostnaden, kontrollera först att ni får tag på en röris som tar det på löpande. Kolla också med Sfinx vad han har för prisvärda alternativ.
Skrivet av: Rollster
« skrivet: 14 oktober 2010, 21:42:17 »
Får man fråga varför det inte går att borra?
Ja-a , det frågar jag mig ochså . En brunn tar minimalt med markyta. Och borriggen behöver ej så stort med utrymme för att ta sig fram till borrplatsen ! Kan det verkligen vara omöjligt . Då borde väl driftskostnaden bli låg samt att de slipper brummande utedelar . Thumbsup
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 14 oktober 2010, 17:13:53 »
Ingen som kommer ihåg kakelugnarna? Se kan de ju ringa och köra på eltillskottet ett dygn innan de åker till kåken, lite eltillskott är inte hela världen, bara eltillskottet inte "släcker" kompressorn p.g.a. hög värmebärartemp i systemet.' För att undvika det skulle man kunna sätta in en eller ett par fläktkonvektorer som gör systemet lågtemp trots hög ingående effekt. Vedpanna 2010, vem sätter in det om man inte bor på orten och har egen skog runt knuten? Och ett brinnande intresse för att hålla på med ved. En annan fråga man kan ställa sig är hur ofta kåken skall användas vid temperaturer runt DUT. Denna diskussion har än en gång urartat i någon form av prestige från c-c och Oraklets sida. Frågan var hur man kunde bygga ett så bra system som möjligt för 150 000 kr. Inte hur ett optimalt system skulle vara uppbyggt oberoende av kostnad. Varför inte försöka göra ett så bra föslag som möjligt som hamnar på ca 150 000 kr när frågeställaren efterfrågar just detta? Sen kan man väl ha uppfattningen att det är mer lönsamt att fulldimensionera, men då bör man kanske även komma med jämförande besparingskalkyler för att eventuellt kunna få frågeställaren att justera sin budget. Det tycker i alla fall jag, alla andra förslag blir ju liksom helt onödiga så länge frågeställaren står fast vid sin budget.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 14 oktober 2010, 15:57:20 »
DUT Kristianstad -16 närmast österlen jag hittade.
Huset drar då antagligen i storleksordning 20 kW vid 22 grader inomhus.
Och säg att man vill värma upp från underhållsvärme till beboeligt på 4-6 timmar det innebär kanske 40 kW totalt i effektbehov som mest.
Det blir en häftig L/V VP.
Ja rötsäker isolering. Men hur får du in fukt i den med slutna celler och med värme i rören?
Då har du vatten i krypgrunden och riktiga problem. Inte hypotetiska.
Skrivet av: Apan
« skrivet: 14 oktober 2010, 14:52:49 »
Hört att värmepumpens effekt skall vara 75-80% av max effektbehov, men beror på merkostaden..
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 14 oktober 2010, 13:57:48 »
Undrar också varför det inte skulle gå att fulleffekts dimensionera?
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 14 oktober 2010, 13:43:27 »
varför skulle det inte vara rimligt att "full effekts" dimensionera en villa i skåne med en luft -vatten värmepump ner till dess brytpunkt om det finns en möjlighet för det så har jag gjort på flera system i sthlm och det fungerar perfekt .. Kopplas det bara vvs tekniskt rätt och med en bra styr så är det inga problem alls Extra kostnader kankse ni tänker .. i installtions ögonblicket är dom inte stora ett par tusenlappar extar som kommer att betala sig dom 15-20 år som värmepumpen sitter där Thumbsup syntet gummit är det röt säkert i fall det kommer in fukt ? cocacola
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 14 oktober 2010, 11:10:21 »
Eftersom de inte tänkte vara där alltför ofta under vintern är det ide att sänka temperaturen till underhållsvärme. För att minska energibehovet.
Att värma upp huset igen efter det kylts ner till 8-10 grader kräver ganska mycket energi. Vill man klara det på kort tid behövs stor effekt.
Det effektbehovet är inte rimligt att dimensionera en VP för. Tycker jag.
Effektbehovet blir bra mycket lägre vid underhållstemp än rumstemp.
Det är heller inte rimligt att dimensionera en L/? VP för 100% täckning vid DUT. Inte ens i skåne.
Vinter i Skåne är oftast runt 0:an. Och med underhållsvärme temp blir det en ganska bra COP.
Isolering högtemp 170 grader syntetgummi skyddad av svart PE.
Förångningstemp vid 0:an är typiskt -3 till -7 beroende på luftfuktighet. Dvs det är inte där den stora tempdiffen är.
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 14 oktober 2010, 00:26:18 »
Man behöver inte ha mer effekt än vad dom termiska avspeglingsyterna kan avstråla ... där i ligger felet kanske cocacola vilken isolering ligger det runt rören .. är den röt säker ?
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 14 oktober 2010, 00:23:35 »
Pumpen styrs på nätet om man vill bara att höja värmen innan man ska dit. En 10 kw lvvp i det huset är ju istort sett en elpanna på vintern Men inte med ett torn då får vi mer drag helt enkelt
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 14 oktober 2010, 00:21:37 »
Jag citerar TS
"Vi vill inte gärna lägga ut mer än 150´000 på anläggningen,"
Det var liksom förutsättningen....
Kulvert vet jag väldigt bra material för
Rostfria färdigisolerade rör. Säljer jag i km per år.
Används bland annat som kulvert. I krypgrunder. Kanon. Prova det någon gång
Du spar tid jag lovar. Väger nästan ingenting.
Tectiten, Kan den demonteras och återanvändas lika enkelt som NC?
Problemet är att du behöver massvis med energi för att snabbt höja temperaturen i ett hus som du släppt ner temperaturen i.
Kommer du dit mitt i vintern, även skåne kan ha kallt, är det gott att kunna bränna på med 30-40 kw i en vedpanna utan att elverket kommer med blommor för att du är en bra kund till dem. Den VP som behövs för det behovet är redigt stor.
Därför tycker jag att bara en L/V VP är inte optimalt för det behov som TS uttrycker. Men jag kan ha fel. Det har hänt förr.
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 14 oktober 2010, 00:21:09 »
Sfinx vad får du för förångningstemp vid 0 grader uteluft Tror du att jag har fel i att ett kyltorn kommer ge mig en högre förångningstemp än vad du får i din maskin
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 14 oktober 2010, 00:05:49 »
Det är bortåt 16 meter från husets lilla källare (9kvm) till en eventuell placering av en utopmhusdel, kan det vara ett bekymmer? Så vad ska vi välja!? IVT/NIBE/BOSCH etc.. verkar vara en komplett djungel? Bör vi ha en ackumulatortank? det här tolkar jag som ett schakt jobb ska du fram med 16 meter isolerade rör i en krypgrund under en gammal kåk  har du provat någon gång .. det har jag inte kul och djävligt tids krävande och som jag skrev 12 kw för underhålls värme är en rekomendation till en gammal kåk på 350 m2 en 6kw tycker jag är för liten .. det man spar mest pengar på är bockning av rör nordicold kopplingen är en efterföljare från tectiten, orginalet är bättre nej du sfinxen här ser vi lite olika på vad som är ett bra allternativ till en kund som ska investera mycket pengar i ett värme system . Det du föreslår blir för dyrt En Bra luft vatten från tex ctc eller varför inte en quantum med kulverterad K-B till utedelen och en nästan förlustfri avfrostning cocacola
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 23:56:42 »
Ok jag såg den.
Det hela slutar väl med att TS får göra valet. Billigt eller Bra.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 13 oktober 2010, 23:42:06 »
10 kw låter ju kanon. dina pumpar, vid vilken framlednings temp avger dem sin effekt. Du skrev bara -15 cop 2 typ Bra info
? Titta igen, den infon har legat ute länge.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 13 oktober 2010, 23:32:51 »
Tar vi det en gång till. Ämnesskaparen skrev tydligt: "När det gäller kulvert så är det alltså 14 meter från källaren till gaveln på huset där en pump kan stå. Det är alltså inomhus, i krypgrunden som rören måste gå. Alltså ingen schaktning." Där försvann grävmaskinen. Styr från acctank. Rumsgivare + shunt. STD för varje vedeldare. För remote kör ex oumans EH-800 Panna + tank mm skriver du 90 jag får mina siffror till 70-90. Det är inte där det diffar. Elen är en vanlig elpatron med termostat eftersom det bara är för underhållsvärme. Inga 15 kW eftersom det inte är för uppvärmning till +20! Det är värmepumpen som skiljer men återigen den är för UNDERHÅLLSVÄRME! Därför är det ingen rumsstyr utan enkel onoffpump med tempgivare i tank. Det fungerar även med några billiga L/L VP som står på underhåll också om man tömmer en acctank på värme mha remote styr. Sedan gillar jag NC kopplingarna som spar en hel del tid och pengar http://www.nordicold.se/sitac.html
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 13 oktober 2010, 22:33:23 »
*roflmao*du är ingen installtör va. en bra ved anläggning som du beskriver vi kan ta värmebaronen som ex bara pannan v40 -2250 kostar 90 000 till kund med tankar i ett paket som är anpassat för en kåk på 350 m2 ska man sen ha en 10 kw värmepump på det kostar en bra sån ca 47tkr ctc 111 sen tillkommer styr för det .. kulvert kostar över 600 kr metern plus kopplingar änd tätningar med mera räkna med ca 20 meter då det gåt åt en bit för att böja upp den vid plattan som ska gjutas för värmepumpen . sen ska det schaktas för kulvert och kablar för kommunikationen mellan ved el v-p system . elen bör tas till för en sån här kåk till minst 12 kw gärna 15kw och då åker du på en liten låda med 2 timmars spärr och där finns även effektvakten , bara den ca 3500 kr sen ska det till lite jobb också Rörmockare elektriker grävmaskin (2 dagar med återställningen för gräv och markjobb) m-m m-m nej du sfinxen om det inte står vi är här från arga snickarn och ska hjälpa dig med ditt hus i en tv serie vi gör på ryggen på dom som är där så kostar det nog en slant till .. cocacola
Skrivet av: WET
« skrivet: 13 oktober 2010, 22:11:23 »
Finns många alternativ.
Här är ett riktigt "plug and play"alternativ från Daikin med allt inbyggt....cirkpump,expkärl,styrning mm.
Lite tankar och växelventiler för TVV-laddning sommartid så räcker det nog till
http://www.daikin.se/mdm_includes/specs.jsp?id=EUWYB10KAZW1&set=
Alternativet för att få ner kostnaderna är att köpa en begnad lfv-pump. www.kvd.se har tidigare sålt några begagnade. Nu säljer de en Värmepump RSQ13R1 14Kw -NY som finns i Göteborg. Auktionen slutar 20/10 och riktpriset är 69 tusen. Budet ligger nu på 12 tusen. Ps jag vet inget om själva pumpen om den är bra eller dålig-rookie.
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:55:23 »
10 kw låter ju kanon. dina pumpar, vid vilken framlednings temp avger dem sin effekt. Du skrev bara -15 cop 2 typ Bra info
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:53:28 »
Vedpanna 20-40' Finns billigare Acctankar för att lagra 100 kWh==> 2-2.5 m3 fördelad på 3st 750 liters tankar 1med 3 slingor ca 30', med 90 mm PUR Elpatron som backup 2' Shunt + styr + Expansionskärl + säk mm 10' LVVP 10 kw 30' Kulvert 300kr/m x20 m = 6' Div ventiler 4' Summa ca 100-120 ex arbete och ansl. Rot på arbetet. Inst kan då kosta brutto mellan 60 och 100´ Det räcker ju till solfångare också om man gör det själv Thumbsup
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:53:12 »
japp Du och Raffen.....så kan jag sjukskriva mig sen med gott samvete studs
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:51:32 »
Det vore trevligt. Kanske Raffen vill va med.
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:49:51 »
Är ni grannar N-G och oraklet ni får mötas på en fika i Tidaholm
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:44:43 »
Men för helvete säg vart du bor nu Jag börjar i Mariestad vart åker jag sen, skövde eller skara eller
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:43:22 »
älvsborgslän och skaraborgslän e grannar....
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:41:37 »
googlade älvsborg och Göteborg kom upp. Men jag skulle kunna ta en bira eftersom det är fredag kväll för mig
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:39:18 »
på dricken ikväll?
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:33:17 »
Vart ligger Älvsborg? GBG?
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:30:23 »
du har maaassor med bra ideer.....japp i älvsborg håller jag till....du kan få kolla en 40 eller 50 kw luftvatten om du vill.....
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:28:30 »
luft-vatten värmepump acktankar 16 meter kulvertering plus pellets eller vedpanna inom 150 tkr el vvs bygg jobb scakt med mera .. berätta hur det går till för det får inte jag ihop. cocacola principen med "kyltorn" är inte så dum ... den andvänds i standard system i från 8 - 254 kw i från en leverantör en förångare i storleks klassen som ctc ecoair 115 väger ca 80 kg med fläktar och stativ 4 mm lamellfördelning cocacola
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:18:27 »
L/V VP dimensionerad för underhållsvärme och sommar varmvattenbehov.
Acctank för att kunna värma huset mha telefon/internet när man är på väg dit.
Och med stor VV kapacatitet
Pellets eller Ved panna med stor effekt för att återladda tank och hålla huset varmt när man är där.
Gott och väl inom 150 papp
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 21:06:09 »
OK Gillar du inte torn idén
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 20:55:29 »
270 kg väger 15 kw pumpen.....avgör sen hur mycket av det som är förångare.....så förstår du att den har ganska hög kyleffekt...
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 20:52:50 »
Älvsborg? Jag kommer gärna Är du där?
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 20:48:20 »
håller du till i skaraborg?-...i så fall e du myyyyycket välkommen till älvsborg och kolla på en annläggning...
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 oktober 2010, 20:45:41 »
Nej, den är säkert bra. Men tror du att den tar ett torn eller kylmedelkylare? fattar att du säljer CTC, och dem gör bra grejer, men kom igen.
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 13 oktober 2010, 20:40:34 »
har du sett förångaren på en 115 maskin?....
|
|
|
gäster: 837
dolda: 0
användare: 12
