0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vill inte dränera nu och ha en leråker utanför huset, utan vill göra iordning huset först. Vinterprojekt, räknar med att det tar 600 timmar. Allt skall göras iordning och det kostar en del. Sedan vet jag inte hur jag vill ha trädgården och så ännu, tar nog 2-3 år innan man vet det. Man får se över några säsonger med årstider först, hur. Kör sen dränering och trädgård samtidigt någon vår och rullar ut gräsmatta och då kan ju anläggningen sitta kvar. Trivs jag inte med grannar och annat så säljer jag och då spelar det ingen större roll om det är dränerat eller ej. Kostnaden får man inte igen ändå.
Har det stått med dålig dränering hittills lär det klara sig 2-3 år till spar pengarna och lägg ut dom när du anser att det är läge att göra jobbet riktigt.
En firma har kikat på det och föreslagit ett system för 18.000 kr + moms. inkl. ROT. Systemet dränerar inte givetvis sa firman, men man slipper fukten i väggen. Och de lämnar garanti. 30 dagar netto och är det ingen förbättring så kan man reklamera...
https://www.villaagarna.se/radgivning-och-tips/produktgranskning/ovriga-artiklar/forskare-sagar-chalmers-rapport-om-elektroosmotisk-dranering/
Tack för svar. Ni behöver inte svara mer. Tack ändå för alla svar. Klart nu! Jag kontaktade en av husägarna på listan i närheten av där jag bor och fick svänga förbi och kika. Kostade mig en Aladinask! Tar cirka 2 veckor innan fukten är minskad och 4 veckor tills det är stor skillnad och husägaren var jättenöjd. Förmodligen är det många dräneringsfirmor som är oroliga för att inte få sälja lika mycket som förr som lobbar mot systemet. Därför var patentet intressant att läsa, känns tryggt då det nu finns 40 års erfarenhet.
Fast om syftet är att hålla ytan torr så funkar väl tekniken? Sen om det är den bästa eller mest effektiva tekniken vet jag inte...
Visst kan man transportera fukt i porösa material med ett elektriskt fält, detta är vetenskapligt bevisat...
Arid har dock fått teorin om bakfoten, det handlar inte om några joner som påverkas utan att vattenmolekylerna är "dipoler" som kan påverkas av kraftiga elektriska fält.
Det stämmer inte med vad jag har läst mig till. Ytan på silikatmaterial i kontakt med vatten får en negativ laddning. Det gör att det blir ett överskott av positiva joner i närheten av ytan. Lägger man då på en likspänning börjar de positiva jonerna vandra mot katoden och drar med sig vätskan i poren. Men sen blir jag lite undrande. Transporten av vätska och positiva joner måste leda till elektrolys vid elektroderna. I annat fall borde det inte gå att upprätthålla det elektriska fältet. Det borde leda till problem med korrosion vid anoden där det bildas vätejoner. Hur fungerar det om det finns armering i väggen? Den måste rimligen kortsluta det elektriska fältet.
... vattenmolekylerna fäster på positiva joner som rör sig mot minuspolen...