...Satte då en sarg runt spalje'n så kallluften fick vackert ta en liten omväg och "rinna ned" via trappstegen....

Genialiskt, patentera!

Allvarligt talt så är det enkelt och uppenbart om man vet det minsta om hur termodynamik fungerar, men jag har aldrig sett den typen av råd tidigare.

Ett riktigt  Thumbsup till dig, bör kunna hjälpa många med vind som blir kall.

Några andra har ju varit inne på samma spår men kallat det för "skorstenseffekten"... vem var det som skrev det? D_sundsvall eller Fazer? Dom e så lika med sina spoofiga avatarer!
Jag kör ju stenhårt med mina toapappersremsor, snören och nålar -att mäta är att veta. Även om kattf** lägger sig i så fort man råkar lämna sina saker utom synhåll... (joke) snart nålar jag fast kissen och använder skogisens päls för å konstatera "vindriktningen" inomhus...
Jaja, hursom, beväpnad med dessa 50-öres "mätapparater" av tråd och papper/tejp var det inte svårt och konstatera hur kalluften beter sig iaf.

Thumbsup själv Rikard för ditt skojiga forum.. undra om jag skall titta in mer på poolforum nästa vår...

Att bara rakt ut rekommendera att höja inställd värme på innerdelen med 1-2-3 grader tills rätt komfort i "soffhöjd" är uppnådd är definitivt den lata snubbens lösning. Att sen säga att det inte "drar en kw mer" för det är ju teoretiskt korrekt.
Men nog kommer det att synas på elräkningen vid årets slut, det kommer nog bli ett åtskilligt antal kw/h.

Att höja värmen från pumpen med ex.vis 2 grader, anser jag (utan vetenskapligt eller teoretiskt stöd) motsvarar som att sänka utetempen två grader! Klart att pumpen måste jobba hårdare för att komma över temperaturskillnaden! Spelar nog inte så stor roll vart man tar de två graderna, inomhus eller utomhus merförlust blir det.

Att använda takfläkt hjälper teoretiskt med termometern, men själva värmekomforten sänks pga draget som KYLER dig betydligt mer än de två-tre graderna du ville utvinna ur taket. Tro mig, jag har takfläkt redan... i onödan... men den kan lysa åxå.

Så, med personlig erfarenhet så rekommenderar jag dig följande tanke.
Där det är för kallt, flytta bort kalla golv-luften därifrån!
Automatisk kommer den ersättas av varmare luft.

Jag hade en "kall fläck" precis där sofforna står och olidligt varmt vid pumpens insug.
18ºC vid sofforna, 25ºC in i pumpen, pump inställd på 22ºC.
 ºC
Satte en fläkt i golvnivå (ca 15W) som sög bort kall-luften och blåste den upp mot innerdelens insug.
Resultat: sofforna 20ºC, 22,7ºC in i innerdel, pump numera inställd på 20ºC. Dragfritt! (men inte helt brusfritt däremot, är man väldigt ljudkänslig så bör man fundera på ljud-dämpning eller vara "lat")
När det blir kallare än -2ºC så brukar jag höja pumpen till 21C för kylan kryper in annars.

Hade inte särskilt mycket läckage från vp'n till åvanvåningen heller.
Åter igen, problemet var inte att flytta varmluften, utan snarare att dirigera kall-luften!

Har en spalje runt trapphuset på åvanvåningen. Kall luften vill "rinna över kanten" överallt ner till undervåningen.
Vad hände då? Jo den krockade såklart med stigande varmluft = låg omsättning
Satte då en sarg runt spalje'n så kallluften fick vackert ta en liten omväg och "rinna ned" via trappstegen.
Då uppstod det inga konflikter mellan naturkrafterna termik och tyngre kall luft(ok, samma sak egentligen ) Varm och kall luft splittas med tydligt drag i trapphuset. Helt sjukt stor skillnad! Det blåser bokstavligen i huvudhöjd och närapå byxfladder vid fossigarna när man står i trappen.

Samma sak om man skall öka luftomsättningen mellan två rum genom dörrhål, skikta luften korrekt!
Kall luft in nere, varm luft ut i övre delen av dörrhålet. Det är knasigt och sikta med varmluftskanonen snett ned och försöka pressa ut varmluft den i nedre delan av dörrhålet, då går man emot naturlagarna det brukar inte löna sig.

En diplomatisk og bra konklusjon Richard , regner med også Kløver kungen slår seg til ro med den.
  Raptus

For det første Kløver kungen så har jeg aldri sett på meg som expert på dette her , men har erfaringer fra forumet i tillegg til at min egen pumpe er utsatt for en del prøving . Når du får litt erfaring på forumet så vil du oppdage at beskrivelsen i margen er det forumets ledelse som tar seg av og endrer . Med din påstand så burde du ha vinduet oppe når pumpa di går , og gjør gjerne det  .Men anbefaler deg likevel å se på tidligere innlegg som omhandler høy/lav plassering , der vil du finne gode argument for begge alternativ . Men enighet om hva som er det beste er det ikke .  Bra hvis du er fornøyd med din lave plassering . Min høye plassering fungerer veldig bra hos meg , og hos de fleste andre .  
Raptus

Raptus   Joda!  jag begrip inte norska ...riktigt...men det är bara så att..det gäll inte bara att flytta ner "värmen"  kondensorn ger ifrån sig mera om den får "jobba"med lite kallare luft..hmm och ett "kallras"från ett fönster är enligt de uppgifter jag fått ..battre än att jobba med varmluften uppe i taket...och kallras från fönstren får vi när vi vill att pumpen ska ta det mesta..
eller .. vad sag Raptus "experten" Thumbsup
mvh

hej
sluta tjafsa om nå skit,låt killen testa å ställa om spjällen som jag sa
jag lovar er att det funkar..har skälv testat

det tar 2,2 sek att göra å han märker skillnad på ca 1 timme

så slipper ni bråka i sandlådan om det här .....

Kløver-kung , hvis du tar deg bryet med å se over tidligere innlegg på forumet vil du se innlegg der det er diskutert høy / lav plassering . Og ut fra egen erfaring så foretrekker jeg høy plassering . Og med ditt spørsmål om noen har høyt plasserte element så er svaret : JA . Helt vanlig på bad med stråleovner over baderomsdører . Men vanlige element nei . Men på dem så er det heller ikke noen vifte som kan styre varmen ned , slik som det er på en varmepumpe . Kan og fortelle deg det at særlig hus med åpen himling har en stor gevinst med høyt montert varmepumpe . Fordi den får hentet ned varmen som ligger oppunder taket og presse den ned i oppholdssonene. Da blir også takvifte unødvendig .
 Thumbsup Raptus

sedan måste jag fråga alla experter här...
har ni sett ett element sitta under tak någonstans!
mvh

Mitt hus har veldig åpen løsning , og der er det best spredning og komfort med luftretningen ca. 45 grader nedlut . Pumpa montert ca.17 cm. under tak .
  Raptus

...sitter maskinen optimalt?

Varför inte en takfläkt för att röra runt luften lite?, se bara till att det är en tyst modell....snåla inte.....
har  man stort  hus så är det nog bättre att ha högre värme dock, men har man det som jag i sommarstugan E12DKE  60kvm öppen planslösning, så föredrar jag  en fläkt i taket...går den på långsammaste hastigheten hör manden inte  alls och  känner inte  nåt  drag heller.

oki.. ville bara få tanken bekräftad   Thumbsup

Hej !

En tanke ang rikta luften mot golvet.
Om man sätter höjden på auto då blåser den istort sett rakt ner. Blir det då inte sämre luft spridning än om man riktar den lite snett framåt.
Har även märkt att om man riktar den lite snett framåt så går den inte ner i fläkt hast lika ofta.. Detta borde innebära att man får iväg luften mer och att inte all luft samlas framför pumpen vilket gör att tempen stiger fortare.
men men vad vet jag.....

Om du riktar ned luftflödet mer mot golvet borde väl temperaturen utjämnas i rummet?

Hej Audia6!  Det blir alltid varmare vid taket framför pumpen det kan du bara veta om, så för att ha ca 22 ºC i t.ex ett stort rum som pumpen sitter i så har du säkert stundtals 25-27 ºC i taket ett antal meter framför innerdelen. Ett gott råd till dig är att snåla inte med temperaturinställningen, utan höj bara upp den någon eller några grader om du känner att det inte är en helt behaglig temperatur i huset. Man skall inte snåla med en energisparbössa tycker jag, för du betalar ju väl ungefär någonstans mellan 20-50% (beroende på väderlek och utetemp) av vad motsvarande värme skulle ha kostat med elradiatorer, och en temphöjning som du nämnde om på ca 2-3 grader skulle väl möjligtvis motsvara ca lika många procent i ökad energiförbrukning sett utifrån en redan låg nivå.

Mvh Raffen.