0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
För att producera samma antal kWh värme vid den högre temperaturen går det teoretiskt åt färre antal kWh el i fallet 40 till 60 grader än i fallet 20 till 40. Handlar det om samma värmepump med samma köldmedium kommer däremot den effekt kompressorn drar att vara betydligt högre i fallet 40 till 60 grader eftersom köldmediets ångtryck är betydligt högre vid 40 grader än vid 20 grader. Kompressorn kommer att pumpa en betydligt större mängd köldmedium för varje varv den snurrar och det kräver mer el. I gengäld behöver den inte gå så länge för att producera ett visst antal kWh värme.
Visserligen ökar ångtrycket exponentiellt men arbetet per molekyl som krävs för kompression från PL till PH där indexen L och H står för lågt resp. högt tryck är proportionellt mot ln(PH/PL) så där försvinner effekten av tryckets exponentiella ökning. Bär sig köldmediet åt som en ideal gas blir kompressionsarbetet per molekyl i de bägge fallen proportionellt mot ln((273+60)/(273+40)) resp. ln((273+40)/(273+20)). Det första utrycket är mindre än det andra. Det är enbart det faktum att kompressorn suger i sig betydligt fler molekyler per varv som gör att effekten ökar.
Ja, det går tolka som man vill, och jag misstänker att jag och Roland har olika tolkningar, annars måste jag sätta mig på skolbänken.
Synnerligen intressant diskussion. tänkte bara förtydliga lite vad jag menade med 20/40 och 40/60. Att man höjer vattentemperaturen från 20 till 40 °C och från 40 till 60 °C med samma temperatur på köldbärare i bägge fallen. Jag var alltså ute efter förklaringen till varför golvvärme är effektivare än radiatorer sett till COP.
Så att säga så enkelt som att det är skillnaden mellan kb in och vb ut är nog väldigt fel.