Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: MangeH
« skrivet: 28 september 2007, 18:35:33 »

Plasten måste sluta ca 5-10 cm innan grundmuren ::)

Måste och måste.....

Om plasten ska sluta innnan muren eller dras upp på muren finns det olika ideer om. Anticimex drar upp den på grundmuren vet jag.
Det som brukar anföras mot detta är att grundmuren ska kunna ventilera ut detta för att man inte ska drabbas av frostsprängning.

Rikard Bergsten på trygghetsvakten skriver i forum.byggahus.se att han räknat på masstransporten upp genom grundmuren respektive ut från ytan och kommit fram till att det är omöjligt att påverka problem med frostsprängning med att täcka grundmuren med en ångspärr. Enl honom är det är alltså riskfritt (i meningen att risken för frostsprängning inte är högre efter åtgärd än innan) att täcka grundmuren med ångspärr.

Själv har jag dragit plasten intill grundmuren, dock ej upp på den.
Skrivet av: callaway
« skrivet: 28 september 2007, 18:17:03 »

Plasten måste sluta ca 5-10 cm innan grundmuren ::)
Skrivet av: köldmedie
« skrivet: 28 september 2007, 08:30:40 »

Jag skulle inte rekomendera att bara lägga in singlet. Då har du i bästa fall bara åtgärdat krypgrunden, utsidan är fortfarande lika blöt så mitt råd är att dränera om med riktig uppsamlings grop för att se att vattnet försvinner.

Har du möjlighet att göra mycket själv behöver det inte bli så farligt dyrt. Jag skulle tippa på att en duktig grävare gräver upp runt ditt hus på 4-5 timmar, sen kan han åka därifrån och du får ilugn och ro lägga dräneringen, låta allting torka, få till eventuell platon matta och återfylla så dräneringsrören täcks. Sen kan du ta ditt grävarn igen som får återfylla resten (max 4-5 timmar).

Har du inte den möjligheten tror jag av egen erfarehet att du får betala mellan 2000-2500 SEK per meter om du skulle låta en firma göra allting.

Kanske du har kompisar som är arbetsvilliga och eventuellt känningar i grävingsbranschen. Det går att spara otroligt mycket pengar om man har möjligheten att göra mycket själv.

Sen är det som Rickard och många fler säger att du kanske måste avfukta, det vet inte jag, det jag tror (observera tror) är att har det inte blivit värre än så med din grund sedan -89 trots att du har synligt grundvatten i din grund så skulle jag börja att dränera och se vart det slutar för i min mening måste du åtgärda problemet och i ditt fall är det dränering.
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 september 2007, 23:47:16 »

Hej

Det är lite svårt att säga att det blir bra med att lägga in 15 cm Tvättad-singel i grunden, det verkar väldigt mycket vatten för att det skall kunna komma upp på plasten så jag skulle rekomendera att dränera om runt huset.

Kan du kanske lägga upp bilder så man kan se hur marken lutar och hur högt upp på grunden marken når.
Man kan jämför ventilerna innifrån och utifrån för att se höjder och lutningar på marken.
Om det är grundvattnet som står så högt att du får översvämning i grunden så blir det antagligen att göra en dränering med pumpgrop där du får ha en pump som pumpar bort vattnet från huset.

Men som sagt lite svårt att bedömma, så in med lite bilder får vi se.

MVH
Messer
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 27 september 2007, 19:56:58 »

Om grundvattnet är så högt att det kommer upp på plasten så hjälper inte singel i krypgrunden, vad du måste göra i så fall är att dränera ett dike runt huset, diket skall vara någon/några decimeter djupare än den lägsta punkten under huset och du måste fixa pumpgrop eller avrinning till avlopp från dräneringsslangen som läggs i dräneringsdiket runt huset.

På detta sätt ser du till att hela huset och grundkonstruktionen kommer högre än den högsta möjliga grundvattennivån.

Känner du nån med grävmaskin behöver det varken bli dyrare eller jobbigare än att hålla på inuti själva krypgrunden.

En avfuktare behövs som regel ändå för att avfukta den naturliga luftfuktigheten som skapas i en ventilerad krypgrund.
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 27 september 2007, 19:50:04 »

Hej

Varför inte åtgärda anledningen till vattnet först.
När jag tittar på dina bilder ser jag stora vattenpölar ovanpå plasten, min undran blöir då hur uppstår dessa.
Ja det kan väl ske på två sätt, endera har du vatten från marken som stiger över kanten på plasten ibland och sen när det sjunker undan ligger dessa pölar kvar, men det tror jag inte är fallet.
Det andra sättet är kondens pga mycket fuktig luft som kyls avs mot något och därför kondenserar, troligvis på plasten, annars borde ditt krypgrundstak vara väldigt blött, fast det kan ju inte jag se på bilderna.
Jag ser att du verkar ha en massa ventiler vilket kan medföra en stor omsättning av luften i krypgrunden, det är bra om den luften är torr men dåligt om den luften är fuktig.
Eftersom det ligger pölar av vatten där som tydligen inte torkar trots luftomsättningen så beror det antagligen på att luften som kommer in i grunden redan är så fuktig att den inte kan ta emot mer fukt så torkar det inte.
Bor du kanske nära havet eller en sjö ?
Du borde testa med att minska ventilationen för att se om du kan minska uppkomsten av pölarna.
Jag skulle inte göra hål på plasten förrän jag kommit på varför det bildas pölar, ta bort vattnet med en trasa eller svamp så att du kan se om tillkomsten av fukt minskas när du stryper ventilationen.
När du åtgärdat problemet kan du göra hål så att vattnen kan rinna ut, fast då borde du inte få nått vatten.
Om det är för att grunden är blöt nertill och därför ser mörkare ut på bilderna så kan problemet med vattnet eventuellt komma sig av dålig dränering, fel lutning på marken, högt grundvatten.
Men som sagt hur kommer vattnet upp på plasten skulle jag fundera över först.

MVH
Messer

Halloj Messer,

Jag har nu konstaterat att grundvattnet är mkt högt och det är ivf en av orsakerna till de "stora" pölarna ovanpå plasten. Funderade på om det går att fixa med följande lösning: Ta bort plasten, lägg in ca 15 cm makadam/singel eller liknande... grunden är 11,5*8,5=97,75 m2 97,75*0,15= ca 14 m3... lägg sedan tillbaka plasten... och ev installera en avfuktare...Munters eller liknande... Då torde grunden bli tip top...eller? ??

Hjälp mig se bristerna i denna lösning... :)

//Danne


man kan givetvis titta på att dränera om hela kåken men men...känns dyrt om man kan lösa det på detta sätt...

Danne
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 27 september 2007, 19:47:05 »

Hej

Varför inte åtgärda anledningen till vattnet först.
När jag tittar på dina bilder ser jag stora vattenpölar ovanpå plasten, min undran blöir då hur uppstår dessa.
Ja det kan väl ske på två sätt, endera har du vatten från marken som stiger över kanten på plasten ibland och sen när det sjunker undan ligger dessa pölar kvar, men det tror jag inte är fallet.
Det andra sättet är kondens pga mycket fuktig luft som kyls avs mot något och därför kondenserar, troligvis på plasten, annars borde ditt krypgrundstak vara väldigt blött, fast det kan ju inte jag se på bilderna.
Jag ser att du verkar ha en massa ventiler vilket kan medföra en stor omsättning av luften i krypgrunden, det är bra om den luften är torr men dåligt om den luften är fuktig.
Eftersom det ligger pölar av vatten där som tydligen inte torkar trots luftomsättningen så beror det antagligen på att luften som kommer in i grunden redan är så fuktig att den inte kan ta emot mer fukt så torkar det inte.
Bor du kanske nära havet eller en sjö ?
Du borde testa med att minska ventilationen för att se om du kan minska uppkomsten av pölarna.
Jag skulle inte göra hål på plasten förrän jag kommit på varför det bildas pölar, ta bort vattnet med en trasa eller svamp så att du kan se om tillkomsten av fukt minskas när du stryper ventilationen.
När du åtgärdat problemet kan du göra hål så att vattnen kan rinna ut, fast då borde du inte få nått vatten.
Om det är för att grunden är blöt nertill och därför ser mörkare ut på bilderna så kan problemet med vattnet eventuellt komma sig av dålig dränering, fel lutning på marken, högt grundvatten.
Men som sagt hur kommer vattnet upp på plasten skulle jag fundera över först.

MVH
Messer

Halloj Messer,

Jag har nu konstaterat att grundvattnet är mkt högt och det är ivf en av orsakerna till de "stora" pölarna ovanpå plasten. Funderade på om det går att fixa med följande lösning: Ta bort plasten, lägg in ca 15 cm makadam/singel eller liknande... grunden är 11,5*8,5=97,75 m2 97,75*0,15= ca 14 m3... lägg sedan tillbaka plasten... och ev installera en avfuktare...Munters eller liknande... Då torde grunden bli tip top...eller? ??

Hjälp mig se bristerna i denna lösning... :)

//Danne
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 23 september 2007, 10:02:32 »

Hallå igen,

Tack för alla svar och tips! Det hjälper verkligen att få hjälp av Er...

Det kommer en besiktningskille på torsdag... inväntar det besöket sen får vi se vilken åtgärd det blir...

Jag berättar vad som händer...

MVH
Danne

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 10 september 2007, 08:02:55 »

Mmm, min erfarenhet efter att ha undersökt fuktgivare är att de inte är så exakta, har man angivit 1% nogrannhet så misstänker jag att man är lite övermodiga, men det må vara hur det vill med detta, du har bevisligen en viss felvisning på någon av dina givare, de trådlösa eller den inbyggda.
Skrivet av: mattias_75
« skrivet: 10 september 2007, 07:12:29 »

Jag har två trådlösa sensorer som sitter i taket i varsin ända av grunden. Givarna är av den här typen: http://www.safecast.se/shop/show_product.asp?artnr=TX4-433 och har enligt manualen en felmarginal på 1%.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 10 september 2007, 06:39:37 »

Jag antar att både den trådlösa hygrostaten och den inbyggda kan visa ca 3% fel, det kan i värsta fall innebära en diff på 6% mellan inställt värde och det värde som den trådlösa visar...
Bättre med lite marginal uppåt tycker jag, ställ avfuktaren på 65% så är du "säker" på att det avfuktar som det ska.

/Rickard
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 09 september 2007, 23:27:27 »

var har du din trådlösa hygrostat sitter i jämförelse med avfuktaren? Sitter den i taket på grunden?
(Fö vad är det för hygrometer. Vissa ska ha ganska stor felmarginal)
Hos mig verkar Avfuktarens inställning stämma ganska bra med min Oregon Scientific.
Dock sitter den inte på samma ställe.
Skrivet av: mattias_75
« skrivet: 09 september 2007, 19:54:43 »

Det verkar vara som du säger. Jag mätte upp en avfuktningscykel idag som normalt ska vara 4 minuter, den vara bara 75s. Antar att det innebär att den antingen har uppnått eller är nära börvärdet. Avfuktaren var inställd på strax under 70, så mätarna visar nog 3-4% för mycket.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 07 september 2007, 20:04:56 »

OK, jag hållermed om att det låter märkligt att den gått i två veckor utan att komma ned på börvärde, är du säker på att den avfuktar hela tiden, eller kan hygrostaten ha så pass stor felvisning att den tror den hamnat rätt och bara går intermittent?
Skrivet av: mattias_75
« skrivet: 07 september 2007, 20:03:25 »

Väldigt noggrant, det kommer inte in någon luft utifrån.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 07 september 2007, 12:29:51 »

Jag har också en del blöta partier i min grund trots helt ny dränering, min enda slutsats är att det beror på högt grundvatten. Då är ju enda alternativet att plasta nogrannt så att man inte får vatten ovanpå plasten. Tyvärr får man en ökad fuktlast från muren om den står i blöt mark.

Vad gäller avfuktare har jag nyss installerat en Acetec, lite orolig över att trots 2v kontinuerlig drift så är RF bara nere på 72% (från 83). Kan bero på att fuktkvoten i blindbotten var 19-20%, men kanske också på att grundmuren avger en del fukt..eller så avfuktar den inte tillräckligt.

Har du tätat all ventilation?
Skrivet av: mattias_75
« skrivet: 07 september 2007, 11:33:32 »

Jag har också en del blöta partier i min grund trots helt ny dränering, min enda slutsats är att det beror på högt grundvatten. Då är ju enda alternativet att plasta nogrannt så att man inte får vatten ovanpå plasten. Tyvärr får man en ökad fuktlast från muren om den står i blöt mark.

Vad gäller avfuktare har jag nyss installerat en Acetec, lite orolig över att trots 2v kontinuerlig drift så är RF bara nere på 72% (från 83). Kan bero på att fuktkvoten i blindbotten var 19-20%, men kanske också på att grundmuren avger en del fukt..eller så avfuktar den inte tillräckligt.
Skrivet av: Steelis
« skrivet: 06 september 2007, 20:28:12 »

Ett tips att leda bort regnvatten.
jag har grävit ned 110 markavlopp där jag kopplat in stuprören och dragit det en bra bit bort från huset, det är aldrig bra att leda regnvatten i dräneringen.

//Steelis
Skrivet av: Art Deco
« skrivet: 06 september 2007, 19:42:12 »

Har inte krypgrund själv, men efter 1 vecka med polarens alla krypgrunds-problem vill jag ge dig följande tips:

1: läs länken-  http://www.byggnadskontroll.nu/index.aspx?site=byggnadskontroll.nu&page=3251

2: Kolla om någon av dina HT-rör läcker vid muffarna ( vanligt problem), känn med fingrarna eller linda lite papper runt varje skarv-gå sen upp och spola i alla avlopp rejält.

3: Sebbe tog upp detta tidigare, din stupränna !
Jag misstänker också att denna stupränna rinner bara rakt ner i ditt singel- som döljer en granitkam som sluttar ner mot ditt hus = att det rinner rätt in mot din grund. Kolla om väggarna som vetter mot denna stupränna är de som är mest fuktiga. Om så är fallet, förläng stuprännans avlopp iväg från huset, använd tätt ht-rör, absolut inte dränslang !

4: Din ventilation är nog FÖR BRA, kanske läge att byta ut ventilerna mot "tallriksventiler" så att du kan justera in luftflödet i din krypgrund så att du slipper få kondensproblem.

5: Övrigt. På 2 av dina foton ser det ut som du även har något/några rör under plasten (?), av HT-rören på bilderna ser det ut som även någon stupränna verkar vara kopplad via HT-rör genom krypgrunden. Om det är så finns det ev risk att du kan ha fått en tidigare fryssprängning av stuprännevatten genom din kalla krypgrund vid något väderomslag som då ev  orsakar läckage nere i krypgrunden. Det är liksom lite för blött på dina foton för att det bara ska vara kondens, då du får in vatten/fukt någonstan- nu gäller det bara att hitta källan till dina "insjöar" i krypgrunden.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 06 september 2007, 18:36:56 »

Leveransen sker direkt från Munters lager, så när det gäller färgsättningen vet jag inte vad som levereras... men du borde i alla fall få den senaste modellen då det skickas från fabrik.
Eventuella reklamationer sköts också av Munters heldesk, skulle nåt hända med maskinen så skickar du bara in maskinen till dem, de står för både tur och returfrakt.
Fraktkostnaden vid en eventuell beställning är 260 kr (postpaket inrikes 10-20 KG)
Rör och slangar blir billigare att köpa på orten då frakten är dyr på långa paket, jag säljer därför inte detta.
Skrivet av: Raj
« skrivet: 06 september 2007, 12:34:55 »

Rickard,
Munters Home dry original på ditt Web shopp verkar ha en annan färg, är det en ny model eller det är bara annan färg på plast? Hur mkt är frakten förresten och har du xtra flexibel rör och T kopplingar till salu?
Skrivet av: messer
« skrivet: 06 september 2007, 11:37:54 »

Hej

Varför inte åtgärda anledningen till vattnet först.
När jag tittar på dina bilder ser jag stora vattenpölar ovanpå plasten, min undran blöir då hur uppstår dessa.
Ja det kan väl ske på två sätt, endera har du vatten från marken som stiger över kanten på plasten ibland och sen när det sjunker undan ligger dessa pölar kvar, men det tror jag inte är fallet.
Det andra sättet är kondens pga mycket fuktig luft som kyls avs mot något och därför kondenserar, troligvis på plasten, annars borde ditt krypgrundstak vara väldigt blött, fast det kan ju inte jag se på bilderna.
Jag ser att du verkar ha en massa ventiler vilket kan medföra en stor omsättning av luften i krypgrunden, det är bra om den luften är torr men dåligt om den luften är fuktig.
Eftersom det ligger pölar av vatten där som tydligen inte torkar trots luftomsättningen så beror det antagligen på att luften som kommer in i grunden redan är så fuktig att den inte kan ta emot mer fukt så torkar det inte.
Bor du kanske nära havet eller en sjö ?
Du borde testa med att minska ventilationen för att se om du kan minska uppkomsten av pölarna.
Jag skulle inte göra hål på plasten förrän jag kommit på varför det bildas pölar, ta bort vattnet med en trasa eller svamp så att du kan se om tillkomsten av fukt minskas när du stryper ventilationen.
När du åtgärdat problemet kan du göra hål så att vattnen kan rinna ut, fast då borde du inte få nått vatten.
Om det är för att grunden är blöt nertill och därför ser mörkare ut på bilderna så kan problemet med vattnet eventuellt komma sig av dålig dränering, fel lutning på marken, högt grundvatten.
Men som sagt hur kommer vattnet upp på plasten skulle jag fundera över först.

MVH
Messer
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 06 september 2007, 09:53:13 »

Ju fler rör desto längre borde man kunna ha, man minskar ju flödesmotståndet om man ökar arean.
Jag har svårt att tänka mig att det skulle ha någon som helst betydelse om man hänger rören eller lägger dem på marken.

Munters rekomenderar inte mer än 6 meter men man kan sätta mer, enda skillnaden är att flödet blir lite lägre och regenerereringstemperaturen blir lite högre = torrare torrluft

Mer än 10 meter skulle jag dock inte rekomendera.
Drar man två paralella pipor minskar flödesmotståndet och man bör kunna ha 2 X 10 meter utan problem, i alla fall om samma flödesmotståndslagar gäller för luft som för vatten, en dubblering av arean ger en minskning av flödesmotståndet med 4 ggr.
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 06 september 2007, 09:35:34 »

Btw.

Några saker som jag är nyfiken på som är lite off topic men när vi ändå pratar avfuktare...

Hur långa rör kan man ha på en munters? Kan man ha kortare om man gör en t-koppling? 
Står inte nått alls om det i brochyren till acetec men i nån installations anvisning på lfs-web (som inte verkar vara ett dock från acetec) står max 2x6m om man använder slang och max 2x8 med spiro rör.

Vad får man för fördelar om man hänger upp rör/slang i taket på grunden isf att lägga ut dem på marken?
(och hur stor skillnad gör det egentligen)
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 06 september 2007, 08:39:22 »

Ett t-rör på röret från Munters är ju inga problem, kan t.o.m spara några meter rör/slang, men jag tar inte ställning till vilket val han gör.
En Acetech funkar säkert lika bra.
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 06 september 2007, 08:16:51 »

Som vanligt rekomenderar jag en avfuktare av sorbtionstyp, t.ex. munters (som jag säljer i webshopen) eller Acetech som kanske går att få lite billigare.
Med en sorbrionsavfuktare tätas hela grunden och jag rekomenderar att man kör fläktarna/fläkten hela tiden för att skapa ett litet undertryck, detta så att dålig luft från krypgrunden inte kan söka sig upp i huset.

När jag tittar på bilderna tycker jag det ser ut som att det lutar MOT huset på alla tre sidorna som visas på bilderna, marken skall alltid luta från huset oavsett om det är krypgrund eller platta på mark.

Om du skulle göra det där ordentligt borde du gräva en dränering runt hela huset, mint 1 meter djup och dra iväg dränvattnet till en dagvattenbrunn eller till en pumpgrop varifrån du kan pumpa iväg det.
Den typen av lösning blir dock väldigt dyr. (men bra)
Avfuktning krävs som regel alltid även om du har en bra dränering runt huset.
Eftersom han har två rum i grunden skulle jag nog gå på en acetec som har dubbla torrluftskanaler och omsätter mer luft.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 06 september 2007, 07:48:49 »

Som vanligt rekomenderar jag en avfuktare av sorbtionstyp, t.ex. munters (som jag säljer i webshopen) eller Acetech som kanske går att få lite billigare.
Med en sorbrionsavfuktare tätas hela grunden och jag rekomenderar att man kör fläktarna/fläkten hela tiden för att skapa ett litet undertryck, detta så att dålig luft från krypgrunden inte kan söka sig upp i huset.

När jag tittar på bilderna tycker jag det ser ut som att det lutar MOT huset på alla tre sidorna som visas på bilderna, marken skall alltid luta från huset oavsett om det är krypgrund eller platta på mark.

Om du skulle göra det där ordentligt borde du gräva en dränering runt hela huset, mint 1 meter djup och dra iväg dränvattnet till en dagvattenbrunn eller till en pumpgrop varifrån du kan pumpa iväg det.
Den typen av lösning blir dock väldigt dyr. (men bra)
Avfuktning krävs som regel alltid även om du har en bra dränering runt huset.
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 06 september 2007, 06:00:10 »

Har nu kolla på dräneringen och den verkar ok...skall dock ta ut nån som kolla på det ordentligt...

Men åter till frågan.... om dräneringen är ok, vilken åtgärd samt vilken avfuktar skall jag välja?

//Danne
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 14:59:17 »

Några bilder på "ingången" till grunden...

//D
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 14:56:45 »

På bilden ser det ut som om vattnet från stupröret åker rakt ut på marken vid stugknuten, stämmer det?
Är det krossgrus ända ner till dräneringen vid grundmuren?
Är dräneringen i skick? Finns det kontrollbrunn för dräneringen?

Vattnet åker ut från stupröret direkt ner på marken vid verandan. Dock en bit från själva grunden... De stuprör som går ner vid Grundmuren är nergrävda och i sanningens namn vet jag inte var de tar vägen... ska se om jag hittar någon bild på detta...
 :-\

Vad jag vet finns ingen kontrollbrunn för dräneringen... Ska undersöka krossgruset när jag kommer hem....
Skrivet av: sebbe
« skrivet: 03 september 2007, 14:49:43 »

På bilden ser det ut som om vattnet från stupröret åker rakt ut på marken vid stugknuten, stämmer det?
Är det krossgrus ända ner till dräneringen vid grundmuren?
Är dräneringen i skick? Finns det kontrollbrunn för dräneringen?
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 14:39:45 »

Gräv en grop på utsidan och täck över hålet med någonting så att inte regn kommer ned i gropen så ser du om vattennivån stiger upp mot grundmuren.
OBS!  Du måste gräva ned till sulan.

ok, ska hem och gräva...återkommer med resultat ikväll..

//Danne
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 14:38:29 »

Hur ser det ut på utsidan? Hur ser tomten ut? Vart leds dagvattnet? Hur hög är grundmuren på utsidan?

Se bifogad bild gällande hur tomten ser ut + bild på grund mur på utsidan...

//Danne
Skrivet av: köldmedie
« skrivet: 03 september 2007, 14:29:48 »

Gräv en grop på utsidan och täck över hålet med någonting så att inte regn kommer ned i gropen så ser du om vattennivån stiger upp mot grundmuren.
OBS!  Du måste gräva ned till sulan.
Skrivet av: zapata
« skrivet: 03 september 2007, 14:27:31 »

Det verkar vara vattnet som kondenserar på plastens yta som rinner mot grundmuren.
Se till att få fall på plasten mot ett område gör där ett litet hål som tillåter vattnet att rinner ner i backen.
Man kan ofta låna en avfuktare hos bad & vvs firmor på prov testa och låna en med hygrostat och testa.
Skrivet av: sebbe
« skrivet: 03 september 2007, 14:26:30 »

Hur ser det ut på utsidan? Hur ser tomten ut? Vart leds dagvattnet? Hur hög är grundmuren på utsidan?
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 14:21:00 »

Nepp, inget på besiktningen... :(

Tror du att detta är ett större problem än luftfuktigheten? Vore ju givitvis bäst att göra en mätning av luftfuktigheten så får man svart på vitt... 

//Danne
Skrivet av: köldmedie
« skrivet: 03 september 2007, 13:48:06 »

Det verkar ju som dräneringen inte är tillfredställande.
Hela nedre delen av muren verkar ju vara blöt.
Sas det ingenting om det på besiktningen
Skrivet av: danneman78
« skrivet: 03 september 2007, 13:11:43 »

Hej alla duktiga människor,

1/2-06 flyttade vi in i detta Hultsfredshus byggt -89. Huset finns utanför Söderköping, Östergötland. Vid överlåtelse besiktningen påpekades att det fanns början till microbell påväxt och rekomendationen blev givetvis att sätta in en avfuktare. Det vi gjorde direkt var att lägga ut ny plast på marken samt med hjälp av lågtrycksspruta lägga på "mögelfri" (Jape produkter) på "taket" i grunden.

Det finns/fanns ingen dålig lukt vare sig i huset eller i grunden. Har inte mätt hur fuktigt det är men grunden ligger helt klart i riskzonen enligt min amatörmässiga bedömning...

Nu 20 månader senare var jag nere och fotade dessa bilder.

Det är givetvis fuktigt under plasten vilket är helt ok men även vattenpölar ovanpå plasten vilket inte är så jätte bra.

Grunden består av 2 kammare som ni även ser på bilderna.

Jag vill nu ta tag i detta problemet men är villrådig då det verkar finnas en mängd olika lösningar samt olika produkter...

Kan Ni ge mig råd om följande: Typ av åtgärd samt vilken produkt är bäst för mig!

Tack på förhand!

Daniel


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!