|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: jehu
« skrivet: 14 april 2011, 01:50:42 »
Vojne, känner ingen som håller på med sådant idag annat på analogtiden då massor av bekanta pulade med korten (även jag ett tag tills man tröttnade) kände en hel del norrlänningar då kirunabor o andra det var väl därför  Idag är konkurrensen från internet och annat för stor TV känns lite 1900-tal typ
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 april 2011, 21:18:02 »
Det var väl en spansk kvinna som köpte solen va, så du är sent ute
Skrivet av: Fidusen
« skrivet: 13 april 2011, 20:14:02 »
Allt som finns i rymnden skall vara fritt att använda för alla!
Väljer man att distribuera via kabel så självklart skall man betala den merkostnad som detta innebär om detta inte är reklamfinansierat.
Alla reklamfinansierade kanaler som finns att tillgå, i luft eller markkabel skall vara fria att använda!
Den som använder sk. piratkort eller dekodrar för sådana reklamfinansierade kanaler ser jag inte på något sätt som omoraliskt.
Man kan köpa mark på Månen??? Hur nu det går till?
Jag skall köpa en bit av Solen och sen ta betalt av energibolagen som utnyttjar mina fotoner för att framställa energi som sedan säljes!
MVH/Fidusen
Skrivet av: V70tdi
« skrivet: 13 april 2011, 17:52:13 »
1%, du måste skämta, minst 50% är min uppskattning, i vart fall bland de som ser på mer än familjepaketet.
Håller med dig där då cardsharing är mycket utbrett och man behöver inte leta länge innan man hittar nätverk att köpa in sig på. http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/tv4nyheterna?title=flera_forlorare_nar_card_sharing_okar&videoid=1018814
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 april 2011, 17:15:11 »
Det är ju därför de tar 500 kr/år av alla abbonenter, för att kunna skicka ut nya kort och nya mottagare till de som har prylar från stenåldern.
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 13 april 2011, 16:38:41 »
Kan man ta sig till månen, eller få säkra bankkort, nog tror jag man kan ordna med ett system som säkerställer att kodningen bara fungerar hos de som har kortet i sin ägo.
Förmodligen är det så att de inte vill.
Allt för många skulle sluta se på deras reklamfinansierade kanaler om de släckte ned alla piratboxar.
problemet är släcker dom ner drömboxarna slocknar säkert 3000 vanliga kunders utrustning det är där problemet ligger inte att dom ej fixar det.... hur nöjd skulle ni bli om dom i morgon lägger om så att det ni betalar för i dag slocknar pga att ni sitter med en gammal satelit apparat...motagare sen så tycker jag det e för jävligt att som det va förr så slutade satelit grejerna att funka vart annat år pga att dom gjorde om systemen....hadde en klasskompis som började väldigt tidigt med satelit å paraboler...gud vet bara hur många tusen han spenderade under 15 år för det skulle funka grejerna han hadde funkade ju max i två år i stöten
Skrivet av: Fidusen
« skrivet: 13 april 2011, 15:42:05 »
Och hur vet du det?
Och förresten, nu kom jag på vad frågan om hembränningen var menad som.
Den var ett uttryck för fördomar mot norrlänningar.
Här i Skåne så har vi inga fördomar alls mot hembränning  Själv skall jag bygga ett litet bränneri för Ekologiskt odlad potatis som producerar ca 5 liter sprit i veckan och säljas i gårdsbutiken som Ekologisk alkohol. MVH/Fidusen
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 13 april 2011, 11:02:51 »
 välbetald tveksamt. Bland dessa forumägare och IT gurus så tjänar jag en spottstyver i jämförelse, det är jag 100% säker på. Men till skillnad från dessa klippare, så pröjsar jag, för det är så man ska göra Och Ja jag har allt Telia kan erbjuda mig kostar 1300-1500 i månaden men vad vore livet utan UFC och MotoGP, de 2 enda sakerna som gör att man inte tänker på VP och VVS
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 13 april 2011, 10:47:17 »
Ja, välbetalda VVS'are har ju så klart råd... Jag känner en handfull som betalar för fulla utbudet - Samtliga kortdelar.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 april 2011, 10:43:37 »
OK, jag känner en som (påstår sig) har fullt utbud. Oraklet.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 13 april 2011, 09:35:37 »
tv pirater är inget stort problem. Det är via internet och då främst via nedladdning av filmer och serier som de flesta konsumerar pirat-innehåll.
Satellit-piratism är ju egentligen ett ickeproblem i jämförelse.
Som vanligt är det inte folk det är fel på. Det är branschen. När piratalternativen har högre tillgänglighet än kommersiella alternativ så blir folk pirater.
Skrivet av: rabalder
« skrivet: 13 april 2011, 09:04:31 »
Och hur vet du det?
Och förresten, nu kom jag på vad frågan om hembränningen var menad som.
Den var ett uttryck för fördomar mot norrlänningar.
Hur jag vet vad? Antalet sålda dreamboxar? Det är inte så svårt att göra en skattning och vi vet att det inte är 2.500.000 st iaf Var inget fördömande av Norrland, snarare vilken tidsepok du använder som referens. Jag tror mig minnas att vi har haft detta uppe för debatt tidigare.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 april 2011, 08:44:46 »
Och hur vet du det?
Och förresten, nu kom jag på vad frågan om hembränningen var menad som.
Den var ett uttryck för fördomar mot norrlänningar.
Skrivet av: rabalder
« skrivet: 13 april 2011, 08:17:51 »
Det har säkert sålts 10-20.000 dreamboxar i Sverige till entusiaster. Vi har väl knappt 5.000.000 hushåll så det är inte här vi hittar 50%.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 april 2011, 07:49:48 »
Förstår inte frågan, eller vad den skulle ha med detta att göra.
Man kan väl i alla fall utgå från att det säljs en hel del Dreambox i Sverige, eller hur.
Den som kanske minns Humlan57 vet ju att han (om han inte drev med oss) gjort sig en mindre förmögenhet på att importera/sälja just dessa.
Det blir man inte om det säljs få...
Skrivet av: rabalder
« skrivet: 13 april 2011, 07:46:34 »
1%, du måste skämta, minst 50% är min uppskattning, i vart fall bland de som ser på mer än familjepaketet.
För 10-15 år sedan var det så men idag.....? Jag räknar inte med dessa kort som kan fixa ett multiabo i ett o samma hus. Personligen känner jag bara en som har en supergammal Nokia sat mottagare som han får in canaldigital på med piratkort. Finns även bulvankort, eg lagliga kort som säljs utanför hemlandet där dom inte får säljas. Kontrollfråga.... Hur många dricker hembrännt?
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 april 2011, 06:31:39 »
1%, du måste skämta, minst 50% är min uppskattning, i vart fall bland de som ser på mer än familjepaketet.
Skrivet av: rabalder
« skrivet: 12 april 2011, 15:28:48 »
Klart dom kan säkra detta till 100%. Idag kanske den illegala biten motsvarar 1% av totalt antalet abonnenter, tvivlar att det är värt kostnaden att säkra upp det sista kryphålet, skulle inte spela ngn roll, piraterna skulle endå hitta nya metoder.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 14:38:17 »
Kan man ta sig till månen, eller få säkra bankkort, nog tror jag man kan ordna med ett system som säkerställer att kodningen bara fungerar hos de som har kortet i sin ägo.
Förmodligen är det så att de inte vill.
Allt för många skulle sluta se på deras reklamfinansierade kanaler om de släckte ned alla piratboxar.
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 12 april 2011, 14:11:38 »
Nja, de tar ju betalt av mig, för att stoppa piraterna, då tycker jag att de skall göra det också.
Om dom krypterade om en gång i veckan skulle ingen pirat kunna försörja sig på det där.
Jag kan allvarligt talat inte fatta hur de är så kassa att de inte kan knäcka piraterna, eller kan det vara så att de inte vill?
Hej kan ju ochså va att dom inte kan eller att det e möjligt.... med det som finns i dag e det lätt att döda dreamboxarna alla Hd kanalerna går visst fint att släcka ner för dom som fuskar ..men tyvär medför det ochså att flera 1000 andra ochså drabbas det finns ute flera hundra gammla satelit motagare som inte fixar att gå om dom kodar om allt rejält så deamboxarna dör med det gammla systemet är det inte helt lätt att stoppa drömboxarna,då dom som har servern har orginal kort ...det enda drömboxen egentligen gör e att vidarebefodra orginal koder till andra maskiner ....å dom använder dessa går ju liksom inte att döda alla orginalkort hur vet man vilka som sitter i drömboxar
Skrivet av: jehu
« skrivet: 12 april 2011, 13:58:27 »
Jag tycker det är rätt om dessa gubbar åker dit i fall det är så att dessa har tjänat pengar på denna verksamhet.
Prexis. De borde deklarera o betala skatt så är det bra med det. Samma med horor. Och knarklangare. Al Capone åkte inte dit för kriminalitet, de satte fast honom för skattesmitning.
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 12 april 2011, 12:28:01 »
Japp och UFC är lätt värt de andra 10. Snart är det GSP VS Shields och sen väntar vi spänt på Dos Santos vs Lesnar studs studs studs
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 12 april 2011, 12:25:34 »
Moto GP är i och för sig värt ett par tusenlappar lätt.
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 12 april 2011, 12:03:38 »
Jag betalar 1300 i månaden MINST. Har telia med viasats största paket så jag kan se Motogp 10 ggr om året,samt Canal+ sportpaket så jag kan se UFC Thumbsup Dyrt men det är bara att pröjsa och vara glad. Piratade förr i tiden men saaaatan vad jobbigt och åka till en polare med kort och grejer. Nej det ska fungera. Nu har ungarna typ 10 olika barn kanaler och jag har 2 kanaler, bara 15000 om året, med bredbandet 
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 12 april 2011, 10:37:06 »
Nja, de tar ju betalt av mig, för att stoppa piraterna, då tycker jag att de skall göra det också.
Om dom krypterade om en gång i veckan skulle ingen pirat kunna försörja sig på det där.
Jag kan allvarligt talat inte fatta hur de är så kassa att de inte kan knäcka piraterna, eller kan det vara så att de inte vill?
Det var ju det jag sa... Stänger dom ute alla kortdelare, vilket skulle vara ganska enkelt rent tekniskt, så försvinner väldigt många tittare (läs reklamintäkter) + i princip alla som betalar för fulla kanalutbudet (Vem betalar 1300:- i månaden om det inte är för att man kortdelar?)
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 10:29:27 »
Nja, de tar ju betalt av mig, för att stoppa piraterna, då tycker jag att de skall göra det också.
Om dom krypterade om en gång i veckan skulle ingen pirat kunna försörja sig på det där.
Jag kan allvarligt talat inte fatta hur de är så kassa att de inte kan knäcka piraterna, eller kan det vara så att de inte vill?
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 12 april 2011, 10:20:07 »
jag tycker det är fel att åtala pirater. Håller med helt.
men när någon bedriver verksamhet som profiterar på piratandet så blir det ju en annan fråga.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 10:19:00 »
Och jag tycker att det är helt fel.
De jävlarna tar typ 500 kr/år av alla kunder, specificerat för att kunna uppgradera kort och kryptering, och då skall det faktiskt vara på deras eget ansvar att skydda sig mot piraterna också.
De skall inte både kunna äta kakan, och ha den kvar.
Dags att ändra lagen?
Tar man betalt för kryptering/kort, då skall man inte kunna åtala pirater.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 12 april 2011, 09:48:34 »
Det är nog lika lätt överallt säkert, nu med internet. Precis som att bränna sprit eller bli rotdragen osv.
Däremot kanske demografi påverkar utifrån vad folk lägger sin tid och pengar på.
Jag tycker det är rätt om dessa gubbar åker dit i fall det är så att dessa har tjänat pengar på denna verksamhet.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 09:12:30 »
Jag tror de är rätt representativa, jag är den som sticker ut och har ett lagligt boxerabbonnemang.
Men då är jag ju å andra sidan väldigt lat av mig, och vill inte krångla med piratgrejer.
Nu är ju en Dreambox något som kräver samarbete, och att någon tar ett ansvar för att andra skall kunna se på TV alltid...
Och den typen av samhälle där folk känner varann så bra, och litar på varann, kanske inte finns i storstäderna på samma sätt.
Kanske inte så lätt att driva Dreamboxnätverk i storstan?
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 12 april 2011, 09:09:17 »
det lär väl ändå säga mer om dina bekanta än samhället i allmänhet? 
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 09:07:32 »
Bland mina bekanta är dreambox klart dominerande (bland de som har mer än basutbudet), så jag tror nog att folk underskattar betydelsen av förlusterna som bolagen gör.
Men visst, med lägre pris skulle fler betala och vara glada.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 12 april 2011, 09:01:39 »
Även om dom har miljardbortfall (rätt eller inte) så gällde detta ett specifikt fall där artikeln beskrev det som att det rörde sig om 400 kunder som enligt tv-bolaget inneburit intäktsbortfall på 12 miljoner. Därav uträkningen.
Och självklart är det ju så att om en person skall använda något genom piratkopiering så föredrar jag att det min mjukvara eller tv-utsändning. Givet att en förändring i betalningsviljan kan innebära att jag får en ny betalande kund. Det samma gäller så klart för mjukvara såsom microsoft eller adobe och kommer bli mer så i takt med att opensource-alternativen blir bättre och bredare.
Just gällande TV så är det ju så att tillgängligheten är viktig för många "tv-bolag". Alltså att mängden människor som lagligen betalar för kort och vill kunna använda dator som mottagare vida överstiger den lilla mängd människor och ful-kopierar kort m.m. Det blir så att säga en avvägning mellan tillgängligheten som ofta ökar marknaden och piratkopieringen som kommer som en bieffekt.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 12 april 2011, 08:37:38 »
30 000 per kund. 9års tv-tittande med ett hyfsat programpaket.
Sedan skall då försälning- och leveranskostnader dras från detta belopp.
Så om möjligt har tv-bolaget överskattat sina förluster i just detta fallet. 
De har nog förluster i miljardklassen p.g.a. av TV-pirater, men visst, just i detta fall kan de ju ha fel, även om jag har en känsla av att ett stort mörkertal kan misstänkas finnas även i detta fall. De har väl bara konstaterat 400 fall...
Dom har fiktiva förluster i miljardklassen. Hur många som kortdelar skulle vara intresserade av att köpa fulla kanalutbudet? Tyvärr är det ju dessa fiktiva förluster som film/musik/tv-bolag stämmer fil- och kortdelare på. Om bolagen hade reella förluster i miljardklasen så skulle dom vara betydligt mer intresserade av att utveckla bättre krypteringsmetoder. I dag verkar dom se mellan fingrarna eftersom dom tjänar mer pengar på att de som säljer reklam når en bred publik än vad de skulle kunna tjäna på den bråkdel av de som kortdelar som verkligen är intresserade av att betala...
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 april 2011, 07:19:24 »
30 000 per kund. 9års tv-tittande med ett hyfsat programpaket.
Sedan skall då försälning- och leveranskostnader dras från detta belopp.
Så om möjligt har tv-bolaget överskattat sina förluster i just detta fallet.
De har nog förluster i miljardklassen p.g.a. av TV-pirater, men visst, just i detta fall kan de ju ha fel, även om jag har en känsla av att ett stort mörkertal kan misstänkas finnas även i detta fall. De har väl bara konstaterat 400 fall...
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 11 april 2011, 21:40:38 »
30 000 per kund. 9års tv-tittande med ett hyfsat programpaket. Sedan skall då försälning- och leveranskostnader dras från detta belopp. Så om möjligt har tv-bolaget överskattat sina förluster i just detta fallet.
Skrivet av: rabalder
« skrivet: 11 april 2011, 18:55:32 »
korten finns även i digitalåldern
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 11 april 2011, 17:42:35 »
Dreambox?
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 11 april 2011, 17:36:33 »
Hmmmm, intressant vem är det som blivit "avkodad"??
Skrivet av: jehu
« skrivet: 11 april 2011, 17:24:59 »
http://www.e24.se/makro/sverige/avkodad-tv-kostade-12-miljoner_2733607.e24Var det inte sånt som varannan svensk hade i sina mottagare på analogtiden? Payback time.
|
|
|
gäster: 768
dolda: 0
användare: 11
