Ämne: Testar ny luftvärmepump

[Hallands Energiutveckling]

Nu har ni nog blivit COP frälsta allihop

Nu har jag inte läst hela tråden, men förutsätter att det gäller R410a som köldmedie?

De fysikaliska egenskaperna kan inte ändras, endast tryckkurvan kan justeras, el,exp,ventil ,styrprogram osv.
Men det har realtivt liten inverkan på den genomsnittliga effektutvinningen!
Glöm helt COP!
Det avgörande är den värmeupptagande ytan/luftmängd, kompressoreffekt, den värmavgivande ytan/luftmänd, mängden köldmedie som kan pumpas runt, sen kan man manipullera med fläktar, kubikmeterluft och allt annat, men den sanna totala värmeutvinningen under alla förhållande blir den samma!
Så länge vi inte får en helt ny gas med helt nya egenskaper!

 
MVH/Fidusen

Nej glömma cop kan man väl inte göra heller va, det är ju frågan om det rent ekonomiska och det är väl viktigt! Om man får ut en avgiven värmeeffekt på: 2756 watt via en inmatad eleffekt på endast: 306 watt så ger ju detta ett verkligt cop på 9,0 och det är nog orealistiskt högt alltså.

Mvh Raffen.

Glöm inte bort när temperaturen är uppnådd så regleras ju hastigheten ner och COP blir väldigt högt.

MVH
//Thomas

[Hallands Energiutveckling]

Dagens första avfrostning.

Lite mer relevanta siffror under uppvärmning.

Power input: 0.918 kW
Avgiven effekt: 5.017 kW
Temperatur: 1.38° C

MVH
//Thomas

[Raffen]

Glöm inte bort när temperaturen är uppnådd så regleras ju hastigheten ner och COP blir väldigt högt.

MVH
//Thomas

Ja men det är inte särskilt många pumpar som får ett bra cop när hastigheten regleras ned pga att tempen är uppnådd, visst finns det några få och då ligger cop på mellan ca 5-5,5 som max, men här pratade vi om cop 9, och den pumpen som presterar cop 9 finns inte idag säger jag. Sen vart de skulle fått detta ifrån att pumpen producerade 2756 watt via en inmatad eleffekt på endast: 306 watt det förstår jag inte alls, måste vara en total felmätning alltså.

Mvh Raffen.

[Lyckan]

Bara energiförbrukningen för fläktarna ligger väl på nästan hälften av den inmatade energin, så det låter smått otroligt.

/ Lyckan

30 W på High-läget

MVH
//Thomas

Det är väl ändå bara fläkten i innerdelen, du lär nog ha minst 40w på fläkten i utedelen med, summa 70w åtminstonde.

Så att lyckas producera 2756w med en inmatad kompressoreffekt på 236w(om nu inte trågvärmaren också går), är nog på gränsen till trolleri, använder man en PM300 att mäta med månne?

/ Lyckan

[Gano]

Hej

Man använder säkert en kalibrerad mätare som mäter ineffekt. Det är uteffekten som är svår att mäta. Frågan är hur man gör detta, för det är inte enkelt. Mäter man uttempen och multiplicerar med fläktens flöde blir det för höga värden. Fläktens flöde är specat friblåsande utan filter.

Vi vet ingenting om mätningarna och då bör man kanske förhålla sig sunt skeptisk.

MVH/Gano

[Hallands Energiutveckling]

Hej

Man använder säkert en kalibrerad mätare som mäter ineffekt. Det är uteffekten som är svår att mäta. Frågan är hur man gör detta, för det är inte enkelt. Mäter man uttempen och multiplicerar med fläktens flöde blir det för höga värden. Fläktens flöde är specat friblåsande utan filter.

Vi vet ingenting om mätningarna och då bör man kanske förhålla sig sunt skeptisk.

MVH/Gano

Ja och det är därför COP blir så högt när fläkthastigheten minskar vid uppnådd temperatur.
Då blir det ett felaktigt värde. Inget konstigt med det.

MVH
//Thomas

[doggydoggen]

Dagens första avfrostning.

Lite mer relevanta siffror under uppvärmning.

Power input: 0.918 kW
Avgiven effekt: 5.017 kW
Temperatur: 1.38° C

MVH
//Thomas

Det som talar för att detta är en felmätning är att vid nu denna dellast vid denna relativt höga temperatur(+1,38) så kan ju aldrig behovet av 5,017kw behövas och då borde pumpen stegat ner in effekten än mer,om nu inte huset är gigantiskt stort..

Dogge

[Lelle]

Det är här som en klimatkammare, typ SP kommer in i bilden.

Mvh

[Raffen]

Dagens första avfrostning.

Lite mer relevanta siffror under uppvärmning.

Power input: 0.918 kW
Avgiven effekt: 5.017 kW
Temperatur: 1.38° C

MVH
//Thomas

Det som talar för att detta är en felmätning är att vid nu denna dellast vid denna relativt höga temperatur(+1,38) så kan ju aldrig behovet av 5,017kw behövas och då borde pumpen stegat ner in effekten än mer,om nu inte huset är gigantiskt stort..

Dogge

Hej Dogge!  Njae gigantiskt stort tror jag inte att det är frÃ¥gan om här, jag skulle snarare gissa pÃ¥ att pumpen körs i ett ganska begränsat lite mindre utrymme i det här fallet isf.

Mvh Raffen.

[Fidusen]

thpagu,

Du kanske har skrivit detta i någon tråd, men hur mäter du avgiven effekt?

Kan du presentera temp luftin/luftut och exakt luftmängd?
Skulle säga mer än bara avgiven effekt 5 kwh.

MVH/Fidusen

[Hallands Energiutveckling]

thpagu,

Du kanske har skrivit detta i någon tråd, men hur mäter du avgiven effekt?

Kan du presentera temp luftin/luftut och exakt luftmängd?
Skulle säga mer än bara avgiven effekt 5 kwh.

MVH/Fidusen

Hejsan!
COP=(1,293 x q x dT)/Pin

Fläkthastighet High= luftflöde 'q' - 735m3/t eller 0,2042m3/s
Luftens densitet = 1,293
dT = differensen mellan ingående och utgående luft från kondensorn

MVH
//Thomas

[Lyckan]

thpagu,

Du kanske har skrivit detta i någon tråd, men hur mäter du avgiven effekt?

Kan du presentera temp luftin/luftut och exakt luftmängd?
Skulle säga mer än bara avgiven effekt 5 kwh.

MVH/Fidusen

Hejsan!
COP=(1,293 x q x dT)

Fläkthastighet High= luftflöde 'q' - 735m3/t eller 0,2042m3/s
Luftens densitet = 1,293
dT = differensen mellan ingående och utgående luft från kondensorn

MVH
//Thomas

Den här formeln kan man aldrig få fram cop med eftersom du inte har med faktorn inmatad effekt någonstans.

Möjligtvis skulle det kunna vara formeln för den teoretiska uteffekten man får från innedelen.

Men då kan vi isåfall ha hittat felet, de flesta brukar då ha värdet 0,36 på energiinnehållet per m3 luft.

Och är den faktorn 4ggr för hög så blir också den beräknade uteffekten 4ggr för hög, inte undra på att värdena var så fina.

/ Lyckan

[doggydoggen]

jo jag räknade åxå på det och använde AT-19 på skoj och fick ut 18kw,passar bra att värma upp en skola..=)

Dogge

[pi.r]

jo jag räknade åxå på det och använde AT-19 på skoj och fick ut 18kw,passar bra att värma upp en skola..=)

Dogge

Dogge..!

Med dT 19°C fick jag:

1,293 ⋅ 0,204 ⋅ 19 = 5,01 kW

Hur kom du upp i 18 kW ?

[Hallands Energiutveckling]

thpagu,

Du kanske har skrivit detta i någon tråd, men hur mäter du avgiven effekt?

Kan du presentera temp luftin/luftut och exakt luftmängd?
Skulle säga mer än bara avgiven effekt 5 kwh.

MVH/Fidusen

Hejsan!
COP=(1,293 x q x dT)

Fläkthastighet High= luftflöde 'q' - 735m3/t eller 0,2042m3/s
Luftens densitet = 1,293
dT = differensen mellan ingående och utgående luft från kondensorn

MVH
//Thomas

Den här formeln kan man aldrig få fram cop med eftersom du inte har med faktorn inmatad effekt någonstans.

Möjligtvis skulle det kunna vara formeln för den teoretiska uteffekten man får från innedelen.

Men då kan vi isåfall ha hittat felet, de flesta brukar då ha värdet 0,36 på energiinnehållet per m3 luft.

Och är den faktorn 4ggr för hög så blir också den beräknade uteffekten 4ggr för hög, inte undra på att värdena var så fina.

/ Lyckan

Glömde den inmatade effekten såklart i all hast. Korrigerat.