0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
...Däremot har vi en energibrist vintertid.....Många hyreshus och mer än varannan villa värms i dag med elvärme. Ju kallare det är desto mer el går det åt. Vi måste anpassa både produktion och distribution av el efter den kallaste dagen på året. ... en värmepump normalt klarar upp till 70% av en villas värmebehov sedan plussar den automatiskt på med en el-patron....Då räcker inte elen till när det är kallt. Vi är i dag mera el-beroende än någonsin tidigare. Värmepumparna sparar således ingen el den kallaste dagen och det är ju just då som vi har brist
Dagens dimensioneringsrekommendationer är på intet sätt förutseende utan baserar sig på stenåldersprinciper. Stoppa in variabelt elpris med toppkostnader på minst 3 - 4:- kWh i kalkylen bums!(Jaja jag vet att det gäller att hålla ner antalet start och stopp samt att överdimensinerade anläggningar kan få värmen att hoppa. Här vill jag se större vattenvolymer och variabel kompressorteknik som en del av lösningen)
I alla andra branscher gillar man hög efterfrågan.
H mmm Själv hade jag nog blivit skogstokig om någon kopplat bort min avtalade el och därmed värme för att DE anser att någon annans elbehov är mer värt än mitt elbehov. Men visst är effektbristen en realitet för PRODUCENTERNA. Men varför vältra över problemet på konsumenterna?I alla andra branscher gillar man hög efterfrågan.Men det klart, med tidstariffer blir ju elen BILLIGARE för de som använder systemet. Och då det sjunker lönsamheten för producenterna. Ve och fasa!Nu kan man alltid skrämmas med effektbrist för att hålla uppe priset på ALL el. Dygnet och året om.För sanningen är ju att vi fortfarande har ett el energiöverskott, men understundom ett el effektunderskott.
Citat från: Sfinx skrivet 08 november 2005, 11:51:22I alla andra branscher gillar man hög efterfrågan.Jajamen, men inte efterfrågan bara 5-10 kalla nätter om året.Alla, från producenterna till distributörerna måste alltså dimensionera sina anläggningar för något som inte används 50 av 52 veckor. Det kostar kosing som till syvene och sist måste betalas av oss konsumenter.
Alla, från producenterna till distributörerna måste alltså dimensionera sina anläggningar för något som inte används 50 av 52 veckor. Det kostar kosing som till syvene och sist måste betalas av oss konsumenter.
En ordinär villa behöver inte dra mer än 6kW vid -20C. Med en COP av 3 på värmepumpen blir det 2kW från elnätet.
Det är energiproducenternas ansvar att se till att det finns tillräcklig effekt åt sina kunder, för att kunna leverera enligt de åtagande de gjort.
Precis så har vi det alla vi konsumenter. Vi måste dimensionera våra uppvärmningssystem för tillräcklig efffekt trots att det bara används några dagare per år.
Något stöd från allmänna/skatte pengar för detta bör naturligtvis inte utgå, förrän elbolagens vinster står på noll. Och då skall naturligtvis hela den avreglerade elmarknaden ses över.
Om någon orkar driva den politiska och juridiska delen om att det borde vara något slags samhällsansvar och avtalstvång att bolagen skall stå beredda med alla önskade kilowatt i alla situationer så säger jag bara lycka till! Personligen har jag resignerat inför det jag ser hända och dragit följande slutsatser ur rent egoistiskt intresse.- Dimensionera VP för nästan 100% EFFEKTtäckningsgrad.- Bygga och förbereda för dockning till fastbränsle. I varje fall inte fylla igen skorstenen
Personligen har jag resignerat inför det jag ser hända och dragit följande slutsatser ur rent egoistiskt intresse.- Dimensionera VP så att den blir kortsiktigt lönsam för dig. Riktigt kalla dagar tar du el eller fjärrvärme!
CiteraPersonligen har jag resignerat inför det jag ser hända och dragit följande slutsatser ur rent egoistiskt intresse.- Dimensionera VP så att den blir kortsiktigt lönsam för dig. Riktigt kalla dagar tar du el eller fjärrvärme!Vart tog det solidariska samhället (= de solidariska medborgarna) vägen?
Om det nu är så att många vill värma sina stugor med el i någon form är det då solidariskt att dimensionera sin uppvärmningsanläggning så att den under toppbelastningsdagar plotsligt drar tredubbla (LL VP LV VP) energimängden bara för man inte velat anskaffa egen reservvärme eller inte velat investera i en mindre temperaturkänslig anläggning?
Nota Bene: Om Miljöpartiet fortfarande sitter vid rodret (Gud förbjude) så kan utgången bli hur tokig som helst. Tex en grön effektskatteväxling, där överskottet går till grusvägar i glesbyggd.
- Dimensionera VP så att den blir kortsiktigt lönsam för dig. Riktigt kalla dagar tar du el eller fjärrvärme!
Antag en betesmark ger 100 enheter avkastning av ull och kött om 100 får betar där. 105 får ger överbetning och avkastningen minskar till 95 enheter. etc
Sfingx skrev sitt intressanta inlägg om allmänningens tragedi CiteraAntag en betesmark ger 100 enheter avkastning av ull och kött om 100 får betar där. 105 får ger överbetning och avkastningen minskar till 95 enheter. etc