Ämne: Fundering kring SCOP

[FG]

Hej!

Jag har funderat på det här med årsvärmefaktor. På offerterna jag har tagit emot så brukar årsvärmefaktorn ligga omkring 3,3-3,8 i mitt gamla hus med radiatorer och energibehov på 36 000 kWh. I energimyndighetens test av Nibe 1255 så har de skrivit SCOP 4,1 för det stora huset med radiatorer. Hur kommer det sig att det skiljer en del och vilken SCOP bör man förvänta sig?
Jag kikade på CTCs nya inverter och där skriver de rakt ut "Mycket hög årsvärmefaktor SCOP 5,43". Det borde väl vara upp till 5,43 annars blir det missvisande?

En annan fundering jag har är om man låter bergvärmepumpen enbart stå för värmen och inte varmvattnet. Det höjer väl SCOP en del. Låt säga att man har ett värmebehov på 30 000 kWh i ett gammalt hus med radiatorer, vilken årsvärmefaktor är rimlig att förvänta sig då? Jag tänker mig att det blir en rad fördelar. Längre livslängd i och med färre starter och lägre temperaturer. Högre KB:in i och med att värmepumpen vilar 4-5 månader under sommarmånaderna.

Vad tror ni om detta?


 

[Carl N]

Kan bara hålla med om att dessa siffror är förvirrande.
Det du kan göra är att jämföra COP vid en viss temperatur på brine/värmebärare för olika märken.
Typ 0/35 om du har golvvärme och 0/50 om du har radiatorer så får du en siffra som kan jämföras för olika grejer.
Årsvärmefaktorn beror på så många saker att det blir lite olika beroende på hur man räknar och då jämför man lätt äpplen och päron.

[Smurfen.]

Hej!

Jag har funderat på det här med årsvärmefaktor. På offerterna jag har tagit emot så brukar årsvärmefaktorn ligga omkring 3,3-3,8 i mitt gamla hus med radiatorer och energibehov på 36 000 kWh. I energimyndighetens test av Nibe 1255 så har de skrivit SCOP 4,1 för det stora huset med radiatorer. Hur kommer det sig att det skiljer en del och vilken SCOP bör man förvänta sig?
Jag kikade på CTCs nya inverter och där skriver de rakt ut "Mycket hög årsvärmefaktor SCOP 5,43". Det borde väl vara upp till 5,43 annars blir det missvisande?

En annan fundering jag har är om man låter bergvärmepumpen enbart stå för värmen och inte varmvattnet. Det höjer väl SCOP en del. Låt säga att man har ett värmebehov på 30 000 kWh i ett gammalt hus med radiatorer, vilken årsvärmefaktor är rimlig att förvänta sig då? Jag tänker mig att det blir en rad fördelar. Längre livslängd i och med färre starter och lägre temperaturer. Högre KB:in i och med att värmepumpen vilar 4-5 månader under sommarmånaderna.

Vad tror ni om detta?


 

visst höjs cop på vp om den inte gör vv men totalen blir ju sämre eftersom då kommer vv värmas med elpatron allt man kan ska värmas med vp det är ju därför man köper den för att spara max och undvika elpatron.

[FG]

Jag tänkte i sÃ¥ fall värma varmvattnet med fjärrvärmen. Fjärrvärmen är för dyr (85 öre/kWh) sÃ¥ den vill jag byta ut. Förmodligen blir det billigare att producera varmvattnet med bvp ändÃ¥, men eftersom vi har flera lägenheter sÃ¥ behöver jag köpa en extern vvb och därav tanken pÃ¥ att använda fjärrvärmen till varmvattnet, dÃ¥ skulle jag slippa kostnaden för tanken och kunna köpa en billigare värmepump. 

Sedan funderar jag på om borrhålet blir varmare (naturlig återladdning) av att man inte använder vp under 4-5 månader under somrarna. Varmare KBin ger ju bättre cop. Fast borrhålet kanske kyls av fort igen? Vill minnas att jag läste att återladdning med solvärme inte har någon effekt. Eviheats solvärmepumpar verkar ha bra scop, kan det bero på att borrhålet inte används sommartid?

[Smurfen.]

Normalt är förbrukningen av vv ganska liten jämfört med värme delen men visst bör det göra liten skillnad om man inte använder vp på sommaren men eftersom fjärrvärmen är dyrare så blir det förlust i alla fall.

[Rickard]

EVI heats värmepump får nog hög scop för att solvärmen under perioder kan stå för tappvarmvatten helt utan hjälp av kompressorn - det påverkar snabbt SCOP om man kan tillföra några hundra kWh energi/år utan att kompressorn behöver starta.

I flerfamiljshus tenderar tappvarmvattenförbrukningen vara högre än i en vanlig villa - i förhållande till den uppvärmda ytan, fler personer på en viss yta förbrukar helt enkelt mer tappvarmvatten.
Jag tror nog att du på sikt tjänar in kostnaden för en större värmepump och en ny separat varmvattenberedare som är optimerad för värmepumpsdrift.

Har du inga fasta kostnader förknippade med fjärrvärmen?