|
Skrivet av: o o« skrivet: 07 mars 2014, 05:52:24 »Mitt tidigare inlägg var rent generellt, dock inte taget ur luften utan kan verifieras via Fujitsus dokumentation. Economy påverkar även temperaturregleringen. Vid kyldrift tillåter den något varmare, vid värmedrift tillåter den något kallare.
Skrivet av: patrikbn« skrivet: 06 mars 2014, 10:14:56 »Här är en litet kurva på förbrukning först utan ECO och sedan med.
Skrivet av: o o« skrivet: 06 mars 2014, 08:07:08 »Eco och begränsing av kompressorfrekvens till 70% (vilket blir ca 90Hz) gäller endast vid maxdrift. Bästa nyttan av den knappen är normalt vid kyldrift och på max då man får en bättre avfuktning.
Kompressorfrekvensen begränsas efter fläktläge på innerdel. Vid värmedrift, fläktläge fyra (Hi) och ett flöde på 940m³/h, ingen begränsning 130Hz. På fläktläge tre (Me) 740m³/h begränsas maxfrekvensen till 90Hz. Fläktläge två (Lo) 605m³/h och 66Hz. Fläktläge ett (Quiet) ger 510m³/h och 58Hz. Edit; Super-Quiet kanske ska med, ger 390m³/h och 49Hz. Skrivet av: patrikbn« skrivet: 04 mars 2014, 21:08:14 »Vid ECO så trycker inte pumpen på så mycket efter avfrostning som den gör utan iom begränsningen och det gör att COP blir bättre.
Skrivet av: A80TD« skrivet: 04 mars 2014, 20:04:16 »Jag kör också på eco så långt det är möjligt. Jag har aldrig försökt mig på att mäta skillnaderna i förbrukning men jag har anat att det är mest ekonomiskt att köra så. Misstänker att uppstarten efter avfrostningarna är vad som gör åtminstone en del av skillnaden.
Skrivet av: vectrex« skrivet: 04 mars 2014, 17:12:39 »Väldigt märkligt, trodde det enda den gjorde var att begränsa max effektuttag till ca 70%. Det borde knappast påverka förbrukning så länge effekten räcker till.
Skrivet av: marnyk« skrivet: 03 mars 2014, 23:23:51 »Kör alltid på Eco så länge värmen räcker! Kollade skillnad på ett par dygn med Eco och utan. Utetemperatur hela tiden ca 0 och inne +21. Ca 10% mindre förbrukning med Eco.
  |
|
|
gäster: 633
dolda: 0
användare: 2
