Ämne: Välja ett rör eller tvårörssystem vid stor ombyggnad?

[Christer83]

Ägaren till rörfirman var här och tittade och sedan tyckte han att jag skulle dra 2st 20 alupex på varje långsida och sedan skarva i bjälklaget och 16 alupex upp till varje radiator. När sedan dennes anställda var här och byggde om pannrummet sa det att de bara gör ett rörssystem i vanliga småhus. De tycke tre slingor med 16 pex rir var både billigare och enklare att dra och inte behöva 12st dolda T-rör i bjälklaget. Så hur skall jag göra???

Har idag nybyggd undervåning med golvvärme och överdelen är ett flyttat hus från 1978 med tunna element och tidigare oljeeldat. Idag finns luft-vatten pump installerat sedan några år tillbaka.
Det är redan klart att de blir nya radiatorer och nya värmerör.
Det är tre sovrum á 10-12m2+ vardagsrum 23m2 och i köket 27m2. I köket får det bara plats med en stor radiator K22 180x50.
Vad tycker ni? Och hur skall jag fördela det?

[cocacola]

verkar som ägaren har hyffsad koll..
ett 20 pex rör tar du ut 2500 watt ur    sÃ¥ 2 slinger blir 5000 watt i 10 ° delta   ( 55-45) 
om effekten blir jämt fördelad.
3 st 16 slinger är dryga 800 watt st ...under samma dimensionering . .

Hade det vart jag som gjort det , ca 85 m2  med en gammal stomme frÃ¥n 78 ,,
22 cu/ 25 pex  frÃ¥n pannan till fördelningen där du delar det till dom jäms gÃ¥ende slingorna ,  har du mer effekt utag pÃ¥ en slingan fortsätt med 25 pex tills du har ca 2500 watt kvar att belasta röret med ..
dÃ¥ fÃ¥r du ett ljudlöst väl fungerande värme system 
Med vänlig hälsning
cc

[Carl N]

Tvårörsystem, tveklöst.

[Mekaniker]

Tvårörs-system ger flera fördelar trots att det är lite dyrare
Men jag förstår inte varför någon lägger rör med skarvar i bjälklaget i dag? Finns bättre...
Och har du källare under som du håller varm så dit med rören i taket, som ex
Dock, varför inte golv-värme nere också?

[Christer83]

Hej, Tack för svaren!
Ingen källare, men undervåningen är gjuten platta med golvärme och murat lecablock, sedan har de lyft upp ett prefab hultsfredshus från 1978 uppepå. Så jag kommer dra värmerören i glesen, då det sitter dubbelt med gles (ny+gammal under) så det är inga problem med platsen. Sedan dra 16 alupex med mjuka böjar upp till varje radiator. Ska sätta gipsplank i taket sedan, så hur skall jag göra för att inte få dolda skarvar?? Vill inte ha det synligt i taket såklart.
De har semesterstängt i en månad och tyckte jag kunde fixa detta under tiden, så kopplar de in och monterar radiatorerna efter semestern.
Får det till effektbehov på 8150w, (35 eller 40w/m3 vid en eller två ytterväggar). Fast behövs så mycket när det är på ovanvåningen? Golvvärmen nerifrån stiger ju?
Sedan undrar jag i vardagsrummet på 25m3 tänkte jag sätta ett C22 160x60 på 2686w under fönstren bredvid altandörren och inte ha något på gaveln under de lilla fönstret. Funkar det? En radiator mindre och slipper dra 7m rör dit bort. Eller är de dumsnålt och inte dela upp effekten på två mindre radiatorer?

[Per Lu]

Jag bor i ett hus från -74 med ett ettrörsystem och jag önskade att det vore ett tvårörssytem i stället. Jag har alltid problem med att få rätt temperatur i "sista rummet" på slingan.

Och garaget skall vi inte tala om. Det är sista elementet i en krets och trots ett stort element så är det omöjligt att få upp temperaturen dit jag vill när jag skall meka bil på vintern.

Per L

[Christer83]

Jag är övertygad av er alla att det är två rörsystem som är bäst=)
Men jag gillar inte dolda skarvar/T-stycken....

[Smurfen.]

Då får du dra heldragen slang från pannrummet till varje radiator. Slangen är inte så dyr om du har plats för flera slangar det bästa borde ju vara om du har plats även för skydds rör.

[cocacola]

1 eller  2 rörsystem
Är det bara rätt gjort blir resultatet det samma.
Mvh
Cc

[Rickard]

Blir nog svårt få till det med enkelpanelsradiatorer för högtemp från -78 och 1-rörs till en Luft/vattenvärmepump där dessutom bottenvåningen har golvvärme.
Vore rena idiotin, om man nu inte byter ut radiatorerna förstås.

Men rent principiellt så går det naturligtvis bygga 1-rörs så det funkar bra även med lågtemp - det blir bara onödigt dyrt.

[cocacola]

Ja fast som tur är ska TS   införskaffa  nya Radiatorer om jag förstÃ¥r TS Christer 83 rätt .

Så kan bara projektören räkna ska det bli samma fram och retur ledning när dimensioneringstempen är den samma.
Det blir lite större radiatorer efter den första i ett enrörssystem ,, men lite mindre rör och mindre dolda skarver ,
jämnar nog ut sig i kostnad.

cc

[Jiri]

FörstÃ¥r inte riktigt att mÃ¥nga är avigt inställda pÃ¥ ettrörssystem. Själv med konventerat högtemp.sys. ettrörs. ,till lÃ¥g temp.sys., huskurva  38 °C vid -15°C. Helt suveränt!
Självklart ställs lite högre krav på dimensionering, men det finns program för det. Begränsning av uttagen effekt per slinga med vis rördimension, beräknat effektbehov på varje radiator för rumsuppvärmning. Själv 4-slingor(2+2 fördelat övervåning, källare-med möjlighet till separat uppvärmning).
Om vi tar installation (konvertering, annan femma vid nybygget), finns det förutsättning för ettrörssystem (befintligt) så lär det bli mycket biligare. Ingen nackdel med lite störe radiatorer varefter på slinga, fördel med lite större vattenvolym som LVP får jobba mot.
Mvh Jiri

[Smurfen.]

Många tar till så stora raddar som man kan leva med och får för frugan och ett 2 rörs system klarar sig med lägre framledning vid samma radiatorer därför skulle jag välja 2 rörs system men jag bryr mig inte om det skiljer några tusen vid installationen och bryr mig inte om ev payback heller.

[cocacola]

När man får obalans på radiator ytan blir det oftast så att det utrymme
Som får "sämst" yta blir dimensionerande.
Överytan i dom andra rummen blir onödiga. 
Flödet pÃ¥verkas negativt  för att inte övertemperera dom utrymmen
Där alldeles för stora raddar installerats
Samma beräkningstemp för alla utrymmen. Då skapas adekvata förutsättningar .
Cc

[purjo__]

Vad tjänar man på att bygga 1-rörs? Oftast drar man väl returen samma väg som framledningen , så då tjänar man väl i princip inget jämfört med 2-rörs?