Författare Ämne: Hur ska vi värma vår skola?! (läst 27993 gånger)

Apan · « **Svar #15 skrivet:** 11 oktober 2010, 20:48:52 »

Eftersom vv-förbrukningen är hög sommartid, och ej så mycket aktivitet vintertid, så bör solen klara sommaren, och att luft/vatten skall orka värma detta hus från kanske 10gr till 21 gr vintertid är tveksamt, då lär den gå hårt på elpatronerna.

Jag skulle välja pellets, men klart det skall sotas och jobbas, och pellets kostar väl 50 öre/ kwh ca, lika mycket som luft/vatten pumpen i snitt..

Rickard · « **Svar #16 skrivet:** 11 oktober 2010, 21:33:26 »

Jag tycker nog att Rolands alternativ låter rätt vettigt.
En skapligt stor luft/vattenvärmepump i kombination med vedeldning under de kortare perioder huset skall användas vintertid, och sedan värmepump + el för underhållsvärme övrig tid på vintern.
En 10 kW värmepump kopplad till en 500 liters tank bör kunna hålla rejäla tappvarmvattenmängder sommartid.

ace · « **Svar #17 skrivet:** 11 oktober 2010, 21:37:56 »

Finns många alternativ.
Här är ett riktigt "plug and play"alternativ från Daikin med allt inbyggt....cirkpump,expkärl,styrning mm.
Lite tankar och växelventiler för TVV-laddning sommartid så räcker det nog till

http://www.daikin.se/mdm_includes/specs.jsp?id=EUWYB10KAZW1&set=

cocacola · « **Svar #18 skrivet:** 11 oktober 2010, 21:43:46 »

Här beror det på hur man dimensionerar Apan ..

gör man rätt får man en års cop på en så här anläggning som ligger på dryga 3 i cop

cocacola

Rickard · « **Svar #19 skrivet:** 11 oktober 2010, 21:49:39 »

Citat från: ace skrivet 11 oktober 2010, 21:37:56

Finns många alternativ.
Här är ett riktigt "plug and play"alternativ från Daikin med allt inbyggt....cirkpump,expkärl,styrning mm.
Lite tankar och växelventiler för TVV-laddning sommartid så räcker det nog till

http://www.daikin.se/mdm_includes/specs.jsp?id=EUWYB10KAZW1&set=

Klarar man sig på mindre än 150 k med ett sånt system?

ace · « **Svar #20 skrivet:** 11 oktober 2010, 21:54:32 »

Nä...men jag är en jä..l på att sälja

Föresten...det är gratis...om jag får ta 90% av besparingen i 15 år

Edit: Jo..det går nog att få till inom ramarna om man använder skohorn och alla leverantörskontakter man kan ta till...och det är kryputrymme under grunden.

cocacola · « **Svar #21 skrivet:** 11 oktober 2010, 22:02:44 »

ett monster ace

343kg tung och 78 decibel ,, ,,
cocacola

Gäst 999 · « **Svar #22 skrivet:** 12 oktober 2010, 07:26:26 »

en 115 ecoair och en zenith borde han få dit för ca 150......jag har utvärderat en 115 maskin i två år nästan exakt nu och gått från ca 6 kbm olja till 20000 kw på det 6 lägenheters hyreshus denm sitter på......tillskott sker vid ca -12 ºC....
Oraklet....läs lite om CTC fastighetsmaskiner.....dom skiljer sig en hel del från dom små maskinerna.... studs

ORAKLET · « **Svar #23 skrivet:** 12 oktober 2010, 21:42:37 »

Det får vi hoppas

.

Gäst 999 · « **Svar #24 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:06:25 »

dom är ju dock marknadsledande.....

ORAKLET · « **Svar #25 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:08:02 »

Det är Nibe med

Gäst 999 · « **Svar #26 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:12:53 »

inte på luft/vatten.... studs

ORAKLET · « **Svar #27 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:21:24 »

Eco air är nog bra men det är ju leksaker jämfört med det jag skrev om. Jag skulle vilja ha riktiga grejer hemma hos mig. Tyvärr har jag ett för litet hus, annara skulle jag haft en Robust 20 med R134a. Det var faktiskt RIKTIGT nära att jag proppade in det. Hade ( som tur var) inte tillräckligt med ström

Gäst 999 · « **Svar #28 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:38:45 »

då skulle jag vilja lära mig vad som gör thermias fastighetspumpar så mycket bättre än CTC luftvatten för större fastigheter....så att dom kallas leksaker?.....

Rickard · « **Svar #29 skrivet:** 12 oktober 2010, 22:53:59 »

Lite intressant att se Oraklets resa från tvärsäker, till läraktig, till eventuellt förstående, till erfaren....
Skall bli intressant att se vilka pumpar som är Oraklets favoriter på, säg 2 år.

Med detta sagt vill jag än en gång säga att man visst kan ha en budget att gå efter, och göra bästa möjliga av detta.
Besparingen kanske inte blir optimal, men den blir massiv ändå.
Och som sagt, i just detta fall verkar det ju som om värmepumpen när det är kallt mest skall stå för underhållsvärme, och att ägarna är villiga att elda med ved när fastigheten används under vintern.

En CTC villa av större modell, eller minsta fastighetsvärmepumpen (15 kW) borde gå få in för under 150 000 kr, speciellt om ni kan hitta en lösning med mindre än 16 meter kulvert.
Kulvert är dyrt.

Som Nisse-Gurra visar på kan man få en rejäl besparing, även om anläggningen inte ger 100% effekttäckning.