Ämne: Rekord i energibesparing och återbetalningstid?

[pi.r]

När jag fick tomt i tanken samtidigt som oljepriset steg som en raket förra sommaren, bestämde jag mej...
- Ingen mer olja..!

Nu efter mitt första fullbordade år med min LL-VP, måste jag säga att mina förväntningar har överträffats med råge.
Eller vad säger ni om följande siffror?

• Investeringen Ã¥terbetald pÃ¥ 10 mÃ¥nader..! (9 mÃ¥n. om jag bytt el-avtal direkt)
• Ã…rlig ekonomisk besparing framöver: 11 600 kr
• Ã…rlig energi-besparing: 76%, eller 12 000 kWh..!
• Total Ã¥rs-förbrukning för värme och varmvatten: 3 800 kWh..!
• Ytterligare besparingspotential: över 1 000 kWh..!

Hur många är det som slår det..?

Förutsättningar:

• Ort Stockholm
• 2-planhus 68m² (40+28) m² och 40 m² källare, byggt 1927
• Tilläggsisolerad sen tidigare med 150 mm och 3-glas i alla fönster (ej källaren)
• Källaren helt oisolerad, 1/2 - 2/3 under mark
• 1-person-hushÃ¥ll
• Tidigare uppvärming och VVB med gammal oljepanna typ 60-tal - med manuell shunt-ventil
  (brännaren bytt - nån gång...)
• Tidigare oljeförbrukning: minst ca 1,6 m³/Ã¥r
• Ny uppvärmning med en LL-VP som värmer hela bo-ytan, och en el-fläkt som värmer källaren
• Monterade värmepumpen själv
• Fick en begagnad PUR-isolerad VVB pÃ¥ 100 liter - gratis (hade köpt en mindre annars...)
• Mätperiod: 21 December 2008 - 19 December 2009

Ekonomisk kalkyl för VP kontra olja:

olja1 1,6m³     21 300 kr   (pris Juni 2008: 13 300 kr/m³)

VP + tbh        10 500 kr   (Mitsubishi Heavy Industries SRK25ZGX-S)
VP montering         0 kr
VVB                  0 kr
VVB tbh          1 000 kr
El 3 800 kWh     6 700 kr   (pris Aug-Sep 2009 1,77 kr/kWh)
-------------------------
SUMMA           18 200 kr

Ã…terbetalningstid:
18 200 / 21 000 = 0,85 år = 10 månader

Om man räknar med ett el-pris på 1,3 kr/kWh, som i mitt nya el-avtal (vind-el) skulle priset för 3 800 kWh bli 4 900 kr
16 400 / 21 300 = 0,77 år = 9 månader

Besparing kommande år - efter återbetalningen:

olja1 1,6m³     16 500 kr   (pris Okt 2009: 10 500 kr/m³)
El 3 800 kWh     4 900 kr   (pris Dec 2009: 1,3 kr/kWh)
-------------------------
Besparing       11 600 kr/Ã¥r

Energibesparing med VP + el-VVB i stället för olja:

Olja f. värme o VV ca 1,6 m³    16 000 kWh/Ã¥r

VP, värme bo-yta                 1 400 kWh
El-fläkt, värme källare          1 900 kWh
Varmvatten                         500 kWh
------------------------------------------
                                 3 800 kWh/Ã¥r

Besparing:
16 000 - 3 800 = 12 200 kWh/Ã¥r
Eller 76% besparing.
Dessutom minskat CO₂ -utsläpp: 4,5 ton/Ã¥r

Energiförbrukning:

Uppvärmning bo-yta (68 m²)      21 kWh/m²/Ã¥r
Uppvärmning källare (40 m²)     48 kWh/m²/Ã¥r

OK OK... Mina förutsättningar är ju inte är direkt normala. - Och jag både fuskar o räknar med fel förutsättningar...

• Man ska väl t.ex. inte jämföra med min gamla olje-panna, utan snarare med en ny el-panna, eller nÃ¥t annat modernt alternativ. Men nu var det ju en oljepanna jag hade...
• Jag fick en VVB gratis. Men jag planerade att köpa en liten 50-75 liters beredare, som inte kostat mer än 3000-4000 kr.
• Jag har utan tvekan sänkt mina krav pÃ¥ "komfort" nÃ¥got. Men pumpen har gett helt nya förutsättningar att reglera och styra värmen dit jag vill ha den för stunden. SÃ¥ den "upplevda" komforten är inte sÃ¥ mycke lägre. Min gamla olje-panna hade manuell shunt-ventil för temperatur-reglering. och jag var tveklöst mycke snabbare att skruva ner värmen när det blev varmt, än att höja när det blev kallt. SÃ¥ jag hade inte sÃ¥ jämn o go värme förr heller...
• Temperaturen i källaren har jag sänkt ordentligt. Tyvärr har jag ingen koll pÃ¥ tempen före bytet. Jag gissar att jag hade ca 14-16 °C tidigare. Efter bytet har jag bara haft ca 8°C. När jag väl sÃ¥g hur mycke el det gick Ã¥t, kändes det helt orimligt att värma sÃ¥ mycke mer än frost-fritt. ÄndÃ¥ förbrukar jag klart mer el i källaren än i resten av huset - Surt... Här finns Ã¥ andra sidan en uppenbar besparings-potential pÃ¥ över 1000 kWh. Helst skulle man ju bÃ¥de isolera och montera en värmepump. Den snabba o lätta utvägen är ju helt klart bara pump, vilket jag planerar för sÃ¥ fort som möjligt nu.
• Min varmvatten-förbrukning är näst intill obefintlig. Det beror mest pÃ¥ att jag nästan aldrig dushar hemma. Det är inte avsiktligt utan faller sej bara sÃ¥ med daglig cykling till o frÃ¥n jobbet. Däremot är jag rätt snÃ¥l pÃ¥ varmvatten i andra sammanhang. Jag har tänkt att jag ska komplettera/ersätta 100-liters-beredaren med en elektrisk genomströmnings-värmare. En sÃ¥n värmer bara vattnet när man tappar det. Nackdelen är att dom drar hiskligt hög momentan ström när dom värmer (20-25 A 3-fas), men har i stället i stort sett obefintliga förluster när man inte tappar vatten. Idealiskt för mej...

Investeringarna för att sänka förbrukningen i källaren och varmvattnet lär jag inte kunna räkna hem på 10 månader som i kalkylen för min första pump. Så jag får väl dra det från den kalkylens "vinst" på nästa 12 000 kr/år...

Hur som helst... Även om investerings-kalkylen kanske inte riktigt går att försvara, så är jag i alla fall väldigt nöjd med att jag kunnat hålla ner el-förbrukningen så pass låg. Jag hade som förhoppning att totalen skulle landa på mellan 7000-8000 kWh, som mina prognoser pekat på. Det skulle kännas hyfsat OK som förbrukning för ett 1-person-hushåll. Så jag blev glatt överraskad när jag såg utfallet på bara 5900 kWh... Att överhuvud taget öka förbrukningen av en så hög-värd energiform som el, känns annars inte helt bra. Min räddning är väl alla husägare med direkt-el som konverterar till berg- eller luft-pump, och därmed skapar ett "överskott" på el - som jag kan sno åt mej av... - och så har jag ju gått över till vind-el... Men framför allt känns det väldigt bra att lämna oljan bakom sej. Den epoken är över nu..! Ingen bil - ingen olje-eldning.

Jag hade inte heller räknat med att pumpen skulle klara att värma hela huset utan tillsats-värme på övervåningen och när det blev som kallast ute. Nu var ju den gångna vintern ingen varga-vinter, så jag kan tänka mej att det kan uppstå behov framöver. Men att pumpen i alla fall har klarat kortare perioder ner till -15°C, helt utan tillskott, är mer än jag hoppats på.

Det är bara pinsamt att det dröjde ända till förra Ã¥ret innan jag kom till skott... - SÃ¥ mÃ¥nga ton CO₂ i onödan...

[digitalrobert]

...
Det är bara pinsamt att det dröjde ända till förra Ã¥ret innan jag kom till skott... - SÃ¥ mÃ¥nga ton CO₂ i onödan...

Det är lugnt på CO2-fronten - jag lovar.
Om du hade varit riktigt klimatoroad så hade du ju iofs installerat bergvärme men ändå...
SÃ¥g ett avsnitt av julkalendern pÃ¥ tv tillsammans med barnen och vad fick man se - jo nÃ¥gon brud som talade inför FN att CO2-utsläppen skulle minskas! 
Sluta åtminstone indoktrinera barnen med CO2-svamlet!
Höjden av idioti var utbildningsmaterialet i skolan som gick ut på att barnen skadade miljön när de andades ut CO2 - som om de inte har problem nog att hantera.
Efter kommande El Niño så kommer vi antagligen se fram emot en lång skön avsvalningsperiod av jordens temperatur.
Vi får se vad nästa domedagsprofetia blir, att den går att beskatta är en garanti - folk har ett inbyggt behov av att känna skuld.

[Gonzo]

Hej!

Kul att du fått den besparingen
Riktigt bra !

[nic2]

5900kWh/Ã¥r totalt, helt otroligt!
Grattis till fin besparing. Thumbsup

[Apan]

Ja rätt att slänga oljepannan! Luftvärmepump med "grön" är mycket bra.

Skippa genomströmsvärmaren, köp hellre en ny mindre Vvb, ställ den på 50gr.
Denna genomströmsvärmare kräver allt för stor Ström, bättre att säkra ned till 16A, gör ca 1100kr/år, förlusten i en liten Vvb är väldigt liten.

Sen en liten pump i källaren, liten pump, kanske underhållsvärme 10gr.

Men fina siffror, och fin besparing!

/A.

[pi.r]

Ska man opimera energiförbrukningen finns inget alternativ... Men jag ska erkänna att jag börjat tveka på genomströmningsvärmaren. Fortums direktörer tycker väl att dom börjat halka efter i "bonus-racet", så dom måste "tyvärr" höja priset för överförngen. Speciellt vid 25 A som jag har, o borde ha, med en genomströmningsvärmare.

Totalpris för överföring av 6000 kWh (el-pris tillkommer):

16 eller 20 A:   2409 kr/Ã¥r  = 41 öre/kWh
25 A:              4191 kr/Ã¥r  = 71 öre/kWh !!!

1 800 kr mer per år...
Det måste bli nersäkring. Kanske man ändå ska testa en mindre genomströmningsvärmare och kallt köra på överlast. Men man ska nog ha en effektvakt...

[Frenell]

Dom som bodde här före mig hadde el förbrukning på 28000kw per år + 2,5kb olja

Nu har jag slängt ut el/olje pannan och satt in en gammal ved panna för stöd eldning och satt in en vv beredare för varm vattnet

Har en Electrolux ESD12HRA uppe Och en Panasonic CE9HKE i källaren

På senaste el räknigen var det beräknad el förbrukning på 18000kw men gissar på att jag kommer hamna runt 14000kw och kanske 5kbm ved.Beror på hur kall vinter det blir och hur mycket man eldar fast det egentligen inte behövs.
Brukar elda en brasa på morgon och en på kväll.fast det egentligen inte behövs.Men vad gör det när veden nästan är gratis:)

[Paxmax]

Altså fy fasen för El-näts leverantörer!
3-fas 16A huv.säkring kostar "humana" 2200kr/år (+10öre per kW/h)
Vi behöver lite tillskott om det blir svinkallt... så vi har...
3-fas 20A... kostar (hÃ¥ll i er) 4325kr/Ã¥r!!  + 10öre per överförd kW/h !!!

Min el energi leverantör tar nordpools priser +3,5öre per kW/h (jaja + elskatt+utsläppsräter+moms) -fast ingen års-avgift.

Nåja.. något rekord lär jag väl aldrig slå: INNAN
El/värme kostnad 23500 kW/h + 3 kbm ved (2 pensionärer)
El/värme kostnad 21000 kW/h + 7 kbm ved (2 vux + 1 ungdom)

Investering: 6500pump + 500kr inst.kit + 1200 Vac.pump.
.. ZZ  zzz  ZZZz  zzz  me kommer senare

[MGKea]

Innan jag skaffade vp så gick det åt tot >22000kWh/år. Ett år med vp var jag nere på <14500kWh/år. Vp:n mumsade 2500kWh. Då vi ej minskat på vår övriga förbrukning så räknar jag snabbt ut att besparingen blev 7500kWh på ett år. Års cop:et blir 4 ((7500+2500)/2500).

[Apan]

ÅrsCop´et låter otrooligt bra, nästan för bra..men bor du varmt till så..

/A,

[MGKea]

ÅrsCop´et låter otrooligt bra, nästan för bra..men bor du varmt till så..

/A,

Det är uppmätta värden från riktiga elmätare i ett område söder om Mälaren ca 1mil öster om "gnällbältet".

[Gano]

Altså fy fasen för El-näts leverantörer!
3-fas 16A huv.säkring kostar "humana" 2200kr/år (+10öre per kW/h)
Vi behöver lite tillskott om det blir svinkallt... så vi har...
3-fas 20A... kostar (hÃ¥ll i er) 4325kr/Ã¥r!!  + 10öre per överförd kW/h !!

Tycker det låter humant.

Jag får betala dubbelt så mycket, 4255 kr/år för 16A plus 19,9 öre/kWh.

Men nu ligger jag som 16 A smÃ¥förbrukare, och dÃ¥ gäller 2615 kr/Ã¥r och 36,3 öre/kWh   DET är ocker.

MVH/Gano

 

[Apan]

Vi hade 1100:-/år, men skulle höjas några tior nu..bra pris för bland Sveriges bästa elnät..

/A.

[pi.r]

Vi hade 1100:-/år, men skulle höjas några tior nu..bra pris för bland Sveriges bästa elnät..

/A.

Gnid in det  ansiktet pÃ¥ oss bara... Gör det... Vi är inte ett dugg avundsjuka... Inte alls...

Ni har bergis ert gamla kommunala elbolag kvar va..?
Till skillnad från oss andra stackare, där politikerna sålde till privata bolag, med motiveringen att: Ett privat bolag som får monopol på el-leveranser måste väl kuna göra det billigare än ett kommunalt. Inte kan dom väl utnyttja situationen med att dom har monopol heller..?
Om en polittiker börjar tala om att sälja... Skjut han/henne. - Innan det är för sent. Det är det värt.

MGKea...
Det svåra är att veta hur mycke värme man faktiskt har fått ut ur pumpen, när man ska räkna COP... Det blir ju en hel del osäkerhet där.

[MGKea]

MGKea...
Det svåra är att veta hur mycke värme man faktiskt har fått ut ur pumpen, när man ska räkna COP... Det blir ju en hel del osäkerhet där.

Jag räknar inte på värmeeffekt. Räknar endast på elförbrukning.