|
Skrivet av: Fidusen« skrivet: 01 februari 2011, 20:45:01 »Falkas.
Kommer du nån vart? Jag får med största sannolikhet byta ut pumpen mot annat Fabrikat :=) Skrivet av: Fidusen« skrivet: 24 januari 2011, 21:15:55 »Falkas,
Har du felanmält till din leverantör? MVH/Fidusen Skrivet av: Raffen« skrivet: 20 januari 2011, 19:13:37 »Njae personligen så anser jag nog förstås att mkt värme från pumpen i kombination med högre fläkthastigheter är det allra bästa och effektivaste när det gäller driften av en luftvärmepump, och då menar jag både när det gäller effektiv driftskostnad för pumpen inkl en rekorderlig och jämn värmespridning i större delen av huset. Sen är det ju på det sättet att man med automatik får en lite högre utblåstemperatur från innerdelen med lägre fläkthastigheter likväl som man får en något lägre utblåstemperatur med högre fläkthastigheter men skillnaden i utblåstemperatur mellan t.ex 3:ans och 5:ans fläkthastighet är ganska liten egentligen. Men ser man däremot till värmespridning och värmekomforten inkl besparingspotentialen så är det en väldig skillnad alltså åt det positiva hållet att köra på högre fläkthastigheter ifh till lägre.
  Mvh Raffen. Skrivet av: direktorn« skrivet: 20 januari 2011, 18:23:26 »Pansonic support skriver, Om dom säger att det är normalt så behöver du också skaffa ett duntäcke för att inte frysa när du tittar på dumburken. Håller med dig, mer värme mindre fläkt. Funkade på den gamla dke pumpen, borde funka även på dessa nya pumpar. Direktorn Skrivet av: Fidusen« skrivet: 20 januari 2011, 16:53:32 »Falkas,
Ja, då anser han att du är en fullständig idiot! Självklart kan det bli för mycket köldmedie, det tar då plats där det kan, gör det det i kondensorn (innedelen) så minskar den effektiva arean på lamellpaketet och självklart blir det ett sämre värmeutbyte. Kräv att få en annan installatör som felsöker är mitt råd! MVH/Fidusen Skrivet av: NiklasB« skrivet: 20 januari 2011, 16:48:27 »Pansonic support skriver,
Vid -2 grader ute bör du få åtminstone 38 grader vid utblåset (vid 30 grader och maximal fläkthastighet) Är kanske så att denna maskin inte är gjord för att ge så hög temp utan att den ska köras på en jämn lägre temp med hög fläkthastighet och på så sätt få ut mycket värme ändå? Personligen hade jag föredragit högre temp och lägre fläkthastighet även om det skulle innebära lite lite sämre COP. För vem vill ha fläkten på 5:an med det oljudet? Men det är klart, de designar väl för så bra COP värde som möjligt, sen att det stinker i praktiken gör inte så mycket för då är den redan såld.. Skrivet av: Falkas« skrivet: 20 januari 2011, 16:33:56 »Jag pratade med min installatör igår.
Jag: jag är nervös över köldmediet, att det är för mycket eller för litet gas? Installatör: Det kan aldrig bli för mycket gas, finns en tryckventil för det! Jag: har läst att 3m är minsta rörlängd, jag har ju bara runt 2? Installatör: Panasonic tycker att 2 meter går alldeles utmärkt. Jag är ju totalt okunnig på detta men tycker mig läsa runt här på forumet att han säger det lite "konstigt"? En annan sak han sa var att utblåstemp på Panasonic mäts alltid på fläktläge 2. Skrivet av: Raffen« skrivet: 12 januari 2011, 16:16:36 »Skrivet av: Falkas« skrivet: 12 januari 2011, 16:00:06 »Jag tror inte min installatör gjorde någon vacumsugning eller provtryckning.
Hur skulle detta kunna yttra sig? Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 12 januari 2011, 11:45:51 »Sen nya inlägg i http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=38769.0 tråden, men det har ni väl kommit på. Kan vara för lite gs i HE9LKE och HE12LKE från fabrik eller för dålig matning tex 214-220v volt mot runt 230v, tips från panasonic. annars så klart något fel på pumpen den skall göra bättre än min gamla HE9DKE som även jag menar.
Minst 25 grader över rumstemeratur skall den klara och det är ju 45 grader om man har 20 och skall den vara bättre eller lika bra som He9DKE inne bär det i alla fall över 50 grader vid+grader och ner mot -7 grader sen tappar den ju,men som sagt - 16 gav sen 46-48 grader, vid testkörning med 30 grader och fläktläge 5 alltså, men är det kallt drar den ju på i autoläge så mycket det går när det behövs och det brukar behövas i detta köldhål Då vet denna tråden åter kommer med vad som löste problemet när det blir klart. //DalaRomeoSkrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 19:38:37 »Jag får ursäkta min oklarhet, det är inte utblåstemperaturen han mätte utan temperaturen på den grova hetgasledningen. Helt okey tänkte att de mäter där men de sade inget och den förre installatören mätt utblåsluften också. Skall höra vad de säger men klent med 10-15 grader mindre än den gamla, så bäst i test stämmer inte eller så är något fel helt klart, måndags ex //Björn Skrivet av: Lyckan« skrivet: 09 januari 2011, 18:59:37 »Jag får ursäkta min oklarhet, det är inte utblåstemperaturen han mätte utan temperaturen på den grova hetgasledningen.
Klockorna på manometerstället är uppmärkta med vilken temperatur denna skall hålla vid det aktuella trycket. Men på sikt påverkas ju givetvis utblåstemperaturen. / Lyckan Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 18:08:39 »Har visserligen ingen Panasonic men...[/quote Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 18:03:11 »Har visserligen ingen Panasonic men... Skrivet av: Lyckan« skrivet: 09 januari 2011, 09:05:09 »Har visserligen ingen Panasonic men...
När jag fick min nya pump installerad, hade dragit längre egna rör(14m). Han fyllde upp gas exakt efter tillverkarens rekomendationer, och provkörde sedan pumpen. Vid mätningen som då gjordes så steg temperaturen iväg kraftigt i förhållande till trycket. Skitbra prestanda trodde jag när jag tittade på tempmätaren, men installatören sa att det inte var bra. Utan att jag troligen skulle få problem när temperaturen sjönk pga att det var för lite gas i den. Orsaken måste enligt honom vara att utedelen var underfylld från fabrik, "dom är väl inte så noga med fyllningen på fabriken" var hans förklaring. Vi fick fylla på extra gas och fick då temperatur och gastryck att följas åt. / Lyckan Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 02:34:39 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen Lägger till det nu såg ett du skrivit, men är på nollan ute nu och lika kasst, för mig men sämre så klart när det blir kallare men den gamla håller i graderna vid -16 som den nya gör vid -+0 grader ute Så som din verkar vara så var min innan ominstallationen dvs för lite gas troligen visar sig fört vid kallt väder. /Björn kikar in i morgon nu sova eller eldvakt det är frågan  BjörnSkrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 02:28:51 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen Hej! kjell har energimätare på dem skall kolla tack för tipset. Men jag kan ju jämnföra med den äldre och den nya skulle ju vara motsvarande om än bättre inga stora ändringar de gjort...men aåg i servic manualen att ut blås 36-45 grader hmmm i så fall har de fel data och marknadsföring. och hur kan den bli bäst i test då? om det inte är något fel på temp styrningar eller så så den inte fattar att kräma på? Ja något lurt är det. Har nu kollat detta japp de drar 1642w LKE och den gamla DKE drar 1568w just nu på 30 grader och -+0 ute och de ger utblås grader LKE 38,0 och DKE 52,3 grader och då var LKE ny avfrostad inte DKE. Behövs ingen termometer för att känna det 14 grader skiljer det...hmmm Och nu frostar LKE av igen Som sagt i tråden avfrostning och verkningsgrad reklamation http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=38769.0 verka stämma att det är något fel tyckte att det blev mycket is fort när jag kikade utedelar. Skrivet av: kjell62« skrivet: 09 januari 2011, 02:11:37 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen hej min NE 12lke drar max 1750watt mina andra 12or 1900watt+ LKE blir förvirrad när tempen går mot -15 frostar av seegar sig upp å ner tills nästa av-frostning ca 40 minuter men mildare än -10 då går den som en vanlig LL-pump Lke pumparna kanske är för spanien ? L=lansarote K=kooler E=Elektric kjell  Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 01:48:25 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen Hej! kjell har energimätare på dem skall kolla tack för tipset. Men jag kan ju jämnföra med den äldre och den nya skulle ju vara motsvarande om än bättre inga stora ändringar de gjort...men aåg i servic manualen att ut blås 36-45 grader hmmm i så fall har de fel data och marknadsföring. och hur kan den bli bäst i test då? om det inte är något fel på temp styrningar eller så så den inte fattar att kräma på? Har nu kollat detta japp de drar 1642w LKE och den gamla DKE drar 1568w just nu på 30 grader och -+0 ute och de ger utblås grader LKE 38,0 och DKE 52,3 grader och då var LKE ny avfrostad inte DKE. Behövs ingen termometer för att känna det 14 grader skiljer det...hmmm Och nu frostar LKE av igen Som sagt i tråden avfrostning och verkningsgrad reklamation http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=38769.0 verka stämma att det är något fel tyckte att det blev mycket is fort när jag kikade utedelar. Skrivet av: kjell62« skrivet: 09 januari 2011, 01:32:36 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen hej du måste börvärdet på högsta +30 när du mäter tempen det ser ut som det är många som är missnöjd med de nya HE & NE-lke pumparna har du el-mätare på dina pumpar så att du ser att de går på max kjell bor nästan i falun Skrivet av: Dalaromeo« skrivet: 09 januari 2011, 00:30:27 »Det var väldigt många som har samma kassa utblås läs min test, har en äldre HE9DKE 2006-2007 årsmodell som har funkar till övervåningen, 138kvm timmer hus 1974 inte super isolerat alls med mek från och tillluft, som gör av med värmen
Så här fel är det. JAg har dessutom en 3,5 år gammal HE9DKE som den hette då, som jag tyckte var trött lite gas kvar ja så kan det vara sa installatörerna och denna installerades om med 10-11 meter rör mot tidigare 3 meter i sutteräng våningen för den nya LKE som skulle ge mer vid -15 ´3,4Kw i värme effekt mot 2,1Kw på DKE. klok som jag var mätte jag utblåsnings luften före ominstallationen. Allt temp i grader c och mätes fläkt 5 är efter avfrostning auto varierar när, samam termometer och hakar sensorn på samma vis Pump före ominstall Utetemp Utlås fläkt 5 Utblås AUTO Utblås fläkt 3 HE9DKE 2006-2007 3m -16 37-39 40 -7,5 42-44 44 -3 46-48 46-48 efter ominstall 11m HE9DKE 2006-2007 -3,2 52,9 51,4-52,7 made in japan -16 48.2 44-48 HE9LKE 2010-2011 -3,2 41,3 36,7-39,9 46 men då hade den gått hårdare före made in malaysia -1,6 42,9 37,3-40,5 -16 34,3 34,8-37,1 Så något är ju helt fel, märks både på inne delarna går för fullt hela tide fast ej kallt och lika så ytter delarna DKE går halfart vid -3,2 grader mot den nya LKE dessutom frostar LKE av oftare men bra. skriver gärna på men skall höra med mina installatörer med i veckan, känns som de borde mätt tempen men, hungriga då de bara fick kaffe här Björn Göransson Falun Vill höra era åsiker/ någon som bor i närheten? väldigt uppenbart här när man kan jämföra och dessutom med en äldre modell som skall vara lika bra nära på förutom vid kallare temp så är det tvärs om // Björn ala DalaRomeo Skrivet av: Raffen« skrivet: 07 januari 2011, 14:56:49 »
Hej Gano! Nja det finns nog ganska gott om programmerare och duktiga tekniker här i Sverige också, och visst är nog de rekorderliga pumparnas program ganska avancerade nu för tiden, men i jämförelse med många andra utrustningar som finns inkl program för dessa så tror jag nog att pumparnas program ter sig förhållandevis enkla vid en jämförelse förstås. Mvh Raffen. Skrivet av: Gano« skrivet: 07 januari 2011, 12:55:59 »
Njaej, det tror jag inte riktigt på. Det finns väldigt lite som generalagenten kan påverka och dessutom får de inte ändra något fysiskt på maskinen. Återstår programmeringen, och den typ av spetskompetens finns bara hos tillverkaren på andra sidan jordklotet. Det enda som tillverkaren kan påverka är att maskinen blir korrekt installerad med vakuumsugning och rätt mängd kylmedia. I t ex testet av Sanyo valdes maskinen av polisen direkt från lagret. Ahlsell betalade alltså polisen för att övervaka urvalet. Det står i rapporten. Det finns vissa parametrar som alltid upprepas. 7,5 meter rör. Högsta fläktvarvtal. Vingen ställd för minsta luftmotstånd. MVH/Gano Skrivet av: Lyckan« skrivet: 07 januari 2011, 10:05:28 »Om man pressar en maskin till sitt yttersta ökar förmodligen felfrekvensen. En sådan produkt vill inget företag med självrespekt ha ute på marknaden. Men nu handlar det knappast om att pressa till det yttersta, så sensationella är ju inte resultaten. Det handlar ju bara för Panasonics del att förbättra avfrostningsprogrammeringen. Det finns ju tillverkare som överträffat panasonics resultat i testet, så varför skulle inte dom kunna bygga en pump med liknande prestanda. / Lyckan Skrivet av: hplp« skrivet: 07 januari 2011, 09:47:45 »Men om man kan konstruera en pump som presterar bra under ett test, varför inte leverera denna till kund? Om man pressar en maskin till sitt yttersta ökar förmodligen felfrekvensen. En sådan produkt vill inget företag med självrespekt ha ute på marknaden. För övrigt har inte jag någon uppfattning om hur testerna går till. Man kan ju bara hoppas att det är en rättvisande test som presenteras. Dessutom borde det väl vara bra för producenten att få veta vad deras maskin går för, fast de har kanske egna tester också. Skrivet av: Lyckan« skrivet: 07 januari 2011, 09:10:02 »Men om man kan konstruera en pump som presterar bra under ett test, varför inte leverera denna till kund?
/ Lyckan Skrivet av: hokanp« skrivet: 07 januari 2011, 07:24:25 »Ja och sådana tester så SP utför är inget värda. Tillverkarna lämnar själv en pump för testning och det är ju helt uppenbart att denna pump är optimerad så mycket det går. Gör man istället en blindtest, där man tar en slumpmässigt utvald pump från hyllan, så är resultatet mer trovärdigt. Klart att de som skickar många modeller för testning döljer något och ska bevisa pumpens "utmärkta" prestanda genom en "oberoende" test. För vem vågar skicka en pump till en test där man vet att ett dåligt resultat skulle innebära dålig reklam. Enda testet är det som vi villaägare utför och sedan pratar om i denna typen av forum. Panasonic har och har haft stora problem under många år men endå så säljer man bra. SPs testning för Panasonic e´tt måste för dem för skulle köparna lyssna på ägare till pumparna så skulle försäljningen rasa. Samma gäller många andra märke och det är konstigt att just dessa finns på listan över testade pumpar. Skrivet av: Raffen« skrivet: 07 januari 2011, 01:11:48 »Ja både Energimyndigheten och SP eller Sveriges Tekniska Forskningsinstitut ägs väl av staten så där finns väl inga skillnader dem emellan i det fallet. Energimyndigheten sorterar väl under Näringsdepartementet tror jag men har uppdrag ifrån alla möjliga håll.
Mvh Raffen. Skrivet av: lindejo« skrivet: 07 januari 2011, 00:30:32 »Hej Raffen,
kanske har du rätt. Ingen av oss vet svaret just nu i alla fall. Man bör dock betänka att det inte är energimyndigheten som gör något test utan det beställer myndigheten av SP, Sveriges Tekniska Forskningsinstitut. SP testar värmepumpar på uppdrag av tillverkarna samt på uppdrag av energimyndigheten. Undrar vad skälet skulle vara att gå via mellanhanden energimyndigheten när man kan beställa direkt av SP? Jag såg på SP hemsida att man håller på att slutföra ett fälttest av luftvärmepumpar. Man har således "testat" dessa i hemmiljö och gjort enkätundersökningar hos ägarna. Ska bli intressant att se resultatet när det publiceras. M V H Johan Skrivet av: Raffen« skrivet: 07 januari 2011, 00:16:29 »Hej Lindejo! Ja när det gäller testning av värmepumpar så är det min uppfattning ivf att det uteslutande är resp pumpleverantör som beställer testerna och inte myndigheten. Myndigheterna är med all sannolikhet inte villiga att ställa upp gratis och testa värmepumpar utan de vill säkert mkt hellre kunna ta in ca 130-140.000:- kr /test.
Mvh Raffen. Skrivet av: lindejo« skrivet: 06 januari 2011, 23:54:59 »Jag ser inget problem med att listan även innehåller gamla tester med utgångna modeller. Listan innehåller väl dessutom knappast några prototyper? Det intressanta är ju fortfarande hur testexemplaren har valts ut. Det är dessutom viktigare att veta än om ett test skulle vara initierat av en tillverkare eller av myndigheten själv.
M V H Johan Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:38:19 »Jo, några till.
Här är hela listan: http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?tab=2 Någon som vill gissa hur många fabrikat och modeller som finns på den svenska marknaden??? studs Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:30:19 »Raffen,
Av det pumpar som finns på marknaden är de endast ett 20 tal sedan 2004 som blivit testade. många fabrikat aldrig, medan Carrier Mitsubishi och Panasonic har flest testade modeller, Lurigt va?? MVH/Fidusen Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:27:05 »Johan
Läs innantill "Vissa tester görs på uppdrag av tillverkarna. Ibland beställer företagen tester av prototyper, för att förbättra produkten redan innan den kommer ut på marknaden. " MVH/Fidusen Skrivet av: Raffen« skrivet: 06 januari 2011, 23:24:45 »Precis Raffen, Hej Fidusen! Jodå det kan så vara, men de de flesta av de pumpleverantörer som inte testar sina pumpar alls vill förmodligen heller inte visa upp vilket resultat deras pumpar egentligen skulle få vid en test eftersom det kanske kunde få negativa konsekvenser för dem ur försäljningssynpunkt istället. Mvh Raffen. Skrivet av: lindejo« skrivet: 06 januari 2011, 23:24:10 »Eftersom ni har svårt att tro på detta så föreslår jag ett klick på den här länken:
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/ Det är ju just för att testerna ska bli så fria från tillverkarna som möjligt som energimyndigheten har detta uppdrag. M V H Johan Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:22:56 »Johan
"har ett uppdrag från regeringen att arbeta med energieffektivisering bl a genom tester" Det begriper du väl skulle bli ett ramaskriiiii om regeringen skulle favorisera ett visst märke genom att testa den och rata andra på marknaden?? MVH/Fidusen Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:17:47 »Precis Raffen,
Och därför finns det ett stort antal pumpleverantörer som aldrig låter testa sina produkter, då nöjda kunder och kvalitet borgar för fortsatt försäljning  MVH/Fidusen Skrivet av: lindejo« skrivet: 06 januari 2011, 23:17:25 »Fidusen,
det är nog så när det gäller pumpar att tester görs både på uppdrag av en tillverkare eller på uppdrag av energimyndigheten. Den myndigheten har ett uppdrag från regeringen att arbeta med energieffektivisering bl a genom tester. Kolla myndighetens hemsida så får du se. Frågan kvarstår dock hur produkterna som ska testas väljs ut. Kan tillverkaren påverka detta och därmed indirekt påverka testet. M V H Johan ps vad jag minns så beställde konsumentverket sådana här tester och sedan kunde man läsa om det i Råd och Rön. ds Skrivet av: Raffen« skrivet: 06 januari 2011, 23:14:08 »Hej Fidusen! Nej det har du helt rätt i att det är givetvis pumpleverantören som beställer och betalar för testen, och enligt senaste uppgift jag hörde så rör det sig om minst ca 130.000:- kr för en pumptest, kanske mer nu, allt höjs ju succesivt. Givetvis tillhandahåller leverantören pumpen, och det är säkert inte precis vilken pump som helst som testas utan den är med all säkerhet noggrant genomgången, inställd och justerad för att kunna uppnå allra bästa resultat vid testen givetvis.
Mvh Raffen. Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 23:06:08 »Johan,
Det finns inga myndigheter som på eget initiativ testar något alls. En test är beställd av tillverkaren i detta fall Panasonic och får betala många många 10 000 tals kronor för att få den testen utförd. Tillverkaren skickar sen över till testinstitutet den produkt man vill ha testad eller certifierad. Så har det varit tidigare, och jag tror att det är likadant nu vad jag har hört. MVH/Fidusen Skrivet av: Raffen« skrivet: 06 januari 2011, 22:58:00 »Javisst gav den pumpen som testades hos Energimyndigheten de värden som redovisas, men du kanske inte läste hela mitt inlägg?? Men man kan kanske fråga sig hur det är med övriga pumpar??Nu läste jag igen Thumbsup Ja det är bra det Zelda, då förstod du kanske budskapet. Det var nämligen menat som ett litet inlägg i debatten "alla bara luras" Mvh Raffen. Skrivet av: lindejo« skrivet: 06 januari 2011, 22:54:38 »Ibland blir man ju förvånad hur saker kan gå till men jag måste nog säga att jag inte riktigt tror på den fria semesterresan. Dessutom är det ju SP som gör testet och inte energimyndigheten. Vore intressant att veta hur man valt ut pumpar för test. Det påverkar ju trovärdigheten om det bara är ett exemplar som tillhandahålls av tillverkaren.
Kanske någon som vet? M V H Johan Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 22:46:24 »lidejo,
Eller att att någon på EnergiMyndigheten fått en gratis semester för hela familjen i en månad till Hawai när man underlåtit sig att ändra effekten i testbladet från 4,3 kW till 2,93 kW vid -7 grader. F Skrivet av: lindejo« skrivet: 06 januari 2011, 22:43:05 »Det är ju en rätt allvarlig misstanke om man tror att någon skulle ha manipulerat den pump som SP testade på uppdrag av energimyndigheten. Väljs inte ute- respektive innedel ut slumpmässigt inför ett test?
M V H Johan Skrivet av: Fidusen« skrivet: 06 januari 2011, 22:22:25 »Hej ZELDA,
Det är ju orimligt med en sådan effekt om COP är 2,5 eller hur? MVH/Fidusen Skrivet av: Zelda« skrivet: 06 januari 2011, 22:21:34 »Javisst gav den pumpen som testades hos Energimyndigheten de värden som redovisas, men du kanske inte läste hela mitt inlägg?? Men man kan kanske fråga sig hur det är med övriga pumpar??Nu läste jag igen Thumbsup Skrivet av: Raffen« skrivet: 06 januari 2011, 22:00:27 »Javisst gav den pumpen som testades hos Energimyndigheten de värden som redovisas, men du kanske inte läste hela mitt inlägg?? Men man kan kanske fråga sig hur det är med övriga pumpar??
 Och vad orsaken är att den väcker så stort missnöje med kapaciteten, det borde den väl inte göra tycker man med de siffror som redovisades vid testen. Mvh Raffen. Skrivet av: Zelda« skrivet: 06 januari 2011, 21:47:48 »Panasonic HE9LKE 6,5 kw.Den är ju testat av enerimyndigheten, så visst borde den ge vad de kom fram till. Men man tycker med den effekten så borde alla som haft värmepump tidigare varit väldigt nöjda med vad HE9LKE ger vid låga temperaturer. Skrivet av: Raffen« skrivet: 06 januari 2011, 19:30:00 »Hej Fidusen! Ja tyvärr är det nog på det sättet ja.
Det är ju rätt märkligt att det är så dåligt drag i den här HE9LKE när den fick så pass bra resultat vid testen hos Energimyndigheten, det har ju gjorts och fortsatt görs en väldig reklamkampanj över hur bra och effektiv den här pumpen är, men det är väl iof inget ovanligt fenomen när det gäller Panasonic. Skulle väl nästan tro att man har lyckats manipulera lite med bl.a effektbegränsningen och något "mera" kanske på den här pumpen som testades så att man har fått ned effekten vid +7 ºC och upp den vid -15 ºC, för tittar man på föregående testade pumpar av Panasonic i ungefär samma effektklass som HE9LKE så kan man kanske dra lite intressanta slutsatser ev anser jag.Panasonic HE9LKE 6,5 kw. Värmeeffekt vid olika utetemp, Innetemp +20°C +7°C +2°C -7°C -15°C Vid kompressoreffekt 100% 3,1 kW 4,7kW 4,1 kW 3,4 kW COP vid kompressoreffekt 100% 5,3 3,0 2,5 2,2 Tittar man på sedan på föregångaren HE9GKE som är väl i princip helt samma pump egentligen såvitt jag förstår om man kollar upp specarna och då ser den testen ut så här. Panasonic HE9GKE 6,5 kw. Värmeeffekt vid olika utetemp, Innetemp +20°C +7°C +2°C -7°C -15°C Vid kompressoreffekt 100% 3,5 kW 4,6 kW 4,0 kW 2,1 kW COP vid kompressoreffekt 100% 5,0 3,0 2,5 1,8 Tittar man sen på en ännu äldre test inkl pumpmodell som t.ex E9EKEB så skiljer det inte så mkt till den heller (med lite undantag för +2 och -7 ºC visserligen) trots att den pumpen är klart mkt svagare när det gäller maxeffekten med sina 5,4 kw. Panasonic E9EKEB 5,4 kw. Värmeeffekt vid olika utetemp, Innetemp +20°C +7°C +2°C -7°C -15°C Vid kompressoreffekt 100% 3,6 kW 3,8 kW 3,2kW 2,4 kW COP vid kompressoreffekt 100% 4,2 3,0 2,5 2,1 Ja så det kanske ev kan vara på det sättet att den här HE9GKE istället i verkligheten ligger någonstans mellan ca 2,1 och 2,4 kw i avgiven värmeeffekt vid -15 ºC, och att detta möjligtvis kan vara delvis orsak till det hela. Mvh Raffen.   |
|
|
gäster: 827
dolda: 0
användare: 13
