Med FH35 så har du hoppat upp ett bra steg från din Sanyo
Vill minnas att din Sanyo ger knappt vid -15 och FH35 ger 4,3kW vid -15
Så kallt lär ni väl inte ha det gissar jag på.

FH50 är dyrare och med tanke på att ni bor i Malmö kommer årsbesparingen bli högre med FH35 .
FH50 klarar dina få toppar bättre men den är "dyrare" att driva under största delen av uppvärmningssäsongen.

Har dålig koll på Toshiban men den är nog ganska likvärdig med FH35 sett på årsbasis, kanske klarar toppar bättre om den ger lite mer effekt då så det som kanske får avgöra vilken du får bäst pris och garantier på då årsbesparingen inte lär skilja så mycket åt.

Vilken som är bäst är egentligen den som kommer ha lägst underhållskostnader inkl eventuella reparationskostnader kommande 10-15 åren och det är omöjligt för någon att svara på 

Köp två små, en uppe och en nere. Värmen kommer aldrig upp ordentligt men det vet du nog redan.

Hej, vår gamla Sanyo 123 blinkar rött och jag känner att det är inte lönt att laga den.

Har därför kollat på en ny, tycker ME FH35 och FH50 verkar vara riktigt bra. Jag kan dock inte bestämma mig vilken av dessa två jag bör välja. (Sneglar lite på Toshiba RAS-35 också)

Huset är 1 & 1/2 plans villa på uppskattningsvis 140-150 kvm och jag bor i Malmö.

Jag har fått in lite offerter på de båda pumparna och den lite större ligger på ca 2000 kr mer, och det är kanske värt att lägga lite extra. Bigger is better, eller? Det enda jag oroar mig över är lägsta effekt på FH50. Man vill ju inte den ska starta och stoppa ofta, tror ni den risken finns? Vill helst ha mellan 23-25 grader inomhus.

Jag vill helst att pumpen ska täcka hela husets värmebehov. Den gamla Sanyon på 4,x kW räckte nästan aldrig fullt ut och när det var ännu kallare fick jag slå på lite element.

Så, vilken hade ni valt? Stora eller lilla? Bör man bli orolig över den lägsta effekten på Fh50 (1,7 kW?).

Tack så mycket för hjälpen!

Mvh Oliver