Ämne: Valet 2010

[Rickard]

Såg någon debatten ikväll?

Jag har alltid röstat på sossarna, men det bär mig emot i år, har inget större förtroende för Mona Sahlin...
Med tanke på detta forum, och de framtidsvisioner man rimligen bör få om man inser energibesparingspotentialen bara när det gäller egnahem, hyreshus och kommersiella fastigheter i Sverige så anser jag att växthuseffekten och den utvecklingspotential som finns i området "grön energi" gör att man/jag lutar mer mot miljöpartiet i år, och hoppas att Mona byts ut till nästa val.
Förlorar de rödgröna i detta val så kommer hon naturligtvis att få gå (förlusten kommer ju att vara hennes fel) och då får man ju hoppas på någon bättre.
Tomas Bodström tror jag skulle vara bra.

Jag tror att det blir väldigt jämt, men jag tror att Alliansen vinner.
Tyvärr.

PS. För egen del skulle Alliansen vara det bättre valet, sett ur plånboksperspektivet, men jag har svårt för de ökade klyftor som deras politik innebär, och särskilt svårt att acceptera stupstocken i sjukförsäkringen, det borde gå att ha tuffa regler utan att utförsäkra de som verkligen är sjuka och har intyg på detta.

[Raffen]

Ja man kan bara instämma helt med dig här Rickard! Tyvärr är nog Mona Sahlin långt ifrån den klippa som sossarna skulle behöva i nuläget, mkt synd att vi miste Anna Lind tycker jag och 2:an Margot Wallström ville ha en annan karriär så det måste nog bli en man nästa gång för sossarna givetvis.

Mvh Raffen.

[Toprunner]

För min del stÃ¥r champagnen pÃ¥ kylning och musslor som tilltugg. Det blir en skön känsla att vakna pÃ¥ mÃ¥ndag  studs

[Ville Vessla]

Helt rätt där Raffen angående vem som borde vart partiledare.
Men S största misstag är att alliera sig med kommunisterna, de flesta anser att en S regering är acceptabel men inte en som innehåller Ohly.

[patrik123]

Av ideologiska skäl hoppas jag på rödgrönt med tyngdpunkt på grönt även om jag tjänar mest pengar på alliansens politik. Men sossarna har verkligen lyckats hitta riktigt usla företrädare. Östros är väl ett ännu störe skämt än Sahlin? Anders Borg är ju tyvärr helt överlägsen.

Den som är helt överlägsen på den rödgröna sidan anser nog väldigt många vara Wetterstrand men sossarna skulle ju knappast släppa fram en grön i främsta ledet. Jag tror inte Ohly är något större problem eftersom mp med råge balanserar upp de allt för vänsterinriktade förslagen.

En annan sak är väl den extremt lilla skillnaden mellan blocken. Den relativt tydliga skillnad som fanns mellan vissa partier har suddats ut i blockpolitiken. Ur internationellt perspektiv skulle nog alla partierna kunna ingå i samma block.

[Rickard]

Att det är liten skillnad mellan blocken vill jag inte hålla med om, alliansen har/håller på att förändra landet i grunden, vi är på väg att få allt fler privata försäkringar istället för den generella välfärd vi är vana att ha, de lägre skatterna och den större pressen att ta även lågavlönade jobb utanför det utbildningsområde man valt gör att det skapas allt mer otrygga, lågavlönade arbeten som på sikt kommer att skapa ett samhälle som liknar USA allt mer där man kan tvingas arbeta på både 2 och 3 jobb för att få ihop till brödfödan, en rätt stor grupp kommer förmodligen inom 10 år att vara Sveriges svar på USA:s "trailertrash" som får ta de jobb som erbjuds var i landet det än må vara, och när de får ett jobb så är det lågavlönat och utan nämnvärd anställningstrygghet, och jag har extremt svårt att se hur det skulle kunna vara uppbyggande för det land vi lever i.
Nästan allt regeringen gjort de senaste 4 åren har varit att underlätta och utveckla tjänstebranschen och de lågavlönade jobben som t.ex. RUT-jobb.
Denna typ av jobb är inget annat än en omfördelning av pengarna i samhället, och jag kan absolut inte begripa att INGEN i alliansen pratar om eller gör något för att utveckla exportindustrin, den industri som försörjer landet med medel att omfördela, vi måste få mycket mer fokus på export och tillverkning om vi skall kunna ha en positiv utveckling för Sverige framöver och jag personligen tror stenhårt på de rödgrönas linje med satsningar på byggnationer av bättre/fler/snabbare järnvägar, bostäder, upprustning av miljonprogrammets fastigheter samt omställningen till ett mer miljövänligt samhälle, det kommer att skapa arbeten, nya produkter, nya företag och på lite sikt ökad exportindustri.

En annan sak som jag anser att de borde satsa mer statliga pengar på är att hjälpa innovatörer att utveckla, framställa (prototyper, förserier) , och marknadsföra innovationer med potential för export.

[MGKea]

Måste försvara Mona och Östros. De gör ett förbaskat bra jobb.

Reinfelt och Borg har kanske lite mer karisma. Har man sett True Blood så kan man undra om de är Vampyrer...

Man skall nog försöka se igenom politikensföreträdare. Hoppa över trixandet i tv och i tidningar. Media förvrider något så enormt. Till detta val har de flesta medierna valt att baktala de Rödgröna. Det stör mig att Reinfeldt alltid varit den som framställts som bra och Shalin som usel. Klart det styrt opinionen.

Igår kväll undvek Reinfeldt debatten genom att vara tyst. När han var tvungen att besvara så var tonen monoton. Tror inte på Alliansen.

Beträffande Värempumpsforumsintressen så borde de Rödgröna tilltalas mest då de önskar att utöka ROT med energiförbättringar för både privatpersoner och företag. Med ett Rödgrönt styre på måndag så är det klart med nettomätning mm.
Småföretgare kommer med största sannolikhet få tillbaka sin rabatt om 5% på arbetsgivaravgiften.


 
 

[Rickard]

Småföretgare kommer med största sannolikhet få tillbaka sin rabatt om 5% på arbetsgivaravgiften.

Mmm, snacka om att man blev paff när nuvarande regering höjde skatten för småföretagare trots alla löften om det motsatta, för mig blev det 9000 kr mer i skatt med alliansen än med den tidigare sosseregeringen.

Håller med om att Östros är kompetent, men med utstrålning som en betongvägg.

Jag tycker att Per Nuder varit duktig i de få debatter man fick se honom innan han petades från toppen i sossarna, men som framtida partiledare, bland de idag aktiva tror jag mest på bodström, han är som folk är mest, och utstrålar ett äkta engagemang för politiken, jag tror dessutom att han skulle kunna göra en nyttig föryngring av partiets ledning om han fick komma fram mer.
Ulrika messing gillade jag också, synd att hon skulle hitta sig en miljardär och bli lyxhustru istället för att fortsätta inom politiken.

Moderaterna är i grunden samma parti, som vill sänka skatterna för högavlönade och pressa ned löner och försämra tryggheten för arbetarna, enda skillnaden nu är att de har en annan retorik.

Min drömregering skulle innehålla sossar, center, folkparti och miljöparti.

I den valbaraometer jag genomförde, där man kan se vilka partier som bäst stämmer in på de egna uppfattningarna fick jag högst poäng för SD och Centern, men jag förvånades över hur jämnt det vara mellan i princip alla partier, fick väl typ 40 poäng på det lägsta och 55 på det högsta partialternativet.

[MGKea]

Småföretgare kommer med största sannolikhet få tillbaka sin rabatt om 5% på arbetsgivaravgiften.

Mmm, snacka om att man blev paff när nuvarande regering höjde skatten för småföretagare trots alla löften om det motsatta, för mig blev det 9000 kr mer i skatt med alliansen än med den tidigare sosseregeringen.

Jag blev mycket förvånad. 5% är nu mitt starkaste bevis för att Alliansen inte bryr sig om småföretgare. De bryr sig bra om Rut.
 

[MGKea]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YDThMGSfOq4&feature=player_embedded[/youtube]

[Rickard]

Det där talet var riktigt jävla bra.
Synd att vi inte har politiker som kan framföra det lika bra.

[Rickard]

Låt oss hålla debatten i denna tråd utan en massa länkar till diverse propaganda, vi skiver istället, det är i vart fall vad jag vill med denna tråd, det är OK att starta andra trådar med annat innehåll som rör valet, det är ju ändå snart över så det riskerar inte snedvrida diskussionen i foruet så mycket om det bara håller i sig ett par dar.

[rocas]

Jag tycker precis tvärtom vad Rickard tycker.

S är alldeles för konservativa och vågar inte tänka tio-tjugo år framåt och vill styra den enskilde människan och hans familj istället för att låta det individens fria val var energikicken.

Med en S-regering är det bara att anpassa sig i ledet: In med alla barn på dagis, etc.

Satsingen på höghastighetståg för 100 miljarder mellan storstäderna i ett av världens minsta länder...lär knappast påverka den globala miljön.

Den nuvarande regeringen är den bästa vi har haft sedan jag började rösta för 35 år sedan.

[MGKea]

PS. För egen del skulle Alliansen vara det bättre valet, sett ur plånboksperspektivet, men jag har svårt för de ökade klyftor som deras politik innebär, och särskilt svårt att acceptera stupstocken i sjukförsäkringen, det borde gå att ha tuffa regler utan att utförsäkra de som verkligen är sjuka och har intyg på detta.

Det går jämt upp även i plånboksperspektivet. Vad säger man .. det man missar på gungorna drar man in på hästarna. Att få mer pengar i plånboken leder bara till lägre löner, för det är målet. Lägre löner ger ifs mer jobb.

Ser en liknelse med friskolorna. Det har nu visat sig att Handels undrar varför elever med bra betyg från friskolor klarar sig sämmre...

[MGKea]

Jag tycker precis tvärtom vad Rickard tycker.

S är alldeles för konservativa och vågar inte tänka tio-tjugo år framåt och vill styra den enskilde människan och hans familj istället för att låta det individens fria val var energikicken.

Med en S-regering är det bara att anpassa sig i ledet: In med alla barn på dagis, etc.

Satsingen på höghastighetståg för 100 miljarder mellan storstäderna i ett av världens minsta länder...lär knappast påverka den globala miljön.

Den nuvarande regeringen är den bästa vi har haft sedan jag började rösta för 35 år sedan.

Glöm inte att den välfärd vi har i dag till största del inte beror på dagens regering.

Du har helt rätt. Sverige är en fjärt i rymden. Men tänk om alla tänker så. Då händer inget. Det är egoism.
Det är också känt att infrasatsningar ger massor med jobb.

Har sett Maud nyligen säga att de också skall höja skatten på bränsle så ...

Varför? .. "Därför"