Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Det blev en FTXL 25:a  (läst 5732 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad MatsGBG

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 143
  • Karma +0/-0
Det blev en FTXL 25:a
« skrivet: 08 september 2009, 23:37:08 »
Hej alla,

Nu har jag länge läst och "pluggat" COP:värden, innan jag insåg att det inte var särskilt intressant...... Tillslut hade jag i princip bara Toshiba RAS 13 och FTXL 25:an kvar på min lista. Två ganska så olika maskiner som jag hade svårt att välja mellan.
Tillslut blev det pris med 5-årig garanti som avgjorde. Toshiban hade tyvärr ingen chans längre, c:a 3000 dyrare (lite svårt att säga exakt då elinstallationen ingår med Daikinen men inte Toshiban). Ventilationsutveckling har förlorat ännu en kund......

Nu får jag vänta spänt ett par veckor till installationen sker och sen sitter jag väl lika spänt och väntar på första köldknäppen!

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #1 skrivet: 08 september 2009, 23:50:45 »
Hej MatsGBG!  Ja dÃ¥ fÃ¥r man väl gratulera dig till din kommande pump dÃ¥. Thumbsup JasÃ¥ ca 3000:- kr dyrare säger du?? Vad fick du ge för FTXL 25:an efter rotavdraget??
Sen förstår jag kanske inte riktigt varför du nu jämför FTXL 25:an och RAS 13:on-pumpen när det gäller priset?? Skall du jämföra med Toshiba så får du väl ändå isf jämföra med RAS 10:an eller?? FTXL 25 är väl på 6,0 kw och RAS 10 är på 6,1 kw och är väl då hyfsat jämförbara isf eller?? Sc:,h
RAS 13:on är ju på 6,9 kw och en klart mkt kraftfullare och därmed dyrare pump givetvis, och skall du då jämföra med RAS 13:on så får du väl ändå göra det med FTXL 35-pumpen
som är på 6,6 kw isf. :)
http://www.anderssonvarmepumpar.se/dokument/produktblad__daikin_ftxl.pdf
http://www.anderssonvarmepumpar.se/daikin_ftxl25.asp

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 09 september 2009, 00:58:00 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad ace

  • frostaknöl med 3.2-cert i kombination med livets hÃ¥rda skola,samt en omättlig nyfikenhet pÃ¥ teknik. trÃ¥d-reträtt pga utmattning förekommer.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2703
  • Karma +2/-1
  • ju fler strängar pÃ¥ lyran, ju bättre lÃ¥ter det !
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #2 skrivet: 09 september 2009, 07:41:39 »
Jag tror Daikin är en riktigt bra pump ,med ordentligt tilltagen förångare.
Enligt "Daikin-folk" jag har lite kontakter med, la man om inriktning på sina konstruktioner iom den nya Europa-fabriken.
Man ville enbart producera R410A-pumpar...även till sydeuropa mm ,där man tidigare valt varmare köldmedium för att få ut kyleffekten.
man ville konstruera en 410-pump som gav rejält med kyla även vid höga utetemperaturer (vilket inte är det lättaste med R410A,eftersom trycken lätt sticker) vilket resulterade i mycket effektivt växlar-batteri i utedelen..och en nykonstruerad fläkt mm
Man garanterar nu full kylfunktion upp till +46 ºC ute....(vilket jag har provat i praktiken i mexicanska golfen  ;) )
Detta ger även positiva effekter i värmedrift.

Så håller kvaliteten mm i "nya" fabriken måttet, bör det kunna vara en riktigt bra pump (förr låg de mycket bra till kvalitetsmässigt)
drygt 800 kvm yta uppvärmd till skiftande temperaturer
husqvarna tekniktank, några solfångarsystem och en Daikin bergvärmepump med 280m borrhål.
Diverse l/l pumpar samt en modifierad nibe 1215 med 140m borra till bostadshuset.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #3 skrivet: 09 september 2009, 10:52:41 »
Tjenare Ace!  Ja det betvivlar jag inte ett ögonblick pÃ¥ utan att Daikin är en väldigt bra pumpar Ace, och utan att nu veta närmare om dem sÃ¥ är väl allt vad jag har sett och hört om dem bara positivt bÃ¥de vad det gäller kvalitet, driftssäkerhet, effektivitet, finesser, tysthet mm mm. Thumbsup Och jag skulle väl iof rent teoretiskt mkt väl kunna tänka mig en Daikinpump alt en ME FD25-pump dÃ¥ kanske, men som du numera kanske känner till sÃ¥ kan jag ivf numera inte tänka mig nÃ¥gon pump med en sÃ¥ hög minsta värmeavgivning som 1700 watt resp 1500 watt som de här resp pumparna har. Detta innebär ju faktiskt rent konkret att man i praktiken fÃ¥r en on/off-pump under den större delen av värmesäsongen vilket inte passar mig alls kan jag säga, sÃ¥ pÃ¥ den parametern sÃ¥ faller de bort frÃ¥n urvalet för min del tyvärr. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad ace

  • frostaknöl med 3.2-cert i kombination med livets hÃ¥rda skola,samt en omättlig nyfikenhet pÃ¥ teknik. trÃ¥d-reträtt pga utmattning förekommer.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2703
  • Karma +2/-1
  • ju fler strängar pÃ¥ lyran, ju bättre lÃ¥ter det !
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #4 skrivet: 09 september 2009, 11:46:34 »
Raffen...vi vet  ;)
ha det gott  *vinkar*
drygt 800 kvm yta uppvärmd till skiftande temperaturer
husqvarna tekniktank, några solfångarsystem och en Daikin bergvärmepump med 280m borrhål.
Diverse l/l pumpar samt en modifierad nibe 1215 med 140m borra till bostadshuset.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #5 skrivet: 09 september 2009, 12:18:51 »
Tjenare Ace!  Ja det är bra det kompis, du fÃ¥r ha det sÃ¥ bra du ocksÃ¥ Ace. Thumbsup MÃ¥ste väl bara berätta för dig att jag fick in min 2:a pumppärla igÃ¥r i källaren i huset. ;) Kunde ju inte avhÃ¥lla mig utan körde den i exakt 3 timmar igÃ¥r kväll, lÃ¥g och pendlade lite mellan ca 118-125 watt i elförbrukning med 18 ºC tempinställning och en utblÃ¥stemp pÃ¥ mellan ca 27,5-28,5 ºC pÃ¥ 3:ans och 4:ans fläktläge och en intemp pÃ¥ ca 17,0 ºC och allt dÃ¥ utan att gÃ¥ i off-läge givetvis. Hade pÃ¥ 3 timmar höjt innetempen i källaren frÃ¥n ca 17,0 ºC till ca 18,5 ºC och dÃ¥ till en sammanlagd elförbrukning för pumpen pÃ¥ de här 3 timmarna pÃ¥ 0,37 kwh, och det är dÃ¥ bl.a detta som jag kallar för en riktig luftvärmepump alltsÃ¥. Thumbsup ;)

Mvh Raffen.  
« Senast ändrad: 09 september 2009, 12:40:58 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Ubbe0

  • Värmepump !!!
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1294
  • Karma +0/-0
  • Jag använder värmepumpar.
    • Mitsubishi Zero (A6M)
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #6 skrivet: 09 september 2009, 12:40:12 »
Man ville enbart producera R410A-pumpar...även till sydeuropa mm ,där man tidigare valt varmare köldmedium för att få ut kyleffekten.
man ville konstruera en 410-pump som gav rejält med kyla även vid höga utetemperaturer (vilket inte är det lättaste med R410A,eftersom trycken lätt sticker) vilket resulterade i mycket effektivt växlar-batteri i utedelen..och en nykonstruerad fläkt mm
Man garanterar nu full kylfunktion upp till +46 ºC ute...

Ja behöver man en bra VP som också har extra bra kylfunktion verkar Daikins VP vara ett bra val.
1.5 plans villa med källare i Skåne.
Mitsubishi Electric MSZ-FD25 VABH installerad i april -09 och placerad i min verkstad på ca. 50 kvm.

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult pÃ¥ stort IT-bolag.
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #7 skrivet: 09 september 2009, 12:49:56 »

Ställer mig liksom Raffen också frågande till trådskaparens likställning av "Goliat" och "David" som lika starka.

1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad MatsGBG

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 143
  • Karma +0/-0
SV: Det blev en FTXL 25:a
« Svar #8 skrivet: 15 september 2009, 15:27:41 »
Hej,

Nu var det ju inte direkt så att jag sa att pumparna var lika, utan tvärtom poängterade att de är ganska olika.
En RAS 10 skulle onekligen vara bättre i jämförelse om man ser till maxeffekten. Dock har man ju lärt sig på detta eminenta forum att hårdvaran i 10:an och 13:on är exakt den samma och jag kunde bara tänka mig hur mitt framtida liv skulle bli med 10:a. Varje gång jag vred upp ett element för att stödvärma skulle jag gräma mig för att jag valt fel maskin!
(Om nu någon skulle komma och säga att det samma gäller FTXL:en vill jag inte höra det.. fiR: Skämtåsido har jag inbillat mig att de olika vikterna i utedelarna för de olika storlekarna betyder att det finns hårdvaruskillnader. Även, vad jag kan se, ganska små skillnader i effekt / COP mellan storlekarna tycker jag tyder på detta.)
Lågeffektegenskaperna hos Toshen var en av deras fördelar, visst.
I slutändan blev det så att jag jämställde de olika fördelarna hos maskinerna (hos Daikinen är en av mina favoriter veckotimern) varpå Toshiban sedan föll på priset....

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!