0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Så jag har ju inte ett nytt tätt hus men något där emellan kanske. 3-glas energi runtom mer än hälften nya iaf. Så enligt beräkningen kanske 5000kw/år, glädjekalkyl?
Men har dom inte räknat så som att på ett gammalt otät hus sker en del av vent just genom otätheter och därför sker mindre vent genom vent aggregatet och då blir det mindre att återvinna eller
Menar ingenting därför använder jag men ställer man in normenlig vent på aggregatet i ett hus som läcker mycket så bör det ju bli överventilerat antar jag sen hur man installerar har jag absolut ingen aning om. Problemet är väl egentligen att veta hur mycket det läcker men det kanske går att beräkna.
Energimyndigheten är ute och cyklar igen. Mängden återvunnen energi är densamma oavsett vilket hus aggregatet sitter i. Nytt eller gammalt, spelar igen roll. Ditt hus med 0,35 l/s/m² (230 m²) kommer att återvinna runt 11 000 kWh/år, med ett modernt ventilationsaggregat typ roterande trumma. Det med ett aggregat som har 80% temperaturåtervinning samt 73% energiåtervinning, och som jämförelse med samma frånluftsflöde i ett F-system.Belastningen på din värmepump minskar med 3,5 kW vid -30°.
HejJo jag har tittat på energimyndighetens tester:Årlig besparing vid olika årsmedeltemperaturer Gammalt otätt hus ± 0°C (Kiruna) 3 910 kWh+ 6°C (Stockholm) 2 690 kWh+ 9°C (Malmö) 2 090 kWh Årlig besparing vid olika årsmedeltemperaturer Nytt tätt hus ± 0°C (Kiruna) 6 100 kWh+ 6°C (Stockholm) 4 070 kWh+ 9°C (Malmö) 3 030 kWhSå jag har ju inte ett nytt tätt hus men något där emellan kanske. 3-glas energi runtom mer än hälften nya iaf. Så enligt beräkningen kanske 5000kw/år, glädjekalkyl? Brinet ligger just nu i skrivande stund på in-2,0 ut-5,4. VB ut61 in44. Ute -29 (har legat där i två dygn). Rumsgivare ställd på 22,5. TS 100%(6kw) Har inte eldat i kaminen på 3 dygn.Har också funderat på större volym i radiatorerna.
Hur kan du komma upp till dubbla besparingen?Förklara gärna inte bara hur du räknat, utan skillnaden mellan hur du räknat och hur energimyndigheten räknar.Till jtervaniemi:Besparingen i praktiken blir i alla fall ca 1/3-del av den återvinning som aggregatet ger, så om energiåtervinningen ger 11000 kWh/år så sparar du ca 3666 kWh/år.Visst går det eltillskott när det är kallt idag, men du har ändå säkert en energitäckningsgrad på runt 96-97% på din värmepump, så årsmedel-COP bör ligga runt 3.0 på din värmeanläggning.
OK, jag har gjort två beräkningar med Nibes program, och deras 8 kW VP, ger ungefär samma uteffekt vid DUT som en 7 kW IVT.Har räknat bakvägen så att jag hamnade på rätt (samma) borrhålsdjup, och med täckning med hjälp av enbart kompressor ned till -15 grader, som värmepumpen enligt inläggen klarar utan tillskott.Det hamnade på ca 31500 kWh energibehov/år, för värme och tappvarmvatten.Effektbehov vid DUT drygt 9 kW.55°C vid DUT-1.75°C på brine.Resultatet 3377 kW billigare drift om jag drar av 11 000 kWh på den årliga energiförbrukningen.Har även angett högre temp på brinet i driftfall 2, med den lägre energiförbrukningen.
137 000 gradtimmar? Vad har du fått det ifrån. Det är ju Vittangi i Kiruna som gäller.31 000 kWh minus 5 000 kWh för varmvatten. Då återstår 26 000 kWh som då ska räcka till transmission och ventilationsförluster. Känner du att det är troligt för en villa i område med -36° som DUT?
I den här tabellen sägs -30 grader: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=2048.msg19296#msg19296
Och som sagt, jag har bara gått på vad husägaren skriver
Jag har en tabell, vet inte riktigt varifrån den kommer, där antalet graddagar för Kiruna anges till 6532 vilket blir 156800 gradtimmar. Husets värmeförluster verkar vara väldigt nära 0,2 kW/K. Det skulle bli 31350 kWh för hålla huset uppvärmt.
Mmm, och det stämmer ju bra med vad jag angett.Det jag gick efter var uppgiften om att han klarade sig utan tillskott ned till -15 grader.12 000 kWh hushållsel är inte extremt mycket om det rör sig om en familj med 2 eller fler barn, vilket husets storlek kan antyda.Kiruna är inte lika kallt som städer längre från Norska kusten, golfströmmen gör att det inte blir så kallt, visst kan det bli någon dag när kvicksilvret kryper ned ordentligt, men årsmedel ligger inte så lågt som man kan tro.I denna typ av fråga blir det alltid en viss del spekulation, kanske har jag räknat i lägsta laget, och du Lexus i högsta laget, men det ger ju ändå en rätt skaplig bild av var man kan tänka sig hamna med besparingen.
Ute tempen har legat ganska stabilt på ca -30 grader. (medel på senaste 48 h 29,4 grader) Normal ventilation igång:Tot El 145 kw. VP 24h TS 16h
Faktum kvarstår, om det stämmer att din värmepump klarar -15 grader utan tillskott är min kalkyl väl så bra som Lexus.De få dagar det är kallare än så är rätt lätträknade oavsett var i Sverige man bor, och när eltillskott går så är det sällan med full effekt, eller dygnet runt.Naturligtvis rullar det på en del tillskott när det blir kallare än -30 grader, jag påstår inget annat, och jag TYCKER att du fått en för klen värmepump installerad.FTX hjälper dig garanterat mer än att komplettera ditt borrhål.
ser man när pumpen togs i drift första gången?
Det är nog som du säger att pumpen/borran är underdimensionerad, har hört det från flera installatörer. Det är förra ägaren som installerade den 2009, och dom körde ingen mekanisk ventilation då. Så nog blir det ftx i första hand sen kanske mer kollektorslang.Möjligheten till sjövärme finns om man får tillstånd av kommun/markägare ( ca 30 m från kåken ligger det nämligen en stor sjö ), markvärme finns också som allternativ om tillstånd från markägare ges och i sista hand ett extra hål på egen tomt.Ska kolla dom totala drifttimmarna på pumpen, ser man när pumpen togs i drift första gången?
jtervaniemi....hur länge har värmepumpen varit i drift, samt hur många timmar har du på kompressorn resp. tillskott?
20090716 är pumpen driftsatt20130212 kl 23:00 VP 18560h20130212 kl 23:00 TS 3055hFörutsatt att inte timräknarna är nollade nån gång om det enns går.
Med FTX är det inte säkert att du tjänar alls på att komplettera kollektorsidan, du får ju ned energibehovet avsevärt, typ från 31500 kWh/år till 20500 kWh/år om Lexus beräkning stämmer, och hans beräkningar brukar stämma.
Det bekräftar min tidigare beräkning om 11,2 kW effektbehov vid DUT -36,5°. Avgiven energi per 12 månader:5 100 timmar x 6,5 kW = 33 000 kWh (6,5 kW medel kompressoreffekt)800 timmar tillskott x 5 kW = 4 000 kWh (5 kW medel el-patroneffekt) Totalt 37 000 kWh/år d.v.s. 4 400 kWh varmvatten och 32 600 kWh värme.32 600 kWh / 165 000 gradtimmar = 0,2 kW/°CTillförd energi per 12 månader:5 100 kompressortimmar x 2,2 kW = 11 200 kWh800 timmar tillskott x 5 kW = 4 000 kWh (5 kW medel el-patroneffekt) Total tillförd el-energi till värmepump = 15 200 kWh.Hushållselen blir då 5 800 kWh
Det verkar stämma riktigt bra dina beräkningar.Tänkte investera i en http://www.ogiltig länk/produkter.asp?prodid=4 som första steg i kW jakten, vad tror ni funkar dom fint?
Antar att du försöker länka till en produkt som sammanbinder värmepumpen till datorn.Funkar klockrent!
Aggregat Temovex 400S-EC-RS, motströmsvärmeväxlare
Har du fått några uppgifter om verkningsgrad och avfrostningstider?Se till att du enkelt kan ändra luftflöden. Ser ingen anledning att köra normenliga flöden när det är kallt ute. Speciellt inte på en motströmmare, som inte kan återvinna fukten.