Ett eller tvårörssystem kan du egentligen strunta i.  Det som har betydelse är vilken temperatur du måste mata ut till radiatorerna för att huset skall bli lagom varmt, sedan spelar det ingen roll hur det är löst rent tekniskt.  Om något system är bättre ur värmepumpssynvinkel än det andra, så är ettrörssystemet bättre än tvårörs eftersom det garanterar ett flöde hela tiden.  Detta givet att temperaturen ut som krävs är densamma i båda fallen.

Anledningen till att många dissar ettrörssystem är för att en del av dem kräver höga temperaturer ut, men då glömmer de att många av tvårörssystemen också kräver det.

Har gör mig att jag läst någonstans att det kan sitta en bypass med en beräknad strypning i golvet, men som alla andra säger så tror även jag att det är tvårörs.
Finns det en källare så går det ju bättre se hur man dragit där.
Det är mitt tips.

Menar du att man byggt in flödes reglerings möjligheten i golvet 

2

Oturligt nog är det inte så enkelt att man kan säga så, men när du får tillträde så kan du väl knäppa någon bild och skicka så kanske vi tillsammans kan avgöra vad du har.
Kortfattat kan man säga som så att:
OM det kommer ett rör som går in i toppen av radiatorn, ut från botten, och sedan vidare från botten av radiatorn till toppen av nästa radiator, då har du ett enrörs system.

Går det två stammar förbi alla radiatorer, med avstick till topp/botten på radiatorn, så är det tvårörs.

I det första fallet så blir vattnet på framledningen alltså kallare för varje radiator som passeras, och i det andra fallet så får alla radiatorer "samma" framledningstemp.

Tvårörs är att föredra i värmepumpssammanhang, men enrörs, beroende på dimensionering, kan också fungera helt OK, speciellt om huset har tilläggsisolerats sedan det byggdes.