Författare Ämne: Rot-avdrag vid installation av VP? (läst 8208 gånger)

Engan · « **skrivet:** 14 januari 2005, 13:13:51 »

Hejsan!

Tänkte bara kolla om någon har försökt/fått skattereduktion för installationen av bergvärmeanläggning? Man ska väl få det om man gör miljöförbättrande åtgärder, troligen räknas väl inte VP som det...

jägarn · « **Svar #1 skrivet:** 14 januari 2005, 13:23:13 »

JAg har lämnat in ROT-avdrags ansökan för att få reduktion för arbetskostnaden. Min borrhålsfaktura på ca 46 tkr räcker gott till för att få reduktion med upp till 10 500 kr.

Utförlig info och blankett finns på www.skatteverket.se

Miljö-ROTen kan du glömma vid VP installation. Däremot inga problem med 30 % reduktion på arbetskostnad som är specad på fakturan.

Snider · « **Svar #2 skrivet:** 14 januari 2005, 13:23:59 »

Klippt ur skatteverkets broschyr om ROT-avdrag:

"Att byta uppvärmningssystem eller värmepanna kan
ge skattereduktion. Då måste det vara fråga om ett
mer omfattande arbete och inte enbart installation
(se exemplet på nästa sida).
Skattereduktion ges också för arbetskostnaden vid
anläggning av jord- eller bergvärme."

Testa också sökfunktionen i detta forum. Det finns en del att läsa.

utopiazz · « **Svar #3 skrivet:** 14 januari 2005, 13:24:47 »

Jovisst kan man få ROT avdrag för VP installation. Det har skrivits en del på forumet tidigare om det.
Senast skrevs det om här:

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=1;action=display;threadid=1718

Engan · « **Svar #4 skrivet:** 14 januari 2005, 15:33:37 »

Jag hittade dokumentet på skatteverket till sist (SKV322). "Jägarn" äger du villan ihop med fru/sambo? I dokumentet står det att "äger du halva villan får du reduktion med högst 5250:-", frågan är om det innebär att om jag och sambo står som delade ägare på huset bara kan få ut max 5250:-?

utopiazz · « **Svar #5 skrivet:** 14 januari 2005, 15:51:03 »

Ni får ju göra samma avdrag båda två så totalen blir det ingen skillnad på.

Embo · « **Svar #6 skrivet:** 14 januari 2005, 19:18:29 »

Jägarn

Är verkligen arbetskostnaden på din borrhålsfaktura så hög så du kommer upp till max rotavdrag? Man får ju inte dra av för maskiner borrslitage o.d.

En tanke bara. Det kanske är jag som missuppfattar.

utopiazz · « **Svar #7 skrivet:** 15 januari 2005, 00:30:38 »

Vad som står på fakturan är inte alltid hela sanningen. Borraren kan ju komma överens med kunden om hur den totala kostnaden skall fördelas på de olika momenten. Ett timpris på arbete på 4000:-*10h och en kollektor som kostar 1:- är ju ett alternativ

jägarn · « **Svar #8 skrivet:** 17 januari 2005, 08:07:27 »

På skatteverkets blankett skall anges hur man vill fördela beloppet mellan makarna. Maxavdraget följer fastigheten. Dvs har fastigheten rätt till max avdrag 10 500 kr så kan man fördela reduktionen hur som helst mellan ägarna (Dock krävs ju samtycke från tex frun att hon avstår lite till fördel för dig - lite snack man kan ta på kammaren).

Beträffande min faktura så har inte JAG några kostnader för maskiner mm. Det är ju säljaren av tjänsten som har det. JAG har endast anlitat dem för att få ett hål. Det är riktigt att kollektorslangen borde kostat något men den står inte med på min faktura utan på den står bara "180 meter håltagning a 240 kr + 6 meter foderrör a 500 kr" Foderröret är ju inte avdragsgillt ur ROT-synpunkt. Glöm inte andra kostnader som tex COntainern för borrslammet = en inhandlad avdragsgill TJÄNST.

Snider · « **Svar #9 skrivet:** 17 januari 2005, 13:00:48 »

Är lite osäker när det gäller fördelningen.

Ur skatteverkets broschyr:
"Om en ansökan om skattereduktion berör två eller
flera delägare fördelas underlaget i samma proportioner
som delägarens andel i fastigheten eller bostadsrätten,
om inget annat anges. Annan fördelning måste
alltså redovisas på ansökningsblanketten. En delägare
kan dock inte få större skattereduktion än hans
andel medger."

Om man äger kåken ihop med frugan så skulle man alltså inte kunna dra av mer än halva kostnaden själv och frugan andra hälften, eller....?

Jägarn, är du säker på din sak? Jag ringer skatteverket så får vi se vad de säger.

Carl N · « **Svar #10 skrivet:** 17 januari 2005, 13:15:25 »

Jepp, hälften på dig, hälften på frugan, se till att hon också skriver på ansökan.

Snider · « **Svar #11 skrivet:** 17 januari 2005, 13:54:48 »

Sagt och gjort, jag ringde till skatteverket och frågade om fördelningen. Enligt tjänstemannen jag pratade med så kunde man fördela avdraget som man ville mellan makarna. Inga 50-50 där alltså.
Han lät dock inte helt säker så det bästa kanske är att ringa till sitt lokala skattekontor och kolla.

jägarn · « **Svar #12 skrivet:** 17 januari 2005, 14:34:10 »

Nu har jag själv tagit reda på mer fakta beträffande ROT:en.
Så här är det:
ROT-avdraget fördelas efter ägarandel. Blanketten är missvisande för där bringas man (läs Jag) att tro att det finns en valmöjlighet. Efter att kostnaden blivit godkänd kommer reduktionen att fördelas ut på oss fysiker efter ägarandel. Det här kommer att bli ett orättvist system om en eller flera delägare saknar skattepliktiga intäkter och därmed debiterad skatt att få reduktion mot. Avdrag får ej heller sparas mot kommande år.

Jag har yrkat hela avdraget på mig och kommer omgående skriva en kompletterande ansökan om att det ändras till 50-50. Notera att man förlorar inte pengarna om man yrkat fel men det förorsakar DIG och Skatteverket merarbete i form av omprövningar av beslut och försenad utbetalning av ROT:en.

Självklart borde ROT:en vara fri att fördela då det kan vara ojämn betalningsförmåga mellan delägare och arbetskostnaden fördelas på andra grunder än ägandet. Nu är det tyvärr inte så!

Bra att vi har denna diskussion så vi undviker dumma fel.

Engan · « **Svar #13 skrivet:** 17 januari 2005, 14:41:57 »

kanon då vet jag vas som gäller när jag kommit så långt, ska bara få min bergv anläggning installerad först...

PerF · « **Svar #14 skrivet:** 17 januari 2005, 14:45:34 »

Problemet uppstår väl (rätta mej om jag har fel (som om jag skulle behöva be om det

)) om husets taxeringvärde är under 1 mille? Annars kvittas väl rotavdraget mot fastighetskatten. Eller? Det kallas ju skattereduktion.

jägarn · « **Svar #15 skrivet:** 17 januari 2005, 15:08:06 »

Per F, du har fattat rätt! tax.värde 1050000 x 1 % = 10 500 kr.

Man vill ju inte gärna skänka bort några kronor i onödan!

olotor · « **Svar #16 skrivet:** 19 januari 2005, 19:23:13 »

ROT-avdraget (skattereduktionen) räknas av mot statlig och kommunal inkomstskatt och fastighetsskatt. Detta oavsett storleken på taxeringsvärdet. Med ert resonemang skulle ju en bostadsrättsinnehavare inte få en spänn - han har ju inget taxeringsvärde och betalar ju ingen förmögenhetsskatt.
Skattereduktionen fördelas efter ägd andel, inget annat. Du kan inte få t.ex. 65% och du bara äger halva fastigheten.
En borrning är arbete även fast borraren haft maskin. Däremot räknas inte slangar och etanol in i arbetet. Det måste alltså specas separat.
Tänk er snickaren som gör ett jobb. Skulle du när du begär ROT-avdrag be honom fördela kostnaden för hammaren och sågen för att få "rena" arbetskraften?

PerF · « **Svar #17 skrivet:** 19 januari 2005, 20:07:54 »

Citat från: olotor skrivet 19 januari 2005, 19:23:13

ROT-avdraget (skattereduktionen) räknas av mot statlig och kommunal inkomstskatt och fastighetsskatt. Detta oavsett storleken på taxeringsvärdet. Med ert resonemang skulle ju en bostadsrättsinnehavare inte få en spänn - han har ju inget taxeringsvärde och betalar ju ingen förmögenhetsskatt.

Ja? Det handlade om noll inkomst men 50% ägarandel i en fastighet. 1050000 för att full avdragsrätt skall kunna utnyttjas. Har man inkomst är det ju (oftast) inget problem.

Men vad händer om man äger 50% av en bostadsrätt men inte har nån inkomst?

utopiazz · « **Svar #18 skrivet:** 19 januari 2005, 23:45:18 »

Har du ingen inkomst kan du ju inte heller få något avdrag mot inkomstskatten (som du inte har utan inkomst). Däremot kan du ju få avdrag mot fastighetsskatten.
Men om dessutom texeringvärdet däremot är så lågt att fastighetsskatten inte täcker ROT avdraget så blir det "minus"

på avdraget. Innebär ju iofs att det inte heller blir någon fastighetskatt att betala.

/Johan

Heat? · « **Svar #19 skrivet:** 20 januari 2005, 11:50:24 »

Systemet äl logiskt...

Först betala skatt, sen göra avdrag...

Nog vore det bättre med mindre skatt och inga avdrag/bidrag... Avdrag/Bidrag inbjuder till fusk...

pellep · « **Svar #20 skrivet:** 20 januari 2005, 12:10:24 »

Svenskar fuskar inte!!!

Heat? · « **Svar #21 skrivet:** 20 januari 2005, 13:34:46 »

olotor · « **Svar #22 skrivet:** 20 januari 2005, 19:14:53 »

Jag skrev fel - ingen skattereduktion på förmögenhetsskatt, det skulle stå fastighetsskatt.

PerF · « **Svar #23 skrivet:** 20 januari 2005, 20:44:53 »

Citat från: pellep skrivet 20 januari 2005, 12:10:24

Svenskar fuskar inte!!!

Grisar kan flyga!!!

pellep · « **Svar #24 skrivet:** 22 januari 2005, 12:36:58 »

Vilka tänker du på?

Författare Ämne: Rot-avdrag vid installation av VP? (läst 8208 gånger)

Embo

Annonser

Right Block

Online just nu!