Inte min mening att vara elak. Kanske att sätta dig lite på plats då jag tyckte det var ett dumt argument mot frågeställarens fråga.
Du kanske bör fundera på hur du uttrycker dig då. Jag svarar så som jag tror/vet - ibland tror/vet jag fel och ibland har jag rätt. Om du har en annan uppfattning än mig, så är jag villig att ta till mig av det eller diskutera det - under förutsättning att du uttrycker dig som folk. Att försöka sätta mig på plats genom att kalla mig dum kommer inte att fungera särskilt bra. Att visa/ lära mig när jag har fel däremot fungerar alldeles utmärkt, då jag inte ser någon prestige förlust i att ha fel. Man lever så länge man lär.
Finns ingen innegivare eller termostater i rummen så blir det svårt att använda LL enbart vissa tider på dygnet. Då är det vettigast att vänta tills medeltemperaturen ute är över bestämda temperaturen då llvp antas ha högre cop än bvp. Förutsatt också att llvp klarar hela uppvärmningsbehovet, annars får man vänta tills den temperaturen inträffar. Då stänger man helt enkelt av värmen från bvp och låter llvp sköta uppvärmningen.
Om llvp klarar att värma hela huset så har man i mitt tycke en mycket underlig planlösning. Jag har ex väggar och dörrar till toa, jag har också väggar och dörrar till sovrum. Ett hus utan dessa väggar och dörrar måste vara väldigt ovanligt
. Men som sagt om man kan acceptera att det blir svalare i dessa rum, så kan det finnas någon krona att spara.
Om man har tank och termostarer osv, så kan det se annorlunda ut - jag har inte det och jag såg ingen indikation på att TS har det heller, så jag försökte inte ens hitta på någon lösning runt det. Hade TS skrivit att han har tank och termostater, så hade jag antagligen inte ens svarat, då jag inte "vet" hur den lösningen fungerar.
Tillbaks till ämnet.
tänker mig att om luftvärmepumpen värmer nedervåningen borde ju innegivaren signalera till värmepumpen att det redan är varmt -- gör ingen värme!
Jo det är faktiskt så enkelt. Värmen från luftvärmen gör att värmepumpen gör mindre värme. Det är där du kan spara någon krona, men det är också just det som är problemet. Om värmepumpen läser av att du redan har varmt i huset så kommer den göra mindre värme, rum som fortfarande behöver den "normala" värmen kommer då att svalna av, ju mindre isolering du har desto mer/fortare kommer dom att svalna. Dom får helt enkelt inte den energi som dom behöver för att hålla värmen uppe. Sen hur mycket dom svalnar av är svårt att veta.
Hur vet jag då detta? Jo jag har en kamin som vi eldar i lite då och då, varje gång vi eldar i den så får vi kallare i alla sovrum och i båda toaletterna. Det finns bara ett sätt att undvika det och det är att dra ner inverkan av innegivaren så att bergvärmen fortsätter att ge "normal" värme även om det är varmt i vardagsrum och hall. Vi spara med andra ord inte en krona på att elda jämfört med att köra enbart med bergvärmen. Eller ok någon enstaka krona kanske det ger (ej inräknat kostnad för ved och sotning).
Sen är det ju så att "alla" hus beter sig olika, om du vill testa, så är det bara att göra det - det kan ju fungera bättre hos dig.
Kolla hos din elleverantör hur mycket ström det går vid X grader, växla om och kör ett dygn eller två med den alternativa lösningen och läs av hur mycket ström det går då.
Sen är det bara att ta ett beslut
- Fick du temperatur svängningar?
- Är dom isf acceptabla?
- Blir det billigare?
- Hur mycket?
- Märkte du något annat bra/ dåligt.
Sen är det bara att bestämma om en ev kostnadminskning motiverar en ev komfort försämringen?
Det är bara du och din familj som kan ge svaren på den frågan. Jag tror inte att du kommer spara speciellt många kronor, om du sparar några alls.