Ämne: Självklart ska Adblock-snyltarna kastas ut

[Rickard]

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.638579/martin-appel-adblocker?utm_source=dmdelivery&utm_medium=email&utm_content=Sj%C3%A4lvklart%20ska%20snyltarna%20som%20&utm_campaign=PFA%20Express%202015-10-06%2011%3A12%3A0

Detta är ett problem även för mig, om mina annonsörer fÃ¥r färre klick sÃ¥ kommer de att sluta annonsera, och mitt intresse att driva sajten vidare kommer att upphöra (kanske, om jag kan hÃ¥lla mig  ).
Jag ser det absolut som en möjlighet att installera en modul som stänger ute de som kör med admock-program på mina sajter.

Hur ställer ni er till detta?

Allmänt om mina annonser:
De flesta annonsplatserna säljer jag själv till fast pris, dessa annonser vill jag gärna att ni klickar på, även om ni inte är intresserade av att köpa.
JAG TROR att många av er som är återkommande besökare i forumet är "umgänges/arbetskamrats-kretsens" värme och energisparguru, och om ni är uppdaterade på nyheter, och vad mina annonsörer säljer så ökar chanserna att annonsörerna får något gott ut av annonseringen, t.ex. på era rekommendationer.
När det gäller googleannonserna är det helt annorlunda, jag kan bli avstängd från deras tjänster om ni klickar på min uppmaning, jag uppmanar er därför att bara klicka om ni har ett genuint intresse av de annonser som visas av google (annonserna med en pil och ett kryss i övre högra hörnet).

Dessutom, jag säljer annonsplatser till låga priser, så att andra än de stora drakarna skall ha råd att synas, jag hoppas att det i viss mån har ett värde för besökarna att se andra än de 4-5 stora som syns i alla annan media kan få plats och uppmärksamhet även på Sveriges största sajt som rör det ämne som diskuteras.
Nackdelen är förstås att det blir många annonser, men jag försöker hålla forumets centrala delar rent från annonser så att upplevelsen av själva forumet ändå skall vara bättre än många större mediesajter som t.ex. Aftonbladet, expressen, DI, o.s.v. där popups och filmer stör på ett mycket mer påfluget sätt.

Kanske är jag gammeldags. 

[Tommy E]

Jag störde mig förr på de annonser som byter utseende hela tiden, men nu reagerar jag inte på dom längre.
Råkar jag se en annons som intresserar mig så klickar jag på den, annars inte.

Ang add blockers, jag vet inte - jag har provat någon gång men jag gillar det inte. Sidorna är ofta byggda med reklamen i åtanke, när den tas bort ser sidan konstig ut.

Att installera skript som förhindrar blockerare? inte mig emot det är din sida och du bestämmer över den Kanske förlorar du några besökare, men om dom gillar att läsa här, så kommer dom tillbaks.

[Rickard]

Jag försöker uppmana mina annonserar att ha så lite "blink" som möjligt då jag vet att det stör.
Jag har väl inte sett några större tapp av annonsörer ännu, men lite grann, vet dock inte exakt vad det beror på, men om allt färre klickar så är det ju en uppenbar anledning för annonsörerna att säga upp annonsplatserna.

[Tågråttan]

För nÃ¥gra Ã¥r sedan var det galet mycket blink, men det upphörde ganska snabbt. 

Klart att alla ska vara med å se samma sak!

[rsvenman]

T ex adblock plus har sedan version 2 en funktion för att släppa igenom "icke-störande" reklam. https://adblockplus.org/en/acceptable-ads.

Jag har inget emot relevant reklam som inte stör det redaktionella materialet för mycket, men när annonsörer eller hemsidor börjar använda tunga autostartande reklamfilmer eller "fula trick" som t ex förtäckta annonser (t ex en länksnurra med titeln "andra har också läst" där merparten av länkarna är reklam) tycker jag personligen att gränsen är nådd. Men visst, det är hemsideägaren som bestämmer.

Min adblock var faktiskt inställd pÃ¥ "blockera inte pÃ¥ värmepumpsforum.com". När jag slog pÃ¥ blockern försvann nästan alla annonser trots att jag har funktionen för att släppa fram icke-störande annonser pÃ¥. Jag har inte satt mig in i precis hur funktionen fungerar eller hur svÃ¥rt det är för hemsideägaren att använda den - eller för den delen om funktionen används i nÃ¥gon större utsträckning. Den är pÃ¥ som standard vid installation, sÃ¥ hoppeligen är den pÃ¥slagen för de flesta. 

/R

[Hansson]

Före jag addblockade sidan så blev man ju snurrig när man gick in på den.

Att slänga ut folk som addblockar är nog inte rätt väg att gå..
Få bort blinkande reklam så addblockar nog folk inte

[Tommy E]

Det är faktiskt mycket rörelser ute i reklamen, många av dom byter text titt som tätt. När jag tittar på det så blir jag faktiskt lite yr i mössan Tur att ögonen vant sig vid att inte reagera på det längre.

[Volvo245GLT]

Kul att det kommer från IDG, som mycket väl kan ha Sveriges mest tungladdade och nerlusade webb där man definitivt vill använda en blockerare.
Datorn gÃ¥r pÃ¥ knäna och fläkten varvar upp sÃ¥ fort man är inne pÃ¥ nÃ¥gon av deras sidor! 

Reklamen här stör mig däremot inte det minsta - tvärtom. Den ramar in forumet på ett snyggt vis och är ofta både relevant och intressant.
Märker inte heller av att systemet får jobba hårdare här även med många flikar öppna.

Problemet tror jag är att många sitter med mobila uppkopplingar och en snålt tilltagen datapott idag.
DÃ¥ vill man antagligen inte ödsla massa bytes pÃ¥ att visa reklam. 

Har 2 GB/månad som ingår i mitt abonnemang från Telia/Halebop.
Även snabb 4G som gör att jag kan bränna den potten på några minuter - ibland ofrivilligt.
Ingen vidare lyckad kombination...
Datan tar slut i princip varje månad och jag gillar läget med snigelfart, men med lite planering och undvikande av reklam och annat oväsentligt så klarar man sig några dagar extra.

[Rickard]

Före jag addblockade sidan så blev man ju snurrig när man gick in på den.

Att slänga ut folk som addblockar är nog inte rätt väg att gå..
Få bort blinkande reklam så addblockar nog folk inte

Vet inte om du läst artikeln jag länkade till, men faktum är att "folk" förväntar sig att kunna ta del av sajter utan att betala, och att det då innebär reklam i de flesta fallen.
Säger man nej till reklamen så säger man nej till innehållet också, det anser jag i alla fall.
Bäst kanske vore om de som blockerar fick välja mellan prenumeration och annonser, men att lägga ned möda på att bygga upp en sådan funktion tror jag vore bortkastat arbete, ingen skulle betala.
Utom möjligen några av de som frekventerar forumet dagligen och verkligen inte vill se reklamen, och de pengarna skulle varken göra till eller från, dessutom är ju de frekventa medlemmarna forumets egentliga värde så dessa/er vill jag inte heller skall behöva betala.

Nu är ju detta inte något som jag planerar att göra något åt i dagsläget, råkade bara se artikeln och håller i grunden med om uppfattningen att det är att snylta om man blockerar reklamen.
Det borde de flesta som tänker efter också förstå.

Att de stora sajtern som kör med filmer och popups får sina annonser blockerade förstår jag.
Av princip använder jag själv som ni förstår inte annonsblockerare, men jag är heller ingen frekvent besökare på de sajter som kör med påträngande reklam - de har förlorat mig som "kund" p.g.a. sin strategi när det gäller annonser.

Som de flesta säkert förstår får jag då och då frågor om att sälja popups och filmsekvenser inuti forumet, men har än så länge sagt nej till detta.
Som vi talat om i en annan tråd så är det dock marknaden som styr - så vi får väl se hur det utvecklar sig, vägrar annonsörerna köpa plats ppå de nu befintliga platserna p.g.a. den "dåliga exponeringen" så kanske även jag på sikt kommer att bli tvungen att sälja mer påträngande platser.
För de som mÃ¥r dÃ¥ligt över att jag kan tjäna pengar pÃ¥ annonsförsäljning kan jag säga att jag p.g.a. mitt agerande med reklamen under Ã¥rens lopp "sagt nej" till hundratusentals kronor, för att skona er frÃ¥n mer pÃ¥trängande reklam, lite cred hoppas man ju fÃ¥ för det. 

Man kan väl i princip säga att det är upp till er besökare, om ni inte besöker annonsörernas hemsidor och ser vad de har att erbjuda, eller blockerar annonsörerna - så kommer de självklart att sluta annonsera om jag inte blir "aggressivare" och det är nog en utveckling som jag tror att ytterst få vill se.

Lyfter diskussionen bara så att de som läser skall förstå att ju fler som blockerar eller av princip vägrar klicka - som någon form av protest, desto större risk att reklamen blir än mer påträngande, eller på sikt att man blir utestängd, som börjar vara fallet på vissa nyhets-sajter, om man inte betalar.

Handling ger påföljd - även om det kan vara svårt att tro att ens personliga handlingar kan påverka utvecklingen i en riktning som är tvärtemot den man tänkte sig.
Alltså, ju mer man via handlingar i tysthet protesterar mot "blinkande reklam" desto större är risken att annonsörerna kräver än mer påträngande reklam för att vilja annonsera.

De flesta tror jag nog inser att jag försöker vara så skonsam som möjligt när det gäller reklamen.

Ta byggahus forum som exempel, de har infört att "inlägg 2 och 4" i alla ämnen är en reklambanners/filmer, det skulle jag kunna lägga till i mina forum också, på 5 minuter, finns inbyggt i plattformen, men jag har valt att inte göra det då jag själv anser att det menligt påverkar upplevelsen av forumet.

[Smurfen.]

När jag är inne på bygghus så finns ingen reklam mellan inläggen men kanske dom just börjat med det ? För övrigt gör du som du vill det är ditt forum och levebröd och nuvarande reklam stör inte mig.

[Rickard]

Vet inte när de börjat med det, men de hade det i alla fall idag.
Kanske olika beroende på vilken del av forumet man besöker? det har jag inte kollat.
Grejen är att nästan alla större sajter, inklusive forum, som drivs kommersiellt har infört mer aggressiv reklam på senare tid.

När det gäller forum så finns det vissa anledningar, det blir allt dyrare att hålla sidorna up-to-date med de krav som t.ex. google kräver för att man inte skall plockas bort ur sökresultaten, eller förlora i ranking, som ett exempel.
I mitt fall innebär det att jag måste köpa tjänster för att anpassa sidorna och dessutom skall det betalas årsavgifter för än det ena än det andra - sånt som inte förekom för bara ett par år sedan.
De riktigt kommersiellt drivna sajterna är även med i olika statistiktjänster, tjänster som kan kosta MER av vad jag drar in på mina annonser...

Det finns snart ingen som arbetar i Sverige, alla skall bara skära mellan pÃ¥ andra människors intäkter, men sÃ¥ blir det väl när vi haft 8 Ã¥r av regering som tror att en nation kan överleva pÃ¥ enbart tjänstesektor. 
 

[mikethebike]

Det finns snart ingen som arbetar i Sverige, alla skall bara skära mellan pÃ¥ andra människors intäkter, men sÃ¥ blir det väl när vi haft 8 Ã¥r av regering som tror att en nation kan överleva pÃ¥ enbart tjänstesektor. 

Och nu har vi fÃ¥tt en regering som tror att en nation kan överleva pÃ¥ att ett fÃ¥tal skall försörja resten av befolkningen och dessutom resten av världen...  Suck

Mike

[Rickard]

HEHE, glöm inte vem som myntade uttrycket "öppna era armar".
Löven vill satsa på utbildning, forskning, innovationer och tillverkning - det är väl få politiker som så uttryckligen framfört att det är deras lösning/mål för att utveckla Sverige.
De som missat det har inte följt med i debatten.

En sak är säker, det kommer att bli mycket nya husbyggen i alla fall, borde bli ett rejält uppsving i byggbranschen. 

Åter till ämnet.

[Roland]

HEHE, glöm inte vem som myntade uttrycket "öppna era armar".

Om det är samme snubbe vi tänker på sade han "öppna era hjärtan". Så länge som man inte behöver göra något mer kostar det inte mycket men nu verkar dörrarna stå vidöppna också.

[Rickard]

Öppna era hjärtan, rätt.

Åter till ämnet, tänkte inte att detta skulle bli en flyktingtråd.