0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: svenske kocken skrivet 05 januari 2010, 21:00:07swepri, be till gudarna att ingen politiker tar ett beslut på att alla måste bo granne med en jägare Analogin borde snarare bli att jägarstammen borde decimeras. Eftersom ni skrämmer folk och det på sikt finns risk för inavel. Jag har fortfarande mycket svårt att tro att 12000 jägare drog man ur huse bara på grund av sin varma omtanke om viltvården i allmänhet och vargstammen i synnerhet. Det är helt enkelt jävligt kul att fälla sällsynt villebråd. Och prestige.
swepri, be till gudarna att ingen politiker tar ett beslut på att alla måste bo granne med en jägare
Ja en jäkla tur att det har kommit in en hel del honor i jägarkåren de senaste åren. Jag ser personligen ingen prestige i att fälla ett sällsynt villebråd och kommer aldrig heller att åka till Afrika för att jaga storvilt heller. Härligt att man drar alla över 1 kamm, snacka om fördomsfullhet, kanske beror på inavel i storstäderna, inte vet jag och kommer heller inte att spekulera i det.
2400 hundar dödas årligen i trafiken!http://www.vargreviret.com/2400_jakthundar_.htm
Citat från: Blaser skrivet 05 januari 2010, 22:21:45Ja en jäkla tur att det har kommit in en hel del honor i jägarkåren de senaste åren. Jag ser personligen ingen prestige i att fälla ett sällsynt villebråd och kommer aldrig heller att åka till Afrika för att jaga storvilt heller. Härligt att man drar alla över 1 kamm, snacka om fördomsfullhet, kanske beror på inavel i storstäderna, inte vet jag och kommer heller inte att spekulera i det.Hur det är i storstaden vet jag inget om, finns antagligen lite inavel där också. Däremot så stryker en och annan varg omkring här i trakten ibland, inget konstigt med det. Länsstyrelsens folk (tror jag det är) brukar hålla koll på dem och skrämma bort tjuvjägarna.Människor med vapen är ju de fakto de farligaste varelser som existerar, så det blir löjligt att kalla vargen farlig i sammanhanget. Jag har inte sagt att alla jägare är likadana, jag sa att jag tvivlar på att alla 12000 som var ute hade viltvården som primärt syfte. Det är ju tråkigt om du tog åt dig personligen, särskilt som det inte var ditt inlägg jag svarade på.
jag brukar ta hunden och gå runt i skogarna för att njuta av tystnaden och lugnet, varför ska jag ha ett högljutt vapen med mig och skjuta ihjäl djur samtidigt?nej, det där snacket om att man vill "ut i naturen" tror jag inte på, man vill visa sig stor och stark på förstasidan i lokaltidningen gårdagens tidning hade ju såklart hela mittuppslaget nerlusat av denna vargjakten, det var en stor bild på nån bonnläpp med gevär som satt i en rostig volvo 245:a vilket liv....
Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 16:36:23Citat från: Blaser skrivet 05 januari 2010, 11:35:49Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.Man kan ju vara både oresonlig och resonlig. Eftersom jag inte är en nobody vad gäller detta ämne så kan jag med fog lämna följande påstående. Skjutproven i dom allra flesta jaktlag är rena skämten,(vem är markör) det finns ju herrar som är både döva och blinda som får delta i jakten oavsett dom går i rullator eller inte. Så här heter det, ja jaga då du skvalpa i pappas task så kom int här va nån besservisser, sa han som sköt kompisen och sa att han kunde garantera att det var en älg. Inte så konstigt att en varg blir påskjuten. Även om det bara är 10 st i hela landet som passar in på detta så är det 10 st för mycket. Kolla bara vem och vilka som utbildar i jaktprov och hur såg det ut vid tiden för då detta krävdes,infördes, också det rena skämtet, men som tur är,är det massor bättre i dagsläget. Det låter kanske som om jag vore jakthatare men så är det ingalunda, det jag är emot är man låter precis vilken stolle som helst att gå ut i skogen med ett tungt skjutvapen. En God Fortsättning på det nya Året.Du har nog inte varit på ngn skjutbana på länge. Jag sitter själv som markerare på en bana och jag släpper inte igenon ngn som inte klarar provet. Håller med dig om att en gammal jägare har mera vana i praktisk jakt än en nyexaminerad. Men det finns ett gammalt uttryck som säger att övning ger färdighet och det stämmer även när det gäller skytte, i annat fall hade ju inte en enda skidskytt behövt vara på skjutbanan och ingen annan skytt heller vilken sport det än gäller.
Citat från: Blaser skrivet 05 januari 2010, 11:35:49Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.Man kan ju vara både oresonlig och resonlig. Eftersom jag inte är en nobody vad gäller detta ämne så kan jag med fog lämna följande påstående. Skjutproven i dom allra flesta jaktlag är rena skämten,(vem är markör) det finns ju herrar som är både döva och blinda som får delta i jakten oavsett dom går i rullator eller inte. Så här heter det, ja jaga då du skvalpa i pappas task så kom int här va nån besservisser, sa han som sköt kompisen och sa att han kunde garantera att det var en älg. Inte så konstigt att en varg blir påskjuten. Även om det bara är 10 st i hela landet som passar in på detta så är det 10 st för mycket. Kolla bara vem och vilka som utbildar i jaktprov och hur såg det ut vid tiden för då detta krävdes,infördes, också det rena skämtet, men som tur är,är det massor bättre i dagsläget. Det låter kanske som om jag vore jakthatare men så är det ingalunda, det jag är emot är man låter precis vilken stolle som helst att gå ut i skogen med ett tungt skjutvapen. En God Fortsättning på det nya Året.
Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.
Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.
Jag vill inte utrota nått, men om nått hotar eller skrämmer mig eller mina nära och kära, om det är mygg varg eller nått annat, ser jag till att om möjligt bli kvitt "plågan". Och jag och ALLA mina grannar tycker innerligt illa om folk som bor på annat håll sak tala om hur vi ska ha det.
gäster: 927
dolda: 0
användare: 9
