0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det måste vara hemskt att bo i Dalarna där det KRYLLAR av varg. Det låter som att ni inte kan gå ut utan att bli attackerade. Faan vi kanske ska utrota alla otäcka djur björn, varg, lo etc då skulle ni väl bli glada. Och till dem som föder upp ren och gnäller om varg. Vem äter ren?? det är väl vi i samhället som betalar renarna så då kan gott vargen få ta en och annan. Men om man läser i tidningarna så river ju vargen 10000 tals varje år. Jag gillar varg och djur överhuvudtaget och ogillar mördare som springer runt i skogen för att få trofeér.
Regeringen besämmer hur jag ska ha det också. Och då får man väl finna sig i det. Förresten hur många känner du som blivit uppätna?? måste väl va en del.
Citat från: Blaser skrivet 05 januari 2010, 11:35:49Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.Man kan ju vara både oresonlig och resonlig. Eftersom jag inte är en nobody vad gäller detta ämne så kan jag med fog lämna följande påstående. Skjutproven i dom allra flesta jaktlag är rena skämten,(vem är markör) det finns ju herrar som är både döva och blinda som får delta i jakten oavsett dom går i rullator eller inte. Så här heter det, ja jaga då du skvalpa i pappas task så kom int här va nån besservisser, sa han som sköt kompisen och sa att han kunde garantera att det var en älg. Inte så konstigt att en varg blir påskjuten. Även om det bara är 10 st i hela landet som passar in på detta så är det 10 st för mycket. Kolla bara vem och vilka som utbildar i jaktprov och hur såg det ut vid tiden för då detta krävdes,infördes, också det rena skämtet, men som tur är,är det massor bättre i dagsläget. Det låter kanske som om jag vore jakthatare men så är det ingalunda, det jag är emot är man låter precis vilken stolle som helst att gå ut i skogen med ett tungt skjutvapen. En God Fortsättning på det nya Året.
Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.
Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.
...Viltvård behövs precis som att beskära fruktträd för att få bra avkastning....
Största orsaken till att ingen har blivet "uppäten" av varg kanske har att göra med avsaknaden av varg, Där varg förekommer blir folk "uppäta"av vargen. Troligtvis fans det nån anledning till att våra förfäder med alla medel försökte utrota vargen, jag tror knappast att det var nöjesjägare.
Den så kallade skånske vargen var inte ett dugg skygg. Den ställde gärna upp för fotografering, den tog död på 10-talet får, för nöjes skull, vems liv är mest värt vargens eller fårets? ...
Citat från: Blaser skrivet 05 januari 2010, 17:55:30...Viltvård behövs precis som att beskära fruktträd för att få bra avkastning....När man vårdar ett träd väljer man noga ut vilka grenar som skall kapas. Man kastar inte in ett stort antal herrar med instruktion att kapa första bästa gren och gör det fort för är du inte bland dom 27 första får du inte klippa.
Det spelar inte så stor roll hur många som blir vargmat, det som spelar roll är att om folk är rädda dom ska inte behövas utsättas för det som skrämmer. Är man flygrädd hjälper ingen statistik i världen, man upplever samma obehag oavsett vad statistiken säger. Och när det gäller varg har vi klarat oss utan rätt länge, så den måste inte finnas för balansen i naturen ska upprätthållas. Dessutom ser jag INGET possessivt som den tillför.
Alla som bor istan är rädda för väldtäktsmän, rånare , missbrukare med mera. men då kommer det inte 12000 dårar och demonstrerar. Men det är klart ni vågar ju inte gå ut för de 1000 tals rabiessmittade bestarna som blockerar era dörrar. Jag säger bara FY FAAN hur i h-vete kan det bli ett jippo och folk känner att det är något speciellt att skjuta en varg. Det finns typ 500 st kvar och samer tjatar om sina renar. Har du ens sett en varg, utom på zoo,fast där ser man dom inte heller. Har dessutom VÄLDIGT svårt att tro att vargen mördar för nöjes skull,det gör bara de 12000 idioterna och deras polare.
Det spelar inte så stor roll hur många som blir vargmat, det som spelar roll är att om folk är rädda dom ska inte behövas utsättas för det som skrämmer.
swepri, be till gudarna att ingen politiker tar ett beslut på att alla måste bo granne med en jägare
gäster: 866
dolda: 1
användare: 9
