0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag var väl lite krass i mitt förra inlägg.Vill klargöra att jag är jägare, dricker dock inte brännvin varken före lr under jakt, har inte hund längre (tiden räcker inte) utan förlitar mig till mina kollegor och tilläggas skall att de jag känner INTE har sina hundar i bur 24/7, de sitter dock i bur under transporter till o från jakt. Detta med bur under transporter är ngt som flera av dessa "ansvarsfulla" hundägare borde skaffa sig att ha i bilen som ren säkerhet både för hunden och sig själv. Hunden är en familjemedlem som har det bäst i de flesta hem jag vet, äter rätt, får mkt motion och mkt omtanke och omvårdnad, får den inte det blir det ingen bra jakthund. Att många hundar sedan vistas ute mkt är inget som skadar hunden utan den mår snarare bra av det.När det gäller vargfrågan så behövs en avskjutning en nödvändighet för att få in nytt genetiskt mtrl i stammen. Vargen vi har i Sverige idag härstammar från ett mkt begränsat antal vargar, tror att det är 3 st men kan ha fel på den punkten, det finns dock att kolla på nätet nedan enligt Wikipedia.(Fram till 1800-talets början fanns varg i hela Sverige. 1840 sköts närmare 600 vargar. Från mitten av 1800-talet inleddes en kraftig nedgång och snart var vargen försvunnen från södra Sverige. Fram till 1965 betalade staten ut skottpengar för varg men från den 1 januari 1966 blev vargen fridlyst. Vid den tidpunkten fanns det högst ett tiotal vargar kvar. På grund av olaga jakt fanns det 1980 endast en varg kvar)Vargen är extremt revirhävdande och genom att skjuta av varg ges det möjlighet att den kan flytta från våra grannländer och på så sätt förstärka genstammen.
Den ursprungliga vargen finns väl inte kvar. Är det inte ryssvargar vi har här?
CiteraDen ursprungliga vargen finns väl inte kvar. Är det inte ryssvargar vi har här?Är lite osäker där, tror att det är norrmän alltså vår "nordiska" varg. Ett problem som kommer med invandring från öst är ju rabies, inget kul om det kommer in här.
Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.
...Har för mig att jag läst och hört på tv att den "svenskavargen" utrotades under 17-18-tal. ...
Citat från: MGKea skrivet 05 januari 2010, 10:59:40...Har för mig att jag läst och hört på tv att den "svenskavargen" utrotades under 17-18-tal. ...Kvaliteten och handlingskraften hos kung och riksdag var ju lite bättre på den tiden, det räckte inte med att att vara intresserad av en riksdagslön för att bli riksdagsman. alli: vem som är pinsam ligger i betraktarens öga.
Citat från: alli skrivet 05 januari 2010, 10:59:36Det måste väl ändå vara pinsamt att kalla sig jägare i nuläget. 12000 jägare, 27 vargar och ändå lyckas de så kallade proffsen med att både skadskjuta och överskjuta och i bland så skjuter dom varandra. Det är nog inte bara Vargen som behöver slicka såren. Jag bor i den så kallade vildmarken, vi har alla slagen av de så kallade rovdjuren, jag befinner mig väldigt ofta i skogen och har aldrig blivit oroad av något av dessa fyrfotade vilddjur, men däremot av dom tvåbenta som förmodligen uppfattat mig som vilt. Är det inte konstigt att det bara är jägare med hund som oroas mest. Dom fyrbenta behöver likaväl som människan föda, vi köper och dom tvingas skaffa den själv och precis som människan så stjäl dom vid olika tillfällen.Måste man av olika skäl desarmera vargstammen så låt då väl utvalda jägare utföra denna jakt så att den inte blir till en oetisk slakt.Varför skulle jag skämmas över min hobby och mitt intresse? Jag befinner mig oxå i skogen mkt, både med och utan bössa och för kännedom har jag aldrig skadeskjutit ngt (TACK OCH LOV) tyvärr så är det sådant som händer men inte borde hända. Viltolyckor med skadade djur som följd där inte föraren tar sitt ansvar och ringer lr avlivar djur direkt är till ett mkt större lidande för de vilda djuren än skadeskjutningar. Skadade rådjur till följd av rävangrepp är ett annat stort lidande för djuren liksom vargangrepp på älg, detta är naturens gång (ja inte viltolyckor) och inget försvar för skadeskjutning.Att det däremot förekommer rent djurplågeri på djur på väg till och på slakterier är helt oacceptabelt, INGET av detta ska få förekomma. Detta om ngt är OETISKT.Jag kan hålla med dig om att ett utvalt antal jägare kanske skulle få jaga varg men vad skulle kriterierna vara för detta då? Skjutprov? Ja det har de flesta jaktlag. I de 3 lag jag är med i måste man skjuta godkänt på älgbanan varje år för att få lov att vara med, med bössa på jakten. För att jaga björn finns det ett så kallat "björnpass".Jag personligen jagar varken varg lr björn och är lite kluven till jakten på varg, det framgick kanske inte av mitt tidigare inlägg, jag förstår dock att den behövs.
Det måste vara hemskt att bo i Dalarna där det KRYLLAR av varg. Det låter som att ni inte kan gå ut utan att bli attackerade. Faan vi kanske ska utrota alla otäcka djur björn, varg, lo etc då skulle ni väl bli glada. Och till dem som föder upp ren och gnäller om varg. Vem äter ren?? det är väl vi i samhället som betalar renarna så då kan gott vargen få ta en och annan. Men om man läser i tidningarna så river ju vargen 10000 tals varje år. Jag gillar varg och djur överhuvudtaget och ogillar mördare som springer runt i skogen för att få trofeér.
gäster: 862
dolda: 0
användare: 10
