Ämne: 130m borrhål till 200kvm hus?

[David Rinnan]

Korrekt Per Lu, men om du i dag har +1 i slutet på vintern så har ditt hål alltså mer att ge.

Ett hål som ger under nollan vid slutet av vintern är helt normalt.

[David Rinnan]

Ha ha ha, ja det är Trivselhus som står för bygget. Okej. Så 170 meter och angivna maskiner bör räcka då?!

MN

Om du bygger enligt senaste snitt och de energiregler som gäller enligt BBR från 2010 så ska du klara dig mycket fint med 9kw och 170 meter. Enligt dessa regler är väl pumpen därtill för stor, vilket är varför jag frågade om typkoden på huset.

[purjo__]

Enligt vilka regler är den för stor? BBR begränsar den inkopplade elektriska effekten, inte VP'ns uteffekt. En 9kW VP har väl en kompressoreffekt på ca 2,5kW så det finns marginal för ventilationen och en elpatron på ett par kW...

[chalmeristen]

När det gäller Brinetempen, är det nödvändigt att hålla den ovan nollan. För det är juh energi även om det är under nollan. Celcius systemet är bara en "uppfinning"
Kanske har det blivit en norm att försöka hålla den så.

Nu vet jag juh inte om det är så, men efter mycket läsande så känns det som om det är just den som speglar den magiska gränsen, mellan ok och inte ok temp?!
Har iaf bestämt mig för att borra 180m. Då känns det som att man ligger på den säkra sidan, med tanke på de senaste vintrarna vi haft.

MN

[Rickard]

COP minskar med ca 2.5 - 3 % för varje grad kallare brine du får, om din energiförbrukning efter konvertering blir 7000 kWh/ år för värme och tappvarmvatten kan du alltså spara ytterligare ca 192 kWh/år om du borrar så djupt att du får en grad varmare brine in.

Det finns även en liiiten risk för att man kan få kompressionsskador på kollektorn om det fryser i borran, och då specifikt om det fryser på två olika höjder i borran, och att dessa två frysta zoner expanderar mot varann.
Oftast händer detta i borror med relativt långt till berggrunden, där vattnet i det täta foderröret fryser både vid marknivå, och just ovanför berget, och där det samtidigt finns ett stråk med strömmande grundvatten som gör att det sist fryser "mitt i" zonen med ej fryst vatten.

Liknande scenario kan uppstå i helt täta bergborror där man har berg med olika värmeledningstal i olika zoner av borran.

[David Rinnan]

Enligt vilka regler är den för stor? BBR begränsar den inkopplade elektriska effekten, inte VP'ns uteffekt. En 9kW VP har väl en kompressoreffekt på ca 2,5kW så det finns marginal för ventilationen och en elpatron på ett par kW...

Du har rätt Purjo. Jag blandade nog ihop det hela lite samt att jag reagerade på storleken då den är större än vad som är vanligt förekommande för nybyggda hus av TS storlek.

Personligen är jag 100% för 100% dimensionering både av borrhål och värmepump så jag tycker bara det är bra!

[David Rinnan]

När det gäller Brinetempen, är det nödvändigt att hålla den ovan nollan. För det är juh energi även om det är under nollan. Celcius systemet är bara en "uppfinning"
Kanske har det blivit en norm att försöka hålla den så.

Nu vet jag juh inte om det är så, men efter mycket läsande så känns det som om det är just den som speglar den magiska gränsen, mellan ok och inte ok temp?!
Har iaf bestämt mig för att borra 180m. Då känns det som att man ligger på den säkra sidan, med tanke på de senaste vintrarna vi haft.

MN

Det kan vara bra att känna till att tillverkarnas egna dimensioneringsprogram inte ens strävar efter >0 på KB. Ofta landar det på -2 vid DUT.

Precis som rickard säger är det några få procent i sämre drift, vilket ger väldigt lite på totalen trots allt. Och det är ju inte så kallt under hela året så att säga.

Men att ha en hög ambition är aldrig fel. Processen totalt sett blir ju bättre ju varmare brine du har

[chalmeristen]

Fick idag reda på att ytterligare 30m skulle kosta runt 7000:- Inte så farligt kanske, med tanke på de riktpriser jag fått här.
Sedan ingår 6 meter av den isolering som man har närmast ytan, kommer inte ihåg vad den hette.

MN

[David Rinnan]

japp 6 meter foderrör ingår och mer behöver du om det är långt till berget.
30m för 7 lock får väl anses helt ok!

[chalmeristen]

Foderrör hette de ja. Nej jag har inte mer än kanske 2 meter ner till berget, så jag skall nog klara mig på det som ingår.

MN

[David Rinnan]

Då är vi många som kommer bli avis på dig för du kommer få väldigt låga uppvärmingskostnader i ditt nya hus!

En annan fördel att borra djupt, även i nya hus som kanske inte behöver så mycket energi, är att ett djupt borrhål även är vettigt om man vill hämta frikyla ur det på sommaren.

Jag tror dina 30 meter extra är en bra investering!

[chalmeristen]

Känns bra att ni/du håller med. Och ja, frikyla är inte dumt alls. Troligtvis så kommer jag installera nått som kyler, men lite längre fram i tiden.

MN

[Roland]

Fick idag reda på att ytterligare 30m skulle kosta runt 7000:- Inte så farligt kanske, med tanke på de riktpriser jag fått här.

Inkluderar det moms är det mindre än vad jag betalade 2002.

[chalmeristen]

Japp....inkl. moms.

MN

[Megajool]

Är det bara fördelar, bortsett från den ökade kostnaden förstås, med att borra djupare?
Djupare borra innebär väl högre motstånd för brine att pumpas runt. Kan det inte innebära
att pumpen får jobba extra mycket?