Nu vill jag att vi håller oss till ämnet.
Frågan var hur mycket bättre den är jämfört med den gamla.
Det enkla svaret på det är att det i princip är omöjligt att veta utan jämförande oberoende tester.
Om Daikin vill förklara vad de gjort för att få maskinen effektivare (Ny kompressor, större värmeväxlare, effektivare cirkpumpar, större rördiameter, bättre isolering eller liknande) så kan det väl ge en ledtråd.
Men för någon i detta forum är det nog svårt att svara på den frågan med något större fog för det man tror eller påstår.
Det rimliga är väl ändå att en ny generation värmepump blir effektivare.

För att återanknyta till exemplen med 6 eller 10 kW värmepump så kan man väl säga att det finns en fördel med att sätta in en större inverter (om man har behov av högre max uteffekt), och det är att många borrhål, som Roland skriver, KLARAR mer än man säkert vet att de klarar.
Har man haft en värmepump som deisgnades för 50-60% effekttäckningsgrad för 15-20 år sedan så kan man med en inverter dimensionera för 100% effekttäckning.
BARA om käldbäraren blir FÖR kall behöver effekten strypas, och under stora delar av säsongen kommer det inte vara nödvändigt.
Besparingen bör i normalfallet bli större, både för att COP är högre, och för att man ta ut mer effekt ur borrhålet, alltså - värmepumpen står för en större del av värmen, och elpatron för en mindre del.
Det är ju dessutom så att många, de flesta, borrhålen tål att frysa utan att kollektorn deformeras, så är man lite av gambler-typen så kan man ju faktiskt låta KB gå ned på några minusgrader, hålla koll, och ställa in en "köldgräns" för KB bara om man ser indikationer på att kollektorn komprimeras. (Stigande tryck/nivå på KB)

Har man som jag jordvärme så finns ju inget alls som hindrar att värmepumpen arbetar med några minusgrader, förutom att COP blir lite sämre, men COP är ju oavsett mycket bättre än att strypa kompressorn och låta elpatron värma.

När det gäller buller så vore det bra om man redovisade ljudtryck som min och max, inte bara min.
Hur mycket min Nibe 1255-12 bullrar vid mineffekt vet jag inte, det enda jag vet är att det är omöjligt (för mig) att höra om kompressorn går eller ej så länge den går med lägre frekvens än 33 hz. (minfrekvens är 20hz).

Daikin skriver så här i reklamen

Gamla aggregat hade en värmefaktor på 3 vilket innebar att du stoppar in en kW och får ut 3 kW, du har alltså plockat ut 2 kW ur borrhålet. Dagens moderna aggregat har över 5 i COP vilket innebär att du stoppar in 1 kW och får ut 5 kW, du plockar alltså ut 4 kW ur borrhålet = dubbelt så mycket som äldre anläggningar. Normalt sett så innebär detta ett problem då den kyler ner och fryser ett alltför grunt borrhål vilket man därför måste välja en klenare värmepump som kör mer tillskottsvärme för att inte frysa hålet.

Vi kommer snart få vår bergvärmepump installerad, en Daikin. Nu det kommit en ny modell (Alterma 3 Geo) som säljaren rekommenderar. Denna kostar ca 5000 kr mer. Att den har bättre möjlighet till kyla, ska vara tystare och är snyggare är inget som spelar roll för oss. Mer användarvänlig är väl bra, men knappast värt 5000 kr. Ni som är insatta, vilka fler fördelar finns det med den nya modellen? Kan besparingen bli större?
Vi har en förbrukning på ca 25000 kwh, inklusive hushållsel, bor i Jämtland och huset värms idag upp med elpanna.