Halloj. Nu har jag suttit och funderat lite, och då dyker det ju alltid upp en massa frågor. Det jag funderat på är som rubriken lyder.
Varför sätter man inte ner små "vindkraftverk" i åar och älvar. Vatten är nästan 1000 gånger tätare än luft och borde kunna ge skapligt med energi.

Det har börjat dyka upp sånna här undervattens turbiner.
http://www.energyboom.com/emerging/atlantis-unveils-ak1000-worlds-largest-most-powerful-tidal-power-turbine

Problemet: de producerar ju bara ström när tidvattnet flödar. Dock vet man när tidvattnet flödar och det ger ca 4000 timmar per år med ström produktion. Jämför man med vindkraftens ca 3500 timmar/år som lider av samma problem och i tillägg har vindsäkerheten som variabel är tidvattenkraften bra.

Så varför stoppar man inte ner en turbin i en å eller älv? 24x365h / år. 8700h per år!
En annan fördel med att plassera turbinen i en älv/å är sötvattnet - rostförebyggning kommer inte vara lika kritiskt.
Det behövs ingen dam som sabbar naturen. Det går säkert att bygga flera efter varandra med 100m mellan eller nått.
Genaratorer och akslar under vatten är ju gammal och beprövad teknik behövs ingen research...

Det måste ju vara lite storlek på sakerna för att få ut effekt. Antar man samma verkningsgrad som i länken ger då en diameter på 4 meter ca 50kW, 6m ~ 110kW, 8m ~ 200kW, 10m ~ 300kW.

Finns det något sånt här prosjekt?