Ämne: Dyr el i Finland

[BiggerDigger]

Finns det nån förklaring varför det är så dyrt (26kr kWh) då det inte är så i Sverige?

[lubbis]

Från SVD

Med fredagens pristopp i Sverige är ingenting jämfört med vad finländarna tvingas betala. Där ligger fredagens prissnitt på närmare tio kronor/kWh, med enskilda timmar på över 20 kronor. Kylan på runt 20 minus eller mer i större delen av landet gör sitt till. men det finns andra orsaker.

– Ett kolkraftverk på 550 MW är ur drift plus ett halvstort gaskraftverk, säger Johan Sigvardsson.

[Zyberdude]

Bluff med hela nordpool!

800MW vindkraft endast, installerat 7000MW 👌. Dessa fläktar vi ska förlita oss på i framtiden.

[Börje__]

Man ser inga stora skillnader om man går tillbaka 5 år.
Ryska importen har försvunnit, lika mycket har ersatts med Olkiluoloto 3.
Importen är ungefär samma.

Vindkraft har tillkommit så att mer produktion tillförts då det blåser.
.
Höga priser förklaras nu med dyr fossilelsimport från Estland,
orsakat av då enl ovan "Ett kolkraftverk på 550 MW är ur drift plus ett halvstort gaskraftverk, säger Johan Sigvardsson",
Forsmarks haveri bidrar väl något också.
Baltikum importerar och exporterar från Ryssland men är plus minus noll totalt.

Det nya verkar vara marginalprissättningen.
Någon som ser någon annan förklaring?

Sett utifrån behovet just nu, Sverige och Finland behöver stärka upp mer gemensamt, antagligen ett kkverk till, minst.

[Rosvikarn]

I det här fallet med det höga elpriset igår så får man förmoda att inte alla i vårt grannland var särskilt missnöjda. Det togs nog emot väl av de finska elproducenterna där kassorna fylldes på rejält. Staten vill inte vara sämre och fyllde på sin kista med 5ggr mer skatte-pengar per förbrukad kWh jämfört med idag så de är nog inte heller alltför besvikna från det perspektivet skulle jag tro.

[Rosvikarn]

Förtydligande; De finska elproducenterna och deras övervinster beror alltså på importen från Baltikum.

[Rosvikarn]

Blev lite intresserad av om jag kunde få en bättre bild av händelseförloppet den 5 januari när elpriset(som bestämdes dagen innan) rusade i Finland. Surfade  in på svk's hemsida där det finns datahistorik och grafer som innehåller information(per minut) om den aktuella dagen. Finland och Baltikum följde varandra prismässigt fram tills 15:00 när Estland och Finland bröt sig ut från gruppen och elpriset steg från 1000€/MWh till 1696€/MWh. Det som sticker ut om man sen kikar på kraftproduktionen så är det som om någon i Estland närmsta timmarna innan 15:00 mer eller mindre tryckte på "stoppa vindkraftsproduktions knappen" medans man i Litauen gör det motsatta och där blåser det rejält med en kraftig ökning av vindkraftsproduktionen resten av dygnet. Vindkraftsproduktionen för övriga "grannländer" är rätt jämn under resten av dygnet så man kan ju undra om Estland drabbats av akut nedisning av alla propellrar.. Någon förklaring har jag inte funnit iaf. Jag antar att Litauens ökande vindkraftsproduktion gör att de fyller sin "EU-kvot" av export(förmodligen fossilt och tjänar därmed bra med pengar också) till Estland och "smittas" därmed inte av det ökade elpriset.

Priset toppar med 1896€/MWh mellan 18-19:00 för Finland och Estland medans övriga Balt-länder stannar på 800€/MWh

Om nu inte Estlands nerstängning av vindkraften skett ofrivilligt utan det är en medveten handling för att tjäna pengar så vet jag inte om det bryter mot något formellt regelverk, priserna har de ju kommit överens om dagen innan men det visar väl om inte annat att aktörer som verkar på elmarknaden hittar vägar för att maximera vinsterna på bekostnad av Estlands och Finlands elkonsumenter i det här fallet. Vinnarna är många om man tänker efter, jackpot för elproducenter i Finland(264 837 MWh producerat), exporten(65 204 MWh) som Estland,Sverige och Norge delar på, ev. systemägare(ex.svk-fingrid) via flaskhalsavgifter + statskassan i Finland och Estland i form av skatter.

Jag skulle tro att liknande upplägg inte är allt för ovanliga för att maximera vinsterna när tillfälle ges.

[stormense]

Blev lite intresserad av om jag kunde få en bättre bild av händelseförloppet den 5 januari när elpriset(som bestämdes dagen innan) rusade i Finland. Surfade  in på svk's hemsida där det finns datahistorik och grafer som innehåller information(per minut) om den aktuella dagen. Finland och Baltikum följde varandra prismässigt fram tills 15:00 när Estland och Finland bröt sig ut från gruppen och elpriset steg från 1000€/MWh till 1696€/MWh. Det som sticker ut om man sen kikar på kraftproduktionen så är det som om någon i Estland närmsta timmarna innan 15:00 mer eller mindre tryckte på "stoppa vindkraftsproduktions knappen" medans man i Litauen gör det motsatta och där blåser det rejält med en kraftig ökning av vindkraftsproduktionen resten av dygnet. Vindkraftsproduktionen för övriga "grannländer" är rätt jämn under resten av dygnet så man kan ju undra om Estland drabbats av akut nedisning av alla propellrar.. Någon förklaring har jag inte funnit iaf. Jag antar att Litauens ökande vindkraftsproduktion gör att de fyller sin "EU-kvot" av export(förmodligen fossilt och tjänar därmed bra med pengar också) till Estland och "smittas" därmed inte av det ökade elpriset.

Priset toppar med 1896€/MWh mellan 18-19:00 för Finland och Estland medans övriga Balt-länder stannar på 800€/MWh

Om nu inte Estlands nerstängning av vindkraften skett ofrivilligt utan det är en medveten handling för att tjäna pengar så vet jag inte om det bryter mot något formellt regelverk, priserna har de ju kommit överens om dagen innan men det visar väl om inte annat att aktörer som verkar på elmarknaden hittar vägar för att maximera vinsterna på bekostnad av Estlands och Finlands elkonsumenter i det här fallet. Vinnarna är många om man tänker efter, jackpot för elproducenter i Finland(264 837 MWh producerat), exporten(65 204 MWh) som Estland,Sverige och Norge delar på, ev. systemägare(ex.svk-fingrid) via flaskhalsavgifter + statskassan i Finland och Estland i form av skatter.

Jag skulle tro att liknande upplägg inte är allt för ovanliga för att maximera vinsterna när tillfälle ges.

Nu går ju många vindkraftsparker med förlust säger kärnkraft förespråkarna men i alla fall så när Ryssland gick in i Ukraina så gissar jag på att det var många företag som glatt mumsade i sig blodspengar de kunde ta ut av kunder i övriga Europa. Men jag hoppas att jag har fel om att människan är rutten.

[jehu]

Vindkraft går i kk och söker mer bidrag och rekonstruktion. Det är ett faktum inte ett påhitt.
Export av vindkraft drar inte in 'stora pengar' då priset rasar när det blåser.
Jag tycker det är svårt att se från svks karta hur priserna rör sig och förstå vad som styr.
Kärnkraft även från Zaporizha har hållit Ukraina vid liv under kriget. Och människor har visat sin godhet genom att stödja de krigsdrabbade ukrainarna.

[Zyberdude]

Var igår på infomöte om havsvindkraftparken som vattenfall ämnar bygga i kommunen. Nu är planen Max 150 möllor a 25MW.

  men förstår inte hur svenska staten får ihop det.? Ligger några miljarder på något ”miljökonto” att inkasseraom man bygger?

Nu har elen varit dyr hela mars, och vindstilla. Torsdagsnatten ska det börja blåsa och gissa vad….

[tyke]

Var igår på infomöte om havsvindkraftparken som vattenfall ämnar bygga i kommunen. Nu är planen Max 150 möllor a 25MW.

  men förstår inte hur svenska staten får ihop det.? Ligger några miljarder på något ”miljökonto” att inkasseraom man bygger?

Nu har elen varit dyr hela mars, och vindstilla. Torsdagsnatten ska det börja blåsa och gissa vad….

Svenska staten tänker inte! Dum gör som dum säger…..

[Perfa76]

Nu har elen varit dyr hela mars, och vindstilla. Torsdagsnatten ska det börja blåsa och gissa vad….

Enligt produktionsdata för vindkraft som man kan finna på svenska kraftnäts websida nedan så har det inte direkt varit vindstilla i mars.

https://mimer.svk.se/ProductionConsumption/ProductionIndex

[Zyberdude]

Enligt produktionsdata för vindkraft som man kan finna på svenska kraftnäts websida nedan så har det inte direkt varit vindstilla i mars.

https://mimer.svk.se/ProductionConsumption/ProductionIndex

3-9.3 Skulle jag nog säga är vindstilla. Det är ju nu vi behöver de 7000MW installerade vindkraften. Minst hälften borde ju snurra så vi inte behöver importera.

[Perfa76]

3-9.3 Skulle jag nog säga är vindstilla. Det är ju nu vi behöver de 7000MW installerade vindkraften. Minst hälften borde ju snurra så vi inte behöver importera.

Förstår inte vad du menar med "3-9.3".
Om du menar 3000-9300 MWh per timma så är det ju inte vindstilla om du samtidigt tror att total installerad effekt är 7000 MW och att hälften av 7000 MW som skulle ge 3500 MWh en enskild timma vore bra i din bok för att slippa importera el.

Lägsta produktionen under en timma under mars såhär långt har varit som lägst 541 MWh, det kan jag gå med på är att klassa som vindstilla, men samtidigt gav då solkraften signifikant bidrag om 1236 MWh och Sverige exporterade el med 3800 MW.

Total installerad vindkraft i Sverige är betydligt mer än 7000 MW, snarare finns det en bit över 14000 MW.
Vindstilla i min värld innebär dock noll produktion från vindkraften, inte 10% och definitivt inte 50% av total installerad effekt. Men ja, vindkraften är ju designad för att ge effekt redan vid måttlig vind. Vindstilla enligt dig på marken producerar en hel del effekt med den vind som finns på lite höjd över marken där turbinen snurrar eller till havs.

Det är ju för övrigt en av fördelarna med vindkraft i ett avlångt land, det är sällan det är vindstilla eller blåser kraftigt i hela landet samtidigt. Därmed inte sagt att det är oproblematiskt att produktionen varierar som den gör över tid och geografi.

[Zyberdude]

Förstår inte vad du menar med "3-9.3".
Om du menar 3000-9300 MWh per timma så är det ju inte vindstilla om du samtidigt tror att total installerad effekt är 7000 MW och att hälften av 7000 MW som skulle ge 3500 MWh en enskild timma vore bra i din bok för att slippa importera el.

Lägsta produktionen under en timma under mars såhär långt har varit som lägst 541 MWh, det kan jag gå med på är att klassa som vindstilla, men samtidigt gav då solkraften signifikant bidrag om 1236 MWh och Sverige exporterade el med 3800 MW.

Total installerad vindkraft i Sverige är betydligt mer än 7000 MW, snarare finns det en bit över 14000 MW.
Vindstilla i min värld innebär dock noll produktion från vindkraften, inte 10% och definitivt inte 50% av total installerad effekt. Men ja, vindkraften är ju designad för att ge effekt redan vid måttlig vind. Vindstilla enligt dig på marken producerar en hel del effekt med den vind som finns på lite höjd över marken där turbinen snurrar eller till havs.

Det är ju för övrigt en av fördelarna med vindkraft i ett avlångt land, det är sällan det är vindstilla eller blåser kraftigt i hela landet samtidigt. Därmed inte sagt att det är oproblematiskt att produktionen varierar som den gör över tid och geografi.

Min text gäller i Finland. Precis som rubriken.

3 mars-9 mars vindkraft mellan 0-300MW, lite toppar på 500MW, rättelse 15MW-300MW 

IMPORT ca 2500-3000MW. OL4 var/när?

(Imorgon natt blåser det. och priset blir minus. HUR BLIR VINDKRAFTEN LÖNSAM DÅ? Därtill fastighetsskatt, ca 70000€ per år per mölla!