0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: gäst skrivet 12 januari 2006, 08:46:15Citat från: Rickard skrivet 12 januari 2006, 06:41:50Skillnaden mellan Panasonic och Toshiba vid -10 grader är inte mer än ett par hundra watt, inget att hänga upp sig på.Sen var det ju det där med min "avgiven energi" teori. En pump som avfrostar 1 ggr varannan timme i 6 minuter VS en annan som avfrostar var 40:minut i 14 minuter (vid ett givet driftsförhållande). Dels gör sig pumpen av med mer uppbyggd energi, dels producerar den ju ingen "gratis" energi under tiden den avfrostar. Tog verkligen SP/RR hänsyn till det?Tyvärr gäst! SP/RR tog verkligen hänsyn till det. SP anger total tillförd effekt och total avgiven effekt under en provperiod av 24 timmar för att (som man skriver) värmepumpens prestanda inte ska påverkas av dess styr- och reglersystem eller avfrostningsfunktion. Så dumma är inte testutvecklarna på SP. Men det är kul att du har teorier. Tittar man på energivinst (netto ur ytterluften) för senast SP-testade Thosiba och Panasonic i det viktiga temperaturområdet -7 grader till +2 grader så finner man att Panasonic är 160w effektivare vid +2 och att Thosiba är 170w effektivare vid -7. Tyvärr gäst! Det är den nakna sanningen. Men Thosiba bli ju inte sämre för det!
Citat från: Rickard skrivet 12 januari 2006, 06:41:50Skillnaden mellan Panasonic och Toshiba vid -10 grader är inte mer än ett par hundra watt, inget att hänga upp sig på.Sen var det ju det där med min "avgiven energi" teori. En pump som avfrostar 1 ggr varannan timme i 6 minuter VS en annan som avfrostar var 40:minut i 14 minuter (vid ett givet driftsförhållande). Dels gör sig pumpen av med mer uppbyggd energi, dels producerar den ju ingen "gratis" energi under tiden den avfrostar. Tog verkligen SP/RR hänsyn till det?
Skillnaden mellan Panasonic och Toshiba vid -10 grader är inte mer än ett par hundra watt, inget att hänga upp sig på.
avfrostningsbiten är hela tiden under omarbetning och ändras lite av tillverkarna vid modellbyten.
Vet att man är helt utanför tråden men när det ändå hackas ville jag göra ett inlägg ;-)Har själv en HE12 och har aldrig upplevt varken problem med is-bildning eller att den avfrostar ofta.När det nu har varit kallt ett tag (hade mellan -15 o -25 i över en vecka) så gick avfrostningen ca varannan timme och den tar inte 6 minuter som gästs toshiba gör vilket jag tycker är imponerande kort tid utan runt 10 minuter innan den ger värme igen.Vill varken säga bu eller bä utan det är bara hur jag har upplevt min HE12:a
Avfrostning...Tag olika maskiner t.ex Panasonic och Toshiba...Samma temperatur utomhus och inomhus...de har samma köldmedia....kompressorer är i stort sett samma...de går med troligen samma evaporatortemperatur och samma kondensortemperatur....och när det är samma fuktighet i luften så.......BEHÖVER de avfrosta vid samma intervall! Skulle t.ex Toshiba avfrosta 6 minuter varannan timma så KAN den maskinen inte ge samma mängd värme som den som avfrostar t.ex 3 ggr på 2 tim beroende på att den maskinen har dålig genomströmning i kylbatteriet.Ganska enkel logik.
Sant men så smarta är inte maskinerna, det som avses i debatten är att Panasonic avfrostar MER än nödvändigt för att vara på den säkra sidan (pga programfel tidigare?)
Citat från: Mike skrivet 12 januari 2006, 19:12:27Sant men så smarta är inte maskinerna, det som avses i debatten är att Panasonic avfrostar MER än nödvändigt för att vara på den säkra sidan (pga programfel tidigare?)Är det en debatt du för med dig själv eller var förs den? Ser bara en här med en HE som avfrostar varannan timme, kan knappast vara för ofta.
Citat från: Panasonic E9 skrivet 12 januari 2006, 19:36:40Citat från: Mike skrivet 12 januari 2006, 19:12:27Sant men så smarta är inte maskinerna, det som avses i debatten är att Panasonic avfrostar MER än nödvändigt för att vara på den säkra sidan (pga programfel tidigare?)Är det en debatt du för med dig själv eller var förs den? Ser bara en här med en HE som avfrostar varannan timme, kan knappast vara för ofta.Jo, men debatten handlar ju inte om maskiner som tycks fungera som dom ska (trots att dom kanske behöver nya kretskort snart?). Dessutom är det väl som vanligt bara ett sidospår relativt ursprungsämnet i tråden?
Observera dock att det är under -20grader, man kan ju undra varför de lagt in ett speciellt program under -20grader om den som vissa här hävdat inte skall köras under -15
Min teori. Är den specad ned till -15 så finns det ingen anledning att konstruera och verifiera (kostar mycket pengar) för lägre temp än -20 (-15 med marginal). Lägre temp än -20 bryr man sig inte om och tar därför på tid så att man är säker på att avfrostningen alltid kommer att fungera.
Då går det inte att avfrosta på temp vid kallare än -20.