0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
Hej!År 2007 lät jag installera en ovanstående i mitt hus. Huset är 350kvadrat. Den togs i bruk 2008. Den har aldrig fungerat tillfredsställande. Vi har också haft en hel massa trassel med leverantören som var totalentreprenör för anläggningen.
Enligt honom går pumpen tungt för att få ut så mycket som möjligt ur hålet. Sedan orkar den inte utan går oftast på tillskott.
Jo, du är allt skojig du...Umeå-Övre Soppero är ca 70 mil. Jag svänger förbi där på fikarasten i morgon.Skämt åsido, jag förstår att man måste ha värden att läsa av. Därför ska jag be syrran åka förbi, den sträckan är ju bara 11 mil.Kan jag få veta exakt alla värden som behövs?Det låter dock på er som att det ska gå att få till eller är jag överdrivet optimistisk?
Jag måste erkänna att Rego 6xx vet jag inte vad det är.
Eller den här kanske:http://www.boschvarme.se/upload/handbocker/Utg%C3%A5ngna-AutoTerm%20TerraMax_10739_1.0%20sv.pdf
När jag senast (6/11) läste av timmarna för drift/tillskott var siffrorna 12328/7156. Är det för högt tillskott proportionellt mot den "vanliga" driften? Vad menar ni att jag ska läsa av då "kompressorn är igång"? Är det när båda gröna lamporna lyser, alltså när den går på tillskott?
Citat från: ladamerose skrivet 10 december 2010, 07:36:18När jag senast (6/11) läste av timmarna för drift/tillskott var siffrorna 12328/7156. Är det för högt tillskott proportionellt mot den "vanliga" driften? Vad menar ni att jag ska läsa av då "kompressorn är igång"? Är det när båda gröna lamporna lyser, alltså när den går på tillskott?Nej, när den värmer huset utan utan tillskott.Driftindikeringslampan skall vara tänd och tillskotts- varmvattenlamporna släckta.Det låter som mycket tillskott, men pumpen är ju ganska liten i förhållande till huset... Har du nån aning om hur stort energibehov huset har?
Skicka iväg syrran med manualer och instruktioner, så hörs vi på forumet när du har mer kött på benen.
När jag senast (6/11) läste av timmarna för drift/tillskott var siffrorna 12328/7156. Är det för högt tillskott proportionellt mot den "vanliga" driften?
Hej!År 2007 lät jag installera en ovanstående i mitt hus. Huset är 350kvadrat. Den togs i bruk 2008. Den har aldrig fungerat tillfredsställande. Vi har också haft en hel massa trassel med leverantören som var totalentreprenör för anläggningen.Enligt kalkylen skulle det behövas 2 hål på totalt 205m.I själva verket har vi bara ett hål på 180m.Jag har anlitat en advokat men inte ens han får nån rätsida på det här.Tanken var att att det skulle bli en ekonomisk besparing, men det har blivit helt tvärtom. På vintrarna är mina elräkningar uppe i minst 5000kr/månad.Jag klarar snart inte av situationen.Vad kan jag göra?
Att jaga dit syrran känns lite överkurs.
Enligt manualen är det modellen 'E14' som ger 13,9kW. Är du säker på att du har en C9? I så fall har dom räknat på en 14kW maskin, men levererat en på 9kW...
Jag tror 13,9 är värmebehovet vid DUT. Det står också max elspets 6,2 kW. Det blir 7,7 kW för pumpen och det låter rimligt. Det blir låg köldbärartemperatur, medel är -2,2.
Nja, det är nog så att de räknar kompressoreffekt + elpatron ger 13,9 kW.
Å andra sidan är väl branschstandard (om detta nu finns i jurisdisk mening) att man anger energitäckningsgrad som hur stor del av totalenergin som kommer från kompressorn? Då kan väl knappast 94% stämma om det är som ni säger, även om siffrorna verkar sammanfalla?
Man har räknat på 75% verkningsgrad på oljan. Borde det inte vara högre - Särskilt om pannan står inomhus så att huset får del av förlusterna? Varför räknar man med 0,4m3 olja som tillskott, men inget eltillskott trots att man räknar på 6,2kW elspets?Är jag förvirrad?
Om beräknad effekt vid DUT -37° är 13,9 kW och rumstemp är +10°, ger det en effekt per m³ om 46 Watt. Ganska lågt även i Stockholm med DUT -18°. Roland....klarar du dig med 46 W/m³ vid DUT och rumstemp +10°?
55 % effekttäckning bör ge runt 94 % energitäckning. Min pump ger också ca 55 % effekttäckning och energitäckningen ligger på ca 97 % men då kör jag tillsatsen manuellt. Det varierar också lite med klimatet. 55 % effekttäckning i ett kustklimat hade gett lägre energitäckning.
Ja, snacka om rörigt!Jag hakar på Labold och undrar om någon på detta forum känner någon vettig människa i Kiruna med omnejd, som skulle kunna åka ut med syrran och kolla igenom det här?
Kära Purjolök!Skulle du kunna svänga förbi hos mig i huset? I så fall kan jag själv åka upp och visa alla papper.
Förresten vad ska du göra däruppe?
Pumpen skulle behöva loggas några dygn när det är kallt ute, alternativt att någon bosätter sig i pannrummet en dag.
Citat från: Roland skrivet 10 december 2010, 16:00:31Pumpen skulle behöva loggas några dygn när det är kallt ute, alternativt att någon bosätter sig i pannrummet en dag. Är det inte alltid kallt i Kiruna? Förvånad att de tillåter bergvärme där överhuvudtaget med tanke på att hela stan är på väg ner i gruvhålet
Det är ju iofs 12 mil från Kiruna (samma kommun dock)... Har nån blivit avrådd att skaffa bergvärme i Jönköping för att det är kallt i Göteborg? :,v(
Var står det att huset är värmt till +10? Jag kan inte hitta det.
Nej, mitt hus vill ha ca 56 W/m2 vid -18, men det är inte rimligt att jämföra ett rätt litet enplanshus med ett stort i flera plan.
47 000 kWh/år stämmer bra med 6 m3 olja/år. Det som inte stämmer bra är andelen tillsatsel av totalen. Den är 25 %. Räknar man på det borde det bli högst 7 %. Frågan är om det
Räknar du inte lite galet nu?
.I övrigt är jag helt borta vid det här laget. jag hade aldrig i min vildaste fantasi kunnat ana att det kunde bli en sån här cirkus.På den tiden när huset eldades med olja leve mina föräldrar fortfarande och eftersom mamma var så frusen var det i regel 20-25 grader i huset. Typ bastu alltså.
I övrigt är jag helt borta vid det här laget. jag hade aldrig i min vildaste fantasi kunnat ana att det kunde bli en sån här cirkus.
...Totalt aktivt borrhål: 205mMinsta antal borrhål: 2st...Total slanglängd: 1020mMinsta antal slingor: 2st...
Ni som kan så mycket om detta: vad skulle ni ha gjort i min situation?
Tycker kalkylen ser skum ut map borrhål och slanglängd."Totalt aktivt borrhål: 205mMinsta antal borrhål: 2st"
Men Lexus, nu förstår jag inte. Vi har samma system nu, vi värmer endast mellanplanet. Eftersom vi nästan aldrig är där har vi bara 15 grader i huset, hela huset. T.o.m. vid så låg temperatur kostar det enorma summor.Förklara närmare vad du menar.
Själv tycker jag det intressanta är att HELA huset nu står på nåt slags minsta värme 90% av året. Och om det är räknat så borde ju även en mindre pump klara av detta.
Citat från: digitalrobert skrivet 11 december 2010, 10:13:21Tycker kalkylen ser skum ut map borrhål och slanglängd."Totalt aktivt borrhål: 205mMinsta antal borrhål: 2st"Med 205 meter aktiv borrdjup, innebär oftast att kollektorslangen i borran blir 10-20 meter längre eller totalt 430-450 meter. Lägg till slang mellan borra och vägg samt kopparrör mellan vägg och pump. Räkna sedan ut vilket tryckfall du får på den samanlagda slang/rörlängden, så kommer du att förstå varför programmet vill dela upp det på två borror.
Vidare så ser det för mig som amatör ut som att utgående o ingående radiatorvatten möts i en suspekt T-koppling vid vedpannan. Kanske något smart knep rörmokare kör med men det ser konstigt ut.
GT10 Köldbärare In 24.5GT11 Köldbärare Ut 99
Detta är ju en dubbelmantlad beredare och som jag förstår så är värmevattnet i den yttersta och varmvattnet i den inre. Då går det inte att komma åt att känna på tanken för att se om vattnet är hett eller bara 30´. Hur som helst så måste väl givaren för varmvattnet vara paj om den visar 50 grader när det bara är 30.