Det stämmer inte riktigt med vad jag har kommit fram till, se bilagan. Det verkar som bäst COP erhålls när utgående köldbärartemperatur är så hög som möjligt.
Jag undersökte också om det blev någon ändring efter ett dygn genom att temperaturfördelningen i borrhålet ändrades när köldbärarhastigheten ändrades men jag såg ingen effekt av det.
Mmm, tänkte nog fel där, om man har +2/-3 eller +1/-2 spelar nog liten roll på COP (Dina siffror visar ju på vädligt små skillnader även i extremfallen).
Det viktigare är nog helt enkelt kollektorns "effekt" och hur stort arbete cirkpumpen behöver göra.
Det torde alltså vara viktigare för ökad COP att ha en snål cirkpump, och en lång kollektor, gärna i två slingor för att få ned flödesmotståndet maximalt.
Dessa två saker i kombination ger en hög snitttemp i förångaren, och ett lågt effektbehov till cirkpumpen.
Det man kanske kan tänka sig att ett högt flöde kan tillföra är bättre värmeväxling, både i kollektor och förångare?
Men det verkar ju inte Rolands tester ha hittat några bevis för.
Samtidigt så säger Daikin att de i sina tester kunnat se att det mest lönsamma är att köra cirkpumpen på kalla sidan på max effekt oavsett uteffekten på deras inverterstyrda värmepump.
Skulle vara oerhört intressant att se deras testprotokoll också.