Det står: Hur bedömer man om systemet är rätt dimensionerat?
Om ditt värmesystem är rätt dimensionerat eller överdimensionerat är inte alltid så lätt att se vid en snabb anblick. Det handlar om att bedöma byggnadens värmeeffektbehov och jämföra detta med värmepannans kapacitet (effekt).

Har man fjärrvärme har man ju ingen egen panna, utan en fjärrvärmecentral med värmeväxlare, t.ex. en värmeväxlare för radiatorkretsen.

Det är därför jag ser artikeln som ej relevant information, för fjärrvärmen är inte din primära värmekälla. Lägger du en stor eller liten backupväxlare med tillhörande rörsystem mot fjärrvärmesidan så är förlusterna enbart från växlarens skal när ordinarie värme går igenom den. En försumbar mängd värmeläckage med andra ord för att kunna välja full backup eller begränsad backup. Värmepumpens prestanda blir försumbart opåverkad och fungerar lika bra genom en liten som stor växlare som har stillastående fjärrvärme på andra sidan.

Det artikeln syftar på är mer på att man ska upptäcka att man har 30 kW värmepump på ett hus som kräver 60 kW värmepump, övrig vattenhantering och hur varmvattenspetsen fungerar. Som en förklaring till att man ska förstå att det går åt massa onödig elpatron i de husen.

Värmeväxlarens storlek har inget med poängen som energimyndigheten upplyser om.

Nej, det är ju det jag också tycker, så vill gärna veta vad Ewald menar med att det inte skulle vara energieffektivt?

För att grejen är att överdimensionerade fjärrvärmesystem både blir dyrare och mindre energieffektiva..

Sedan är ju överdimensionering av fv växlare förhållandevis billigt.

Men frågan var vad du har för belägg för att det skulle vara dålugt på något sätg att ha en fv växlare som är dimensionerad för att klara ett större uttag.

Alltså nackdelen är ju att kraftigt överdimensionerade system inte är lika effektiva som rätt dimensionerade system.

http://www.energimyndigheten.se/energieffektivisering/jag-vill-energieffektivisera-hemma/inkop-av-produkter/uppvarmning/varme--och-luftkonditioneringssystem/effektivisera-ditt-varmesystem/ar-ditt-varmesystem-ratt-dimensionerat/

Sen är det så att om man nu väljer att installera bergvärme så är det en stor satsning. Då måste man kunna tacka minst 80 % av värmebehovet med bergvärmen.

Värmepumpen måste fungera.

Sen är det ju inte så att om värmeväxlaren för radiatorkretsen är dubbelt så stort då blir systemet dubbelt så dyrt. Så är det inte. Utan då kostar det kanske 20 % mer.

Men är fjärrvärmen kostnadseffektiv, när den endast ska användas som spets en vecka per år?

Många fjärrvärmeleverantörer har en högre tariff, när den nyttjas endast för spets. Dessutom ska den fasta kostnaden betalas året runt.

En 42 kW el-panna bör vara ett bättre alternativ.

Alltså i exemplet som jag tittar på har man ju fjärrvärme som back-up.

Sen finns det också begränsningar med hänsyn till vilken el effekt man får installera osv.

Fjärrvärme är ofta billig på sommaren (tappvarmvattenberedning) .... om den nu redan finns på plats. Värmepumpar kan ha en längre livslängd om de inte används hela sommaren, men vad jag vet bör man ibland starta dem för att motionera olika delar i värmepumpsanläggningen.

För att grejen är att överdimensionerade fjärrvärmesystem både blir dyrare och mindre energieffektiva.

Så man ska undvika onödigt stora system.