0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Med VVC blir resultatet att mer varmvatten kommer att värmas till 55gr beroende på att större mängd vatten passerar manteln. Jag kan se det ganska tydligt genom att jämföra gångtider på min VP med VVC påslagen och när den är avslagen. Det skiljer upp till 15min i gångtid. Jag haren stor VVB (VPA 300/200) så skilnaderna kanske är mer tydliga då än med en mindre VVB på runt 150l
Å andra sidan har du bättre kapacitet lagrad i varmvatten om vi säger genomsnitt temp 50,5 grader (skiktning 53/48 ). Med VVC till blir det kanske 55 grader i hela din volym 200l. Det ger dig ca 297 l 37 gr vatten i stället för 270 l.
Med VVC har jag i snitt 3 starter/dygn för VV produktion. Utan VVC ökar det med en start till 4 starter/dygn. Det som sker är att varje gång VV produktion körs så går kompressorn längre med den gör det färre gånger. Ökningen i gångtid/dygn med VVC är kanske 10-15minuter. Det motsvarar då den energiförlust som VVC ändå ger. /Johan
Vad finns det för fördelar/nackdelar med VVB av sling typ? Har man inte "obegrensat" men VV med VVB med slinga?
Om man för enkelhets skull räknar med att man skall höja 15 liter per minut med 30° så behövs ca 31 kW, om jag inte räknar helt krokigt.