Det är nog så illa som ni säger. Nu har utetemp sjunkit till-6˚ och vi har bara 46˚ på framledningstemp och det är lite svalt i huset. Elpatronen går för fullt. Intressant är att när ep hoppar in höjs kb fr med 1 grad.

Magnus: Vet du vad det kostar idag att borra 225 meter i  Stockholm för jag har ingen aning.?

Ursäkta om jag svarar, vi borrade i Mars i södra Sthlm, saxat ifrån min egen tråd på forumet.

Jag tycker det skrivs för lite om vad totalpriset blir för att borra, skulle tro att priserna gäller hela Sörmland/Stockholms län.

Etablering                                  5,000 kr
Borra  250 meter                       70,312 kr    "281,25 kr/meter, det meterpriset är förmodligen oavsett borrdjup"
Container                                   6,250 kr
Extrakostnad DN50-kollektor        8,998 kr
Extrakostnad Bioetanol                1,875 kr
Totalpris                                92,435 kr

I offerten ingår foderrörsborrning 6m/borrhål.
Expanderborrtopp.
5m grävning och markmontage.


Foderrörsborrning efter 6 meter tillkommer med 900kr/meter.
ROT-avdraget blir ca 7,000 kr så slutpriset landar på 85,000 kr.



Ett vanligt borrhål på 200 meter med vanlig kollektorslang utan några specialarlösningar, kostar då ungefär 60,500kr i detta område.

Det är nog så illa som ni säger. Nu har utetemp sjunkit till-6˚ och vi har bara 46˚ på framledningstemp och det är lite svalt i huset. Elpatronen går för fullt. Intressant är att när ep hoppar in höjs kb fr med 1 grad.

Magnus: Vet du vad det kostar idag att borra 225 meter i  Stockholm för jag har ingen aning.?

Jag har också ett infarktbenäget borrhål. Berget är helt tätt och det är lera under grundvatten nivån. Det är i lerskiktet isproppen börjar bildas för leran leder värme sämre än berget.

DeltaT för köldbäraren är 6 grader, differensen borde vara ca 4 grader när allt fungerar som det ska. Man ska dock tänka på att felvisning på givarna kan göra att den avlästa differensen skiljer sig från den verkliga. Differensen kan vara fel med 1-2 grader. Man kan kontrollera givarna genom att pumpa runt köldbäraren när kompressorn står still. De ska då visa samma värde.

Medelvärdet av KBin och KBut tycker jag är det värde som ger bäst information om borrhålets status.

Säljaren sade att det ska fungera. Visst kommer det att fungera men inte så mycket annorlunda än vad det gör nu.

Den nya pumpen är effektivare än den gamla. Det betyder att vid ett visst värmebehov (= samma utetemperatur) kommer den nya pumpen att ta ut något mer värme från borrhålet och förbruka mindre el. Det blir alltså så att igenfrysningen av borrhålet kommer att ske vid lite högre utomhustemperatur är för närvarande. Att den nya pumpen är varvtalsstyrd ändrar inte på detta faktum. Jag gissar att den befintliga pumpen nu ger runt 9 kW, låg köldbärartemperatur sänker effekten. Det är vad huset behöver när det är några minusgrader ute. Vad det är för typ av värmepump spelar ingen roll, värmebehovet är vad det är.

Hade det varit så att Thermian hade blivit ineffektiv skulle det ha varit bättre för borrhålet för då hade en större andel av den producerade värmen kommit från el till kompressorn i stället för värmeuttag från berget.

Sen är det här med elpriser. Timtaxor och/eller effektavgifter kommer. I morgon mitt på dagen kommer elpriset i det område som Stockholm tillhör att vara runt 3,5 kr/kWh exklusive nätavgift, energiskatt och moms, gissningsvis ca 5 kr/kWh totalt. Det säger sig självt att då är det inte roligt att vara i den situationen att man har en värmepump som skulle kunna leverera 5-6 kW ytterligare men som behöver ta till elpatronen för att borrhålet inte räcker till. 

Roland: Ja pumpen går h24 men du skriver borrhålet belastas hårt nu, betyder det Thermian blivit ineffektiv och kommer GEO 516 med sin varvtalsstyrning belasta borrhålet mindre med högre temp i borrhålet?

Roland: Utetemp nu -5˚ och jag läser kb fr -7˚ och kb till -1˚
Jag är väl medveten om att nytt hål vore bäst. Att kollektorslanen får ”infarkt” till följd av is är vad jag förstår inte så vanligt men det förekommer och var anledningen till att expansionskärlet installerades.  Jag känner spontant is klämmer ihop slangen något nu eftersom trycket i kärlet ökat och antar detta försämrar för värmepumpen.
Det är nästan -40˚ i norra Sverige och vi har ju haft vintrar i Stockholm med -25˚, 2014 tror jag, så det känns ju inte helt bra att installera ny pump om vi nu får rekordkall vinter igen och jag har så kallt i borrhålet redan nu.

Josth: Offerten baserar sig på minsta borrdjup 180 m och säljargumentet har naturligtvis varit varvtalsstyrningen. Hålet borde vara 225 m men ska fungera enligt säljaren

Har f ö ingen aning om Thermian har inbyggd stoppfuntion vid för kallt borrhål. Mitt dilemma är ju naturligtvis att jag inte vill ha nyinstallerad värmepump som inte levererar vad den ska för att borrhålet är för kallt.

Kb fr, är det ingående köldbärare till värmepumpen?

Ungefär ner till vilken utetemperatur klarar pumpen att värma huset utan elpatron?

Har läst i andra trådar -8 ˚C är en gräns. Jag har nu avtal på att byta ut min gamla trotjänare Thermia classic 105 från 2001 till varvtalsstyrd IVT GEO 516 och där offerten baserar sig på att använda gamla borrhålet om 174 m. Vintern och minusgrader  kom tidigt i år och noterar att så här kallt har det aldrig tidigare varit i borrhålet, snarare -2 till -3 grader.
Monterade  för några år sedan expansionskärl på kallsidan för att motverka is stryper kollektorslangarna men trycket i kärlet har ökat med sjunkande temperatur i borrhålet.
Huset ligger i Stockholm om 380 kvm by 1929 med originalradiatorer.

Tacksam för tips hur jag ska agera. Det är ju en stor merkostnad att i tillägg borra nytt hål. Är -7 grader på kb fr förenat med risker eller klarar bergvärmen ännu kallare temperaturer?