Ämne: Fått två helt olika borrningsförslag. Ett djupt hål eller två grunda?

[marviil]

Hej!

Lite bakgrund: bor i villa på 130+130 kvm nära Göteborg. Tre personer i hushållet och energiförbrukning ca 14.000 kwh per år.
Har idag en gammal luft/vatten-pump från Thermia, men vill byta till bergvärme från Nibe eller IVT.
Vårt område sägs vara särskilt gynnsamt för borrning då det bara är ca 3 m ner till berggrund.

Företag 1: Vill borra ett jättedjupt hål på 250 meter. Har föreslagit en Nibe S1255-16. Vill borra där vår befintliga utepump står idag, d.v.s. ca 70cm från husgrunden. Säger att det inte kommer bli vibrationer eller sättningar.

Företag 2: Tycker att det är bättre att borra två hål som är knappt 200 m vardera. Säger att anledningen till att två hål är bättre är att "cirkulationspumpen inte skulle orka med ett hål på 250 m". Föreslår en IVT Geo 516 då han menar att den har "modernare kylmodul och högre verkansgrad än Nibe S1255-16".
Vill bestämt borra minst 4 meter från husgrunden p.g.a. risk för sättningar.

Jag går inte in på prisskillnader här utan undrar bara vad som är bäst för oss:
- Ett djupt borrhål eller två grundare?
- Hade ni valt Nibe S1255-16 eller IVT Geo 516?
- Vi vill helst borra nära husgrunden då vi annars tvingas att göra borrhållet mitt på garageuppfarten där vi har lagd asfalt. Finns det risker med att borra nära husgrunden? Olika kommuner verkar ha olika riktlinjer där.

Tacksam för hjälp!

[Hasse G]

Varför inte byta till en modern luft/vatten,Göteborg har ju plusgrader året runt, men det var ju inte frågan,jag skulle inte borra närmare huset än 4m,lägg borrhålet under garageinfarten det är bara att asfaltera över, är den uppvärmda ytan 260KVm,behöver du en så stor pump som 16KW?

[944_Driver]

Dessa 14000 kWh, vad exakt är det i siffrorna?
Total elförbrukning?
Den el som dagens luft/vatten vp drar?
Uppskattad energi som behövs ut från vp?

Spontant låter det som att 16 kW och 2x200 m i Göteborg låter som brutal överdimensionering. Men vi får se vad de 14000 kWh innebär.

// Magnus

[Lexus]

Om det blir något problem i samband med borrningen, och det är borrat närmare än 4 meter kan det blir problem att få ersättning från försäkringsbolaget.

En borra är alltid bättre än två borror, då det är varmare berg på djupare borror. Dessutom behöver man inte oroa sig för obalans mellan borrorna, och att de suger energi från samma bergmassa.

Ditt hus kan omöjligt behöva en 16 kW bergpump, om du har en förbrukning på 14 000 kWh/år. Även om det endast är värmepumpens förbrukning med ett SCOP på 2,5 så räcker en 12 kW bergpump.

Med totalt 35 000 kWh i förbrukning för rumsvärme och varmvatten, är 30 500 kWh för rumsvärme.

Ingår hushållselen i de 14 000 kWh, så är det ännu mer som talar för en 12:a.

Det är inga problem att köra en 12:a inverter på 250 meter borra med 40 mm kollektor.

[jmaja]

250 m är inte jättedjupt. 300-350 m är helt vanliga nuförtiden i Finland. 250 m skulle nog behöva 45 eller 50 mm kollektor, men det är altid bättre med en djup borra än två grunda.

En 250 m borra motsvarar ungefär två 140 m borror. Båda borde räcka till 16 kW/40 000 kWh i Göteborg.