Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar - Märkesspecifikt Luft/vatten => Värmepumpar - Luft/vatten => Värmepumpar och installationsfrågor. => Nibe => Ämnet startat av: Jemten skrivet 02 september 2017, 12:47:21

Titel: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Jemten skrivet 02 september 2017, 12:47:21
Hej!

Jag inser att jag kommer få många svar i stil med sök på forumet, men jag hittar ingen info just med jämtländskt klimat och med 2017 års modeller :)

Jag undrar ifall det är någon som har faktiskt fakta/erfarenhet på hur en Nibe 1255 bergvärme står sig mot Nibe F2120 luft/vatten i årsförbrukning.

Förutsättningar: Energibehov idag 26000kwh via elpatron i vattenburet system.
FTX system kommer installeras i samband med installation av Värmepump.
Hus byggt 1910 men tilläggsisolerat med 70mm+40mm för 10år sedan ink. 40cm lösull på vind.
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Mats Bengtsson skrivet 02 september 2017, 19:58:57
Hej!

Jag inser att jag kommer få många svar i stil med sök på forumet, men jag hittar ingen info just med jämtländskt klimat och med 2017 års modeller :)
...
Hus byggt 1910 men tilläggsisolerat med 70mm+40mm för 10år sedan ink. 40cm lösull på vind.
Svårt tro du kan få så många erfarenhetsbaserade av 2017 års modeller och en vinter i Jämtland. :) NIBE släppte modellen i fjol höstas, så från de första installationerna kan du ha delar av ett års uppgifter, inte mycket mer.

Jämförelsen komemr inte att handla så mycket om bergvärmemodellerna (rätt borrat och tillräckligt stort hål skall fungera). Den stora frågan kommer att vara om f2120 orkar leverera bra nog, och hur lång tid det tar för bergvärmen att spara in den eventuellt högre investeringskostnaden. Det sista beror bland annat på hur mycket effekt ditt hus behöver per år, och därmed om det är dyraste luft/vatten som skall jämföras med.

I jämtland kommer en luft/vatten att uppleva dagar under den temperatur den fungerar. Tillkommer att om du har gamla radiatorer kan du behöva en framledningstemperatur som den har svårt att klara. Till syvende och sist kommer viktigaste svaret mer att vara hur ofta kommer det att vara för kallt, snarare än hur ofta var det för kallt den senaste vintern.

Vet du hur hög framledingstemperatur ditt hus behöver vid minus 20?

--- Mats ---
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Carl N skrivet 03 september 2017, 11:17:24
Då Östersund ligger på -30 i DUT så är mitt svar att i Jämtland skulle jag nog gå på bergvärme.
Bifogar energiberäkningar på båda alternativen.
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Mats Bengtsson skrivet 04 september 2017, 20:19:32
Då Östersund ligger på -30 i DUT så är mitt svar att i Jämtland skulle jag nog gå på bergvärme.
Bifogar energiberäkningar på båda alternativen.

Som jag förstår det kostar driften 14000 mer för luft/vatten över en 10-års period? Då har du använt en relativt billig 2120-12, så rimligen kostar bergpumpen mer än 15000 mer att installera?

Är det möjligt få se en kalkyl på en 2120-16? Antar du redan valt -12 för att den inte förlorar så mycket mer i investering som den kostar extra i drift, men för jämförelsens skull ändå?

--- Mats ---
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Carl N skrivet 05 september 2017, 07:20:50
Ska kolla när jag är hemma, men troligen är skillnaden inte så stor till en 2120-16.
Det som kalkylen inte nämner är storleken på huvudsäkringen, bra mycket mer för en luft/vatten och för Jämtkraft handlar det om 1500 kr/år mellan 20A och 25A
Med en 1255-12 kanske du till och med klarar dig med 16A och då blir skillnaden 3850 kr/år.
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: torbjorn_forsman skrivet 05 september 2017, 19:52:57
Man bör ju också ta hänsyn till om värmepumpen (och dess tillsatsvärme medelst elpatroner) ensam måste sköta uppvärmningen av huset även under de få dagar per vinter det är som kallast, eller om man har möjlighet att t ex stödelda med ved.

En annan sak som är värd att tänka på är att en luft/vattenvärmepump kan kräva lite mer tillsyn och handpåläggning än en bergvärmeanläggning - det finns alltid risk att den t ex misslyckas med avfrostning och fryser igen om avfrostningsautomatiken har blivit lurad av "aprilväder".
Det är också värt att fundera på vart kondens/smältvatten från utomhusdelen ska ta vägen, om man kan ordna en avrinning som fungerar bra även i minusgrader utan att man får isgata på olämpliga ställen på tomten och utan att man får ett stort isblock under värmepumpen.
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: kWhalp skrivet 21 februari 2018, 23:57:42
Då Östersund ligger på -30 i DUT så är mitt svar att i Jämtland skulle jag nog gå på bergvärme.
Bifogar energiberäkningar på båda alternativen.

Vilket dimensioneringsprogram är det där? Namn ,fabrikat?
Länk?
Titel: SV: Luft/Vatten vs Bergvärme med 2017 års modeller i norrland
Skrivet av: Carl N skrivet 22 februari 2018, 09:35:29
Vilket dimensioneringsprogram är det där? Namn ,fabrikat?
Länk?

Det är Nibes program, tyvärr har jag ingen länk.