Ämne: Regler om egenproducerad el för husbehov?

[Honk]

Hej.

Vi har diskuterat på jobbet ifall man får producera egen el utan restriktioner.
Jag minns att jag har sett på TV en gång att staten/elbolagen har monopol
på electricitet, åtminstone växelström, även om man tillverkar den själv.
Jag har sökt på nätet efter svar på detta men inte hittat något.

Vet ni hjärnor här på VPF ifall detta monopol är kvar eller är det fritt fram att
t:ex smälla upp ett några små vindkraftverk som ger gratis 230V växelström?
Vi snackar alltså helt privat framställd el för egen konsumption, ingen distribution.
Eller måste man betala sura avgifter (förrutom skatt) till staten för detta?

Det vore fint med ett bra och korrekt svar på denna fråga, om ni vet?
Tack på förhand....

[purjo__]

Hej.

Vi har diskuterat på jobbet ifall man får producera egen el utan restriktioner.
Jag minns att jag har sett på TV en gång att staten/elbolagen har monopol
på electricitet, åtminstone växelström, även om man tillverkar den själv.
Jag har sökt på nätet efter svar på detta men inte hittat något.

Vet ni hjärnor här på VPF ifall detta monopol är kvar eller är det fritt fram att
t:ex smälla upp ett några små vindkraftverk som ger gratis 230V växelström?
Vi snackar alltså helt privat framställd el för egen konsumption, ingen distribution.
Eller måste man betala sura avgifter (förrutom skatt) till staten för detta?

Det vore fint med ett bra och korrekt svar på denna fråga, om ni vet?
Tack på förhand....

Det är fritt fram att producera själv. Enda kravet är att du kopplar din anläggning via en godkänd växelriktare med frånkoppling åtkomlig utifrån och anmäler den till elbolaget (Serviceteknikerna blir sura om det killas i handen trots att dom har brutit strömmen på kraftledningen).
Läs mer på http://egenel.etc.se/

Nästa fråga är huruvida man kan tjäna pengar på att sälja överskottsel till elnätet...

[Honk]

Tack för ditt svar.
Det förklarar mycket väl att man får tillverka egen växelström utan skumma avgifter.
Dock hade jag inte i tanke att skicka ut el på nätet. Det lär inte löna sig
vid dagens dåliga ersättning och höga investeringar.

[Rickard]

Kopplar du t.ex. in kraften enbart på en elaptron som värmer vatten är det nog helt fritt fram, då har du ju ingen ihopkoppling med elnätet.

För ett par år sedan talade jag med Piteå Energi om detta, hade tänkt köpa ett litet gårdskraftverk av hannevind, men de konkade...
De sa att det var OK att koppla in, så länge det var en godkänd utrustning jag kopplade in, men om jag ville ha betalt för nån levererad el var jag dels tvungen att betala dem för att sätta in en annan typ av elmätare, och dels skulle det tillkomma en årsavgift (minns inte hur stor) som skulle göra att det inte blev lönsamt att sälja elen från ett sånt litet kraftverk (2 kW max)

Om du sammanbider din elproduktion med husets elsystem så kommer du att leverera el till nätet när du har överproduktion, tror jag i alla fall, var skulle annars kraften ta vägen?

[MGKea]

Nettoavläsning är inte ok enligt alla nätbolag. Så inte blir det någon lönsam historia att producera el och sälja överskottet. Nu är det väl ganska mycket investeringar som måste till för att man skall kunna få till ett överskott... befarar att det kostar mer än det smakar.

Man påstår att nettoavläsningen är ett sätt att komma runt landets energibehovsproblem... kan rapportera efter att ha sett debatten i riksdagen att det inte vara många ledamöter som var närvarande när det skulle debatteras nettoavläsning.

[Honk]

En rent hypotetisk fråga!

Antag att en grunka (lite som "The Bloombox) utvecklas som är billig i inköp samt ger ren el
dygnet runt utan någon större kostnad, runt 1kr/dygn, för 3KW kontinuerligt och 10KW topp.
Den var liten, tyst och tog inte mycket plats så att alla boende (inkl lägenheter) kunde ha en.
Hade våran kära regering fortsatt att tillåta oss tillverka våran egen el på bekostnad av deras
minskade skatteintäkter samt att alla elbolagen hade fått det kärvt med sin kundbas???

Eller kommer "egen el" endast att vara tillåtet så länge det bara finns ett fåtal antal entusiaster
som tillverkar en mindre mängd energi som dom själva konsumerar?

Vad tror ni?

[Rickard]

Den dagen vi kan producera egen el kommer det nog en energiskatt som baseras på uppvärmd yta eller boendeyta, en uppfräschad och höjd fastighetsskatt alltså.
Avvecklingen av fastighetsskatten var totalt korkad, en av de få skatter man kan få in från de riktigt rika, och som man inte kan flytta utomlands om man vill bo i Sverige.

[MGKea]

Avvecklingen av fastighetsskatten var totalt korkad, en av de få skatter man kan få in från de riktigt rika, och som man inte kan flytta utomlands om man vill bo i Sverige.

Var det inte en valfrÃ¥ga som en majoritet valde att rösta pÃ¥? Är nöjd själv med att slippa betala sÃ¥ mycket i fastighetsskatt men inte riktigt nöjd med att lyxslotts ägaren Ã¥ker räkmacka samtidigt som de verkar slippa allt ansvar när deras företag gÃ¥r illa (tänker pÃ¥ bonus besväret). 

[Rickard]

För oss i buschen blev det dyrare med avgiften...
Men det är inte det jag hakar upp mig på, själva principen att ta ut en hög fastighetsskatt för de riktigt rika är oslagbar för att undkomma skattesmitning.
Kunde kanske ha lagts upp annorlunda, men kvar skulle de ha haft den.

[Sfinx]

Försvinner skatteunderlaget märkbart med egenproducerad el blir det garanterat en annan skatt som drar in minst samma belopp.

Frågan är väldigt likt skatt på vedeledning. De med "gratis" ved slipper skatt på energin och det är föremål för otaliga utredningar.
Det var en tid då det var skatt på veduttag ur egen skog. Det fungerade inte alls.

Nu hörs röster återigen om skatt på vedeldning, nu med miljöargument, men troligtvis många gånger bottnande i "avundsjukan" om utebliven skatt.
Med moderna vedpannor och rätt eldat är utsläppen mycket låga och i nivå med pelletseldning.
Ändå förespråkar gärna energimyndigheten mfl pelletseldning före vedeldning. Antagligen på grund av skattefrågan.
Pellets är föremål för moms mm. Ved är i de flesta fall inte skattad i någon form.

Hela energifrågan är något av en balansgång. Mer förnybar energi och fler passivhus minskat statens skatteunderlag.
Kommer det sedan elbilar som kan laddas med solceller försvinner även de energiskatteintäkterna för staten.

Undrar vad man kommer att beskatta då....


 

[Hansson]

Frågan är väldigt likt skatt på vedeledning. De med "gratis" ved slipper skatt på energin och det är föremål för otaliga utredningar.
Det var en tid då det var skatt på veduttag ur egen skog. Det fungerade inte alls.

Nu hörs röster återigen om skatt på vedeldning, nu med miljöargument, men troligtvis många gånger bottnande i "avundsjukan" om utebliven skatt.
Med moderna vedpannor och rätt eldat är utsläppen mycket låga och i nivå med pelletseldning.
Ändå förespråkar gärna energimyndigheten mfl pelletseldning före vedeldning. Antagligen på grund av skattefrågan.
Pellets är föremål för moms mm. Ved är i de flesta fall inte skattad i någon form.

Man får hoppas att dom beskattar dom riktiga bovarna.Gamla kaminer och gamla pannor som inte uppfyller miljökraven i BBR
Lite förslag från naturvårdsverket
http://www.naturvardsverket.se/Documents/remisser/m/fu2008/extern_remiss_Frisk_luft_bil_3_konsekvens_vedeldning.pdf

[Honk]

Försvinner skatteunderlaget märkbart med egenproducerad el blir det garanterat en annan skatt som drar in minst samma belopp.

Frågan är hur hårt regeringen kan gå ut med en ny "skatt" på egenframställd el som är helt miljövänlig, d.v.s nollutsläpp.
Nuförtiden skall allt som är "grönt" premieras med fördelar och vågar en regering verkligen skatta "sönder" ny billig & miljövänlig teknik.
Det lär liasom bli en valfråga och det parti som lovar att behålla den "gratis" framställda energin kommer vinna duktigt med röster.
Denna fråga kommer att beröra alla, även lägenhetsboende. Det blir en hel del röster det.

Kanske lägger dom in någon form av skatt men den måste bli betydligt lägre en traditionella former av energiskatt pga miljövinsten.
Kommer sådan teknik finns en oerhörd mängd fördelar för allt och alla förutom själva elbolagen. Och dom kommer att gnälla högst.

[Sfinx]

Jag tror inte att miljövinsten räcker som argument för ett lägre skatteuttag.

Det fungerar så länge det är i liten skala men om alla skulle göra sin egna el, värma sitt hus med egen ved och köra sin elbil på egen el skulle staten förlora ca 70 miljarder per år bara på energiskatterna. Därtill kommer moms.

Då är det mycket mer politiskt gångbart att lämna några miljoner i "gröna" bidrag men behålla skatteintäkterna med miljöargumenten.