Hej Forumet!
Jag behöver hjälp för utvärdering av offerter jag fått för utbyttes värmepump.
Bakgrund 1. Huset byggd 1898. 2 våningar (260kvm) + helkällare (65 kvm uppvärmd som biutrymmen)
Konstruktionen: timmerstomme med spiktegel och putsutvändigt. Vinden isolerad med 100 mm torv + 300 mm Varmfiber lösull. Ytterväggarnas insida 13mm Tretex skiva. 20% isolerad invändigt med 50mm Gullfiber + gips.
2. Tidigare energiförbrukning – ca 27 000 kWh/år med Duo 12 värmepump.
3. Nuvarande uppvärmningssystem
1986 installerade jag värmepump: Thermia Duo 12 med 300 l VVB. Man har konstaterad nu att det inte är längre lönsamt att reparera den.
Det finns radiatorer för vattenburna värme som är dimensionerade för kombipanna med olja/ved. 2 rörssytem.
Installerad markslag för ytjordvärme är 490 m i fuktig lermark.
Beräknad energiförbrukning för Duo 12 värmepump (1986) = 19 300 kWh/år och effektbehov 20 kW. Vedeldning skulle ge tillsatsvärme när det är kallast.
Den gamla värmepumpen gav max 42 oC vattentemperatur till radiatorer.
Av erfarenhet behövs ca 55 oC för att man ska kunna hålla ca + 20 oC inomhus ( (från utomhustemperatur ca –4 oC).
Efter konvertering av medel i kompressorn för 3 år sedan fick jag ut max 33 oC vattentemperatur till radiatorer.
4. Huset finns i Järle (1 mil från Nora)
5. Antal personer i familjen – 5 st
OFFERTERJag bad offertgivarna att föreslå en lösning som skulle hålla huset varmt (20 oC). Vedeldning endast några få dagar / år. Den gamla värmepumpen hade för låg vattentemperatur till radiatorer.
Alternativ 1- Thermia Diplomat TWS 12
- Befintlig ytjordslang 490 m. Enligt kalkyl borde det vara 500 m slang
- Max effektbehov: 17,5 kW. Tillsatseffekt 8,6kW. Energitäckningsgrad 94,1%
- Tillförd energi = 17370 kWh/år
Kostnad alternativ 1 = 74500:-
Alternativ 2- Thermia Diplomat TWS 16
- Kommentar: ’bef. slang ligger på ett bra ställe så det kan troligen gå bra med bef.’ Man kan pröva en säsong och se, ev. komplettera senare.)
- Max effektbehov: 17,5 kW. Tillsatseffekt 3,7kW. Energitäckningsgrad 99.3%
- Tillförd energi = 15560 kWh/år
Kostnad alternativ 2 = 94000:-
Alternativ 3. IVT Greenline HT Plus E17 + IVT 300/160 rostfri VVB + innegivare
. Slanglängd 910 m. (kompletteras med en ny 500 m slang)
. Max effektbehov: 19,5 kW. Tillsatseffekt 3,7kW.
Energitäckningsgrad 100 % Effekttäckning 81%
. Tillförd energi = 16680 kWh/år
. Framledning 55 oC vid utetemp DUT
. Elinstallation ingår ej. Håltagning genomhusgrund ingår ej.
Tillval: mjukstart till kompressor + larmuppringare med SMS larm.
Kostnad alternativ 3 = 146000:-
Är IVT Premiumline X15 ett bättre eller lönsammare alternativ?
Alternativ 4- Nibe Fighter 1130-12 + Eltillsats 9 kW + Nibe VPA 200/70 ack.tank
+ varmvattenstyrning + expansionkärl (brine)
- Befintlig ytjordslang 490 m. (412m behövs enligt kalkyl)
- Max effektbehov: 15,8 kW. Tillsatseffekt 6,8kW. Energitäckningsgrad 97%
- Tillförd energi = 12400 kWh/år
Kostnad alternativ 4 = 85000:-
Alternativ 5- CTC Prestige 2.0 (12 kW)
- Befintlig ytjordslang 490 m.(647 m enligt kalkyl)
- Max effektbehov: 17 kW. Tillsatseffekt 3,7kW. Energitäckningsgrad 98%
- Tillförd energi = 16900 kWh/år
Kostnad alternativ 5 = ej lämnat
Offerterna skiljer sig mycket i pris och typ av åtgärder.
Vad skulle ni rekommendera? Mvh/Andrew