Visst den ger 5-6 kw som bäst men sen står den för avfrostning en stund vad ger den i medel effekt över ett helt dygn ? Om Sam40 drar så många kwh extra bör det innebära att man får väldigt varmt inne med den energin kan inte bara försvinna. Som jag skrev tidigare en log från ts vp och nån som har koll på F750 lär se snabbt om den går som den ska och förbrukningen är rimlig eller om det är fel på vp. Vet inte vart du fått förbruknings uppgifterna från men kan det vara så att det är från dom som är nöjda med F750 och vill skryta lite de med mera normal förbruking kanske inte är lika intresserade att medverka. Med så där pass låg förbrukning kan det inte löna sig med flvp men det kanske var krav för att få bygglov 
6 kW max teoretiskt vid hög fläkthastighet,
5kW i snitt med avfrostningar vid hög fläkthastighet, (min har vid medelfläkthastighet 0,83 uptime/dygn)
SAM40+NibeF750 har dåligt styr och kräver mycket elpatron med dåligt COP som följd. Blir inte varmare för att man kör systemet inneffektivt med elpatron.
TS F750 går på alldeles för mycket elpatron,
det är jag helt säker på, loggning som du säger får visa varför. Jag har i ett excelark ca. 25 st F750/F730 referensanläggningar att jämföra med och de enda som kommer upp i TS nivåer är de med F750+SAM40 där elpatronen jobbar stenhårt.
Graferna är från förbrukningstråden:
https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=66012.0Visst, en del har riktigt bra siffror, medans andra har suboptimerade anläggningar/problem med högre förbrukning som följd. Max, min, median och genomsnittet är det intressanta; TS har rekordhög förbrukning vilket han själv anar, ty grannen ligger på 7000 kWh/år.
gäster: 549
dolda: 0
användare: 6
