0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Då har ni redan betalt dom enligt uppgift 100% extra så det är väl bara att publicera ?Finns högst troligen fler modeller från er och flera andra fabrikat som testat sina modeller men väljer att inte göra detta.Borde i mitt tycke vara offentliga uppgifter när en statlig instans är inblandad så det inte kan "mörkas" om man testat något.Men alla har olika åsikter
Ja helt otroligt fina siffror här för Ururu 35-pumpen Daikin, dvs om siffrorna stämmer med verkligheten så kan väl i stort sett alla andra pumpar gå hem och dra något gammalt över sig. Hade ja själv en sån pump och hade testat den med de resultaten så skulle ja visa upp den rapporten både i tid och otid kan ja försäkra dig.Men nu är de väl så på detta forum att ofta måste man verifiera det man säger eller det man påstår för att det hela skall bli riktigt trovärdigt och för att slippa en massa onödiga diskussioner, och det kan lämpligast ske med en medskickad länk alt en bifogad bild av t.ex en rapport e.d.Har du möjlighet att verifiera denna test inkl testresultat ifrån SP här på forumet Daikin så att vi kan lägga den här frågan till handlingarna??
Har inte en aning om varför inga fler tester visas ännu men hoppas dom får arslet ur vagnen och gör det!Ska väl fintrimmas något eller vad dom nu sysslar med eller så är dom helt kass Vad är det för produktblad som hänvisas till uppger COP på 3,9 vid -15 grader ?Lite förbryllad över detta hemlighållande av existerande dokument där man har fått bra eller riktigt bra resultat, men sett detta fenomen innan så är inte förvånad men det är märkligt.Nu testas varenda modell i respektive märkes klimatkammare vid fabrikerna så att testa olika laster, effekter vid olika temperaturer finns redan så det borde kunna redovisas kan man tycka även om det inte är inom "statlig" översyn så tvivlar jag på att dom Japanska märkena skulle våga gå ut med felaktiga uppgifter
Rapporten är inte offentlig men för att ni skall kunna lägga detta till era handlingar så bifogar jag ett utklipp där dessa 2 mätpunkter kan ses.Be mig inte om att visa mer då jag redan nu gränsar till vad jag kan visa eller inte. OK ?/D
Det är ganska (roligt?) att läsa dina inlägg.I de fallen det passar dig så hänvisar du till tekniska data från t.ex. Toshibas manualer/databöcker. Bl.a om mineffekter o.dyl. I andra fall så anser du att oberoende testresultat är att föredra. Kanske dags att bestämma sig för vad som gäller ? /D
Helt klart är det oerhört svårt att jämföra olika maskiner utifrån produkt- och datablad och tester då olika värden anges och att de dessutom beräknas olika.Ururu Sarara verkar ju vara en fantastiskt kraftfull och effektiv pump, det finns dock undantag här på forumet och att det inte åtgärdats snabbt är en gåta då det ger mycket negativ reklam. Tyvärr kan man inte ta hem ett par tre olika maskiner och testa innan man bestämmer sig. En del nya modeller som släpptes förra året verkar ha vissa inkörningsproblem. Vår erfarenhet av Daikins nya XR40 var inte direkt inte positiv då denna 'kraftfulla' pump inte alls levde upp till förväntningarna.
Hejsan har en Ururu 35 som sitter i ett hus i norra Sveriges inland ,(obs min) erfarenhet av denna pump är inte så bra som testet visar , är rätt så besviken om jag ska vara ärlig på denna pump , har varit mycket fel på den , Inte Daikins fel utan den jag köpte pumpen av. Så var noga med att köpa en pump där återförsäljaren kan stå upp och fixa den om det blir något fel
Hejsan kWhalp är både värmen och besparingen som jag är missnöjd med , luftbefuktningen går att aktivera men funkar bara till typ -10 grader, sen avfrostar den stup i kvarten (men det är något annat.... fel som ej verkar gå att fixa)Betalade typ 22000 kr med rotavdrag det är två och ett halt år sen nu
gäster: 546
dolda: 0
användare: 12
