|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Leopold
« skrivet: 30 januari 2007, 19:08:09 »
Jag har hittills haft sidokastarna riktade åt höger och höjdkastaren riktad så mycket uppåt som möjligt. Men nu provar jag med att låta sidokastarna jobba fram och tillbaka för att se om det finns en "kortslutningseffekt" att undkomma. Sen funderar jag mycket på om man kan ha en liten fläkt som bryter problemet med den korta cirkulationen.
...
Jag vet inte hur det är på din pump men i vissa finns en display som kan visa inloppsluftens temperatur. Om inte så kan man ju sätta en sån där vanlig utomhustermometer med sladd och temperaturprobe vid inloppet så man ser ordentligt vad den drar in för temp. När jag optimerade mitt så fick jag ganska stora skillnader i inloppstemp beroende på hur fenorna och vingen var ställda, min pumpinstallation påminner litet om din eftersom jag har litet grejor i vägen för luftströmmen, en trappa med öppna steg, en vägg på ena sidan och en spalje på andra. Skillnaden mot din installation är att planlösningen är betydligt öppnare plus att kastlängden fram till vägg är ganska lång, 4 meter. Jag fick bäst effekt/spridning när jag sätter horisontalfenorna att "se i kors" en liten smula vilket riktar luftsträmmen i en smal stråle, plus att vertikalvingen riktas diagonalt snett nedåt. Jag märker mycket tydligt och snabbt när bästa spridningen hittats eftersom jag då får minimal inloppstemperatur. Jag tror som andra antytt att dina garderober eller vad det är som du har framför pumpen ställer till det för luftflödet. Kanske bättre och billigare att försöka hitta en annan plats för dessa istället för att flytta pumpen om du inte får till det med de här knepen? leopold
Skrivet av: pict
« skrivet: 30 januari 2007, 14:11:26 »
Jag har hittills haft sidokastarna riktade åt höger och höjdkastaren riktad så mycket uppåt som möjligt. Men nu provar jag med att låta sidokastarna jobba fram och tillbaka för att se om det finns en "kortslutningseffekt" att undkomma. Sen funderar jag mycket på om man kan ha en liten fläkt som bryter problemet med den korta cirkulationen. Tack för all input. Jag är helt överraskad. Sen var det ju det där med stjärnorna. .-)
Skrivet av: Leopold
« skrivet: 29 januari 2007, 23:18:48 »
Hej pict, kollade din skiss och funderade litet fram och tillbaka. Har du provat att ställa horisontalfenorna så att dom "ser i kors" en smula för att minska uppbromsningen av varmluften mot väggen och trappans räcke? Har inte läst hela tråden men jag antar att du redan fipplat med vertikalvingen för att hitta läget när den ger minimal inloppstemperatur, fortsätt då optimeringen med horisontalfenorna enligt samma princip.
En annan idé, i kombination kanske, är att sätta upp en takfläkt i hallen framför pumpen som trycker ut varmluften åt sidorna utmed govet. Kanske någon redan föreslagit detta.
Håller som lekman med alla som tycker kastlängden är för kort fram till väggen, det blir "kortslutning" men det kanske kan gå att komma runt med litet trix som sagt.
Lycka till!
leopold
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 22:32:30 »
Jag vill inte att värmen ska smita iväg till övervåningen mer än nödvändigt. Dels är jag inte där uppe så mycket och dels så tar sig ju värmen uppåt ändå. Jag vill alltså inte skänka iväg mer än nödvändigt.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 29 januari 2007, 22:15:02 »
Skrivet av: gano
« skrivet: 29 januari 2007, 22:03:03 »
Felkällorna är tillverkarens uppgifter på luftflödet och sedan tror jag att värmen är ojämnt fördelad över utblåset. Hetgasröret kommer in på ena sidan av innerbatteriet och grenar upp sig, skulle tro att större delen av kondenseringen sker där. Man skulle kanske behöva mäta på kanske 10 ställen över hela bredden och ta ett genomsnitt på temperaturen. Man får lite väl höga siffror på uteffekten, har själv försökt räkna på det viset.
Jag tittade i min gamla formelsamling från 4-årig teknisk, MaFyKe, och där stod det att värmekapaciteten för luft är 1 kJ/kgK ? Och 1 kubik luft väger väl ca 1 kg ?
MVH/Gano
Ja du GANO,,, nu är du inte snäll ! nu måste jag damma av mina gamla anteckningar, och fann följande: värmekapacitet för 0 ºC luft helt utan fuktinnehåll/torr gas=1,0077kj/kg K
medelvärden specifik entalpi vid beräkninga utomhus = 1,1-1,2 kj/kg K
medelvärden specifik entalpi vid beräkningar innomhus = 1,2 kj/kg K
lite varierande pg.a fuktinnehåll och tempratur.
MVH.ACE
Hej Ace. Tror dej på dina 1,2 kJ/kgK. Jag försökte själv räkna på 1,0 kJ/kgK och t o m då blev effekten för hög. Det måste vara flödet som avviker, för så fel kan man väl inte mäta med en termometer ? Om man har koll på energibehovet i sitt hus så kan man ju faktiskt räkna baklänges och med hjälp av utblåstempen få fram flödet.... MVH/Gano
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 29 januari 2007, 21:57:34 »
Om jag skulle flytta den, vilket i sig är ett fleratusenkronorsprojekt så vet jag inte om den högra delen av trappen skulle vara bättre. Jag anar att luften då skulle smita iväg upp till övervåningen. Jag börjar med att fixa felet.
Installatören är ansvarig för att placeringen inte fungerar! Det är du som är kund och (glad?) amatör. Är det något fel om värme smiter upp på övervåningen. Att värmen ”smiter” iväg är väl vad man är ute efter. Jag förstår inte riktigt hur du tänker.
Skrivet av: ace
« skrivet: 29 januari 2007, 21:21:41 »
Felkällorna är tillverkarens uppgifter på luftflödet och sedan tror jag att värmen är ojämnt fördelad över utblåset. Hetgasröret kommer in på ena sidan av innerbatteriet och grenar upp sig, skulle tro att större delen av kondenseringen sker där. Man skulle kanske behöva mäta på kanske 10 ställen över hela bredden och ta ett genomsnitt på temperaturen. Man får lite väl höga siffror på uteffekten, har själv försökt räkna på det viset.
Jag tittade i min gamla formelsamling från 4-årig teknisk, MaFyKe, och där stod det att värmekapaciteten för luft är 1 kJ/kgK ? Och 1 kubik luft väger väl ca 1 kg ?
MVH/Gano
Ja du GANO,,, nu är du inte snäll ! nu måste jag damma av mina gamla anteckningar, och fann följande: värmekapacitet för 0 ºC luft helt utan fuktinnehåll/torr gas=1,0077kj/kg medelvärden specifik entalpi vid beräkningar utomhus = 1,1-1,2 kj/kg medelvärden specifik entalpi vid beräkningar innomhus = 1,2 kj/kg lite varierande pg.a fuktinnehåll och tempratur. MVH.ACE
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 21:10:42 »
Dessa beräkningar är över min horisont. Men jag är bra på att räkna stjärnor.
Skrivet av: Bosse-värmepumpsdo
« skrivet: 29 januari 2007, 21:07:40 »
jag satt och spånade lite över effekten på pict:s värmepump, och kom fram till att antingen så ljuger panasonic om luftflödet innedelen ger eller så har jag hjärnblödning!
panasonic hävdar att E9DKE har ett luftflöde på 10,8 m3/min i S-Hi läge, samt 10,5 m3/min i HI_läge.
detta innebär att den ger 10,5 x 60 =630 m3/h
om vi nu räknar på detta så blir det:630 x 0,35 x 16 = 3528w vid -5 ºC ute.
om vi går gamla vanliga hederliga hållet med L/S så blir det:
175 x 1,2 x 16= 3360w vid -5 ºC ute ( l/s x 1,2 x deltatempratur)
fortfarande mycket höga siffror.
om vi nu utgår från det som skrivs i forumet samt en ute-tempratur på +7 ºC=ej avfrost, samt mätpunkt vid effektangivelse, så blir det ännu märkligare.
det är många som fått en utblåstempratur över 50 ºC här på forumet, eller hur ?
från 20 ºC in till 50 ºC ut blir deltatempratur på 30gr K.
175 x 1,2 x 30 = 6300w, alltså betydligt mer än uppgiven effekt.
som kuriosa kan nämnas att jag hamnar betydligt över 7kw på min vid +7 ºC ute.
kan det vara så att jag har hjärnblödning.........skulle jag i så fall förneka in i det längsta.......he.he.
eller kan det vara så att panasonic har lagt på moms på luftflödena...? 
det ligger en hund begraven¨..(eller en hjärna som behöver semester) ..någonstans.
är det nån som förstår vad som är fel ? ? ..eller?
mvh.ACE
Jag måste bara hålla med om detta! mycket märkligt om man ökar fläkvarvtalet ett antal% så ökar flödet med ännu mer % Vissa tester är väl gjorda i höglänta områden på tex k2 och andra i danmark 
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 29 januari 2007, 21:06:54 »
Skrivet av: gano
« skrivet: 29 januari 2007, 20:59:54 »
Felkällorna är tillverkarens uppgifter på luftflödet och sedan tror jag att värmen är ojämnt fördelad över utblåset. Hetgasröret kommer in på ena sidan av innerbatteriet och grenar upp sig, skulle tro att större delen av kondenseringen sker där. Man skulle kanske behöva mäta på kanske 10 ställen över hela bredden och ta ett genomsnitt på temperaturen. Man får lite väl höga siffror på uteffekten, har själv försökt räkna på det viset.
Jag tittade i min gamla formelsamling från 4-årig teknisk, MaFyKe, och där stod det att värmekapaciteten för luft är 1 kJ/kgK ? Och 1 kubik luft väger väl ca 1 kg ?
MVH/Gano
Skrivet av: ace
« skrivet: 29 januari 2007, 20:45:54 »
Skrivet av: ace
« skrivet: 29 januari 2007, 20:42:31 »
jag satt och spånade lite över effekten på pict:s värmepump, och kom fram till att antingen så ljuger panasonic om luftflödet innedelen ger eller så har jag hjärnblödning! panasonic hävdar att E9DKE har ett luftflöde på 10,8 m3/min i S-Hi läge, samt 10,5 m3/min i HI_läge. detta innebär att den ger 10,5 x 60 =630 m3/h om vi nu räknar på detta så blir det:630 x 0,35 x 16 = 3528w vid -5 ºC ute. om vi går gamla vanliga hederliga hållet med L/S så blir det: 175 x 1,2 x 16= 3360w vid -5 ºC ute ( l/s x 1,2 x deltatempratur) fortfarande mycket höga siffror. om vi nu utgår från det som skrivs i forumet samt en ute-tempratur på +7 ºC=ej avfrost, samt mätpunkt vid effektangivelse, så blir det ännu märkligare. det är många som fått en utblåstempratur över 50 ºC här på forumet, eller hur ? från 20 ºC in till 50 ºC ut blir deltatempratur på 30gr K. 175 x 1,2 x 30 = 6300w, alltså betydligt mer än uppgiven effekt. som kuriosa kan nämnas att jag hamnar betydligt över 7kw på min vid +7 ºC ute. kan det vara så att jag har hjärnblödning.........skulle jag i så fall förneka in i det längsta.......he.he. eller kan det vara så att panasonic har lagt på moms på luftflödena...? det ligger en hund begraven¨..(eller en hjärna som behöver semester) ..någonstans. är det nån som förstår vad som är fel ? ? ..eller? mvh.ACE
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 29 januari 2007, 20:22:52 »
desto mer pengar man satt in på Rikards konto desto fler stjärnor............det är jag som finansierat hans swimingpool..... 
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 20:16:37 »
Om jag skulle flytta den, vilket i sig är ett fleratusenkronorsprojekt så vet jag inte om den högra delen av trappen skulle vara bättre. Jag anar att luften då skulle smita iväg upp till övervåningen. Jag börjar med att fixa felet.
En annan sak, helt oviktig, vad är det som styr hur många guldstjärnor man får i detta forum?
Jag vill ha fler. .-)
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 29 januari 2007, 19:33:53 »
Om du gärna vill ha den i trappen så placera den i högra delen av trappen mot ytterväggen. Där är det ju i alla fall fritt med luft som jag kan tänka mig. Betydligt bättre än inklämd under trappen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 29 januari 2007, 19:32:22 »
Ja precis som jag sagt är det säkert fel på din pump men frågan är om det kommer funka speciellt bra ändå med den placeringen... Ja ja se till att få den lagad så kanske det funkar 
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 19:16:12 »
Angående spridandet längs taket så hävdade jag bara ATT det spreds längs med taket inte att det var en bra idé. Jag förstår att det vore bra om man kunde få en vertikal cirkelrörelse på luften så att den kommer tillbaka tillbaka till enheten lagom avkyld. Nu har en expert varit här och han höll med om att placeringen inte var den bästa men att den borde ge mer effekt. Han sa dessutom att min F11 varning skulle tas på allvar och det verkligen var något fel på pumpen.
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 29 januari 2007, 19:07:05 »
Hävdar återigen att värmen absolut inte skall spridas längs taket eftersom varm luft stiger Jag håller med.. Det finns en bra anledning till att man har innedelen 20 cm från golvet på en av ytterväggarna blåsandes längs med korridoren....
Skrivet av: Mike
« skrivet: 29 januari 2007, 19:01:03 »
Jag skulle nog vilja säga att placeringen är helt vansinnig, dock så tror jag att det även är ngt teknisk fel...
Borde nog suttit på ngn av de blåa platserna.
Undras om det är samma installatör som var hos min granne.
"Bästa placeringen är här"..... 30 cm från proppskåpet blåsandes på tvären isf längs med hallen, rakt in i motstående vägg ca 1.5 m bort. Bäst placering för vem? Eldragning ingick i installationen......
 Funkar säkert skitbra  Nä det är solklart att det enda som funkar är att det blåser längs någon slags korridor i ett hus om man inte har väldigt öppen planlösning. Hävdar återigen att värmen absolut inte skall spridas längs taket eftersom varm luft stiger, hur kul är det att ha 16 grader i golvnivå och 22 grader i taket... Testa i din bil får du se hur klimatautomatiken fungerar, vid kyldrift skickas mycket luft uppåt och vid värmedrift skickas värmen mot golvet, så skall det vara eftersom värmen automatiskt stiger och vid kyldrift kommer kylan automatiskt att sjunka pga termodynamiska lagar. Utdrag ur IVT:s broschyr: IVT Nordic Inverter kan ställas in för progressivt luftflöde för skönaredragfri uppvärmning. Det innebär att luften leds nedåt längs väggenoch ut på golvet där den sedan sakta stiger uppåt. Detta ger varmasköna golv och värmespridningen blir jämnare.När IVT Nordic Inverter används för kyla kan kylan på motsvarandesätt styras mot taket varifrån den sedan sjunker ned i rummet på ettdragfritt naturligt sätt
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 29 januari 2007, 18:47:27 »
Jag skulle nog vilja säga att placeringen är helt vansinnig, dock så tror jag att det även är ngt teknisk fel...
Borde nog suttit på ngn av de blåa platserna.
Undras om det är samma installatör som var hos min granne. "Bästa placeringen är här"..... 30 cm från proppskåpet blåsandes på tvären isf längs med hallen, rakt in i motstående vägg ca 1.5 m bort. Bäst placering för vem? Eldragning ingick i installationen......
Skrivet av: ace
« skrivet: 29 januari 2007, 18:42:52 »
det där med fläktar/luftförflyttare brukar vara svårt.
det kan hjälpa till viss del i en del hus men, om vi räknar på den luften som fläkten får tag i, så brukar den inte ha så hög tempratur. vi kan säga att den håller ca 28 ºC (i bästa fall). för att du ska kunna flytta 1kw vid dessa tempraturer så krävs en fläkt som troligen ger minst lika mycket luft som värmepumpens fläkt(i innedelen).
så mycket luft ger ingen av de du kan köpa. det skulle bli rätt dragit i huset.
du blir nog tvungen att flytta på pumpen.
men se till att du får rätt effekt ur den först!
mvh.ACE
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 18:23:16 »
+ att jag fortfarande har felkod F11.
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 18:21:39 »
Påståendet att värmen inte skulle sprida sig längs tak känns inte speciellt vetenskapligt underbyggt, naturligvis gör den det. Problemet i mitt hus kan vara att spridningen begränsas av att jag har 15 cm takbjälkar på varje meter. Men låt oss leka med tanken att placeringen spridningsmässigt inte är optimal, vilket jag ju redan medgett ett antal gånger. Kvar finns ändå det faktum att utblåstemperaturen är lägre än vad andra rapporterar och att den bara går 75% av tiden på grund av den förbannade avfrostningen.
Angående Paxmax inlägg så kanske man kan öka spridningen höger/vänster med kompletterande fläktar. Är det någon som känner till lämpliga sådana?
Skrivet av: Paxmax
« skrivet: 29 januari 2007, 18:17:34 »
En snabb koll hur mycket som är spridningens fel, testa ifall detta är möjligt.
Är dessa enheter enkelt flyttbara?
Luftdelaren kan snabbt fabriceras av kartongbitar bara för testets skull.
Men som de flesta så håller jag med om att något begränsar ut-effekten ifall luften aldrig blir varmare än 37-41 ºC.
Och isar igen vid flera +grader är inte heller normalt.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 29 januari 2007, 18:01:09 »
Värme sprids oerhört dåligt runt hörn, därför är din placering troligen inte så bra, att kasta luften enligt mitt vänstra alternativ är troligen det bästa alternativet, alla rum ligger framför och den sitter i största utrymmet.
Sedan sprids inte värme längs tak, utan värmen skall kastas snett nedåt framåt, varm luft stiger och kall luft sjunker.
Ni experter här tror ni att den placeringen den har idag någonsin skulle fungera, jag tror inte det men jag är amatör...
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 17:52:26 »
Jag kan inte ta honom i örat eftersom det är min egen idé att sätta den där den sitter. Jag har dock svårt att inse varför spridningen skulle bli bättre om man placerar innedelen i ena änden av huset i stället för i mitten. Det borde ju vara lättare för värmen att sprida sig efter taket en sju, åtta meter i stället för 15 meter som skulle bli fallet om jag satte den i ena änden av huset (den vänstra gaveln). Den högra gaveln är utesluten på grun av att sovrummet ligger där och den stör min nattsömn redan nu.
Skrivet av: teery
« skrivet: 29 januari 2007, 17:28:08 »
Jag tror att du får ta din installatör i örat om det är han som har kommit med förslaget med placering av innerdelen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 29 januari 2007, 17:25:37 »
Jag skulle nog vilja säga att placeringen är helt vansinnig, dock så tror jag att det även är ngt teknisk fel...
Borde nog suttit på ngn av de blåa platserna.
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 14:58:43 »
Jo det är så klart varmt framför aggregatet och jag inser att det inte är den mest optimala placeringen. Jag kan dock se att växterna i fönstret mitt emot rör sig i vinddraget. Det förklarar inte varför utluften inte har en högre temperatur. Skulle den vara närmare 50 i stället för runt 40 så skulle det göra en avsevärd skillnad för resten av huset. Jag får strax hit en tekniker som ska kolla hårdvaran, återkommer när han sagt sitt.
Skrivet av: Eggman
« skrivet: 29 januari 2007, 14:33:33 »
Hej!
Har följt denna tråd med nyfikenhet. Jag tror att du får för dåligt luft flöde in och ut från pumpen. Det är väl hyffsat varmt under trappen?!
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 13:49:53 »
Hej igen
Idag visar utblåstempen på 37°, insug 24°.
Här är några bilder på placering samt mätemetod.
Skrivet av: ace
« skrivet: 29 januari 2007, 06:53:13 »
Verkningsgraden försämras av att ha hög insugstemp. Avgiven effekt gäller väl vid 20 grader insugstemp.
COP:et sjunker givetvis vid högre temp in i innedelen (kondensorn),men inte så drastiskt att det skulle motverka temphöjningen vid ökad inn-temp. 41 ºC ut vid 24-25 ºC in vid max-temp inställd är helt klart nåt tokigt,sen om det är termometern,mätsätt,eller pumpen det är fel på,är svårt att säga. vi måste ha mer detaljerade uppgifter på hur mätningen gick till! mvh.ACE
Skrivet av: pict
« skrivet: 29 januari 2007, 00:19:18 »
Jag postar en skiss i morgon.
Godnatt forumet.
Skrivet av: Paxmax
« skrivet: 29 januari 2007, 00:04:28 »
Utblåsets mätpunkt:
se till att du sticker in den tills du når mellan de svarta mört-fenorna som "styr" luften i sidled, annars kan luften vara utblandad med omgivningsluft (p.g.a ejektorverkan).
Mät utblåsluften mer "mitt på" än närmare sidorna av utblåset, det gör skillnad.
Men rent spontant känns det som om pumpens luft inte når nå'nstans p.g.a hinder. Dålig spridning.
Kan du ge en skiss på hur det ser ut hos dig?
Skrivet av: pict
« skrivet: 28 januari 2007, 23:51:12 »
Grattis
Jag fick pumpen installerad på senhösten och det har ju inte blivit kallt förrän nu i januari.
Den fungerade alldelse utmärkt när det var över 5° ute, hade den t. o. m. på timer så den inte gick
mellan 23 och 05.
Installatören säger ännu inget men jag jagar honom.
Det måste nog bli tekniskt ibland om man ska försöka härleda felorsaker men jag håller med dig
"är det varmt så är det varmt" sen kan man strunta i hur det går till.
Bortsett från att den inte värmer tillräckligt så är det mycket irriterande att den stänger av sig och avfrostar
en gång i timmen (lägre än +5 utomhus). Bara där försvinner ju 25 % av effekten.
Skrivet av: Lalla_Hansson
« skrivet: 28 januari 2007, 23:38:10 »
Oj, vad otroligt tekniskt allt blev. Jag har 63 kvm o likadan pump. Har bara golvvärme på i toan (ja inte i toan men på toaletten). Dåligt isolerat golv o tak. Min pump fixar 18 grader i huset och 20 där pumpen sitter, när den är inställd på 21 ºC. Jag har noll koll på inluft temp o s v. Kan bara säga att pumpen motsvarar förväntningarna och elen har sjunkit radikalt.
Vad säger dom som installerat pumpen? Och hur mkt el sparar du?
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 28 januari 2007, 22:55:42 »
Verkningsgraden försämras av att ha hög insugstemp. Avgiven effekt gäller väl vid 20 grader insugstemp.
Skrivet av: pict
« skrivet: 28 januari 2007, 22:38:53 »
Nu har jag gjort nya mätningar med i stort sett samma resultat, inluft 24° ut 41°.
Med termostaten på 30° och full fart på fläkten.
Det kan ju mycket väl vara så att placeringen inte är optimal men man måste ju även ta hänsyn till hur det ser ut.
Om det är så att luftomsättningen är för liten så borde ju utblåstemperaturen bli högre, den jobbar ju då i ett mycket
mindre rum som har 24° men som vill ha 30°.
Det är något som inte stämmer.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 28 januari 2007, 22:18:50 »
Till Mike.
Jag kan inte Finska så jag vet inte vilken tabell du tittade på när du ser att den ger 2300w.
Om du kan tyda testen så är Mitsubishis FA25VAH testad hos råd & rön samt på scanoffice om du noterade det.
Om du kan tyda diagrammen så kanske du eller någon annan kan se om det Svenska testet visar samma sak som det Finska.
mvh
TS
Från 2 och ned ser det ut att stämma med SP för Mitsubishin medan Panasonicen inte stämmer alls, SP redovisar betydligt högre siffror.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 28 januari 2007, 22:09:04 »
Till Mike.
Jag kan inte Finska så jag vet inte vilken tabell du tittade på när du ser att den ger 2300w.
Om du kan tyda testen så är Mitsubishis FA25VAH testad hos råd & rön samt på scanoffice om du noterade det.
Om du kan tyda diagrammen så kanske du eller någon annan kan se om det Svenska testet visar samma sak som det Finska.
mvh
TS
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 28 januari 2007, 22:06:20 »
om den nu är så felplacerad att den drabbas av "kortslutning", så är det ännu märkligare om den inte orkar upp till mer än 41 ºC i utblåset.
det lär ju inte bli bättre när den får hem ännu svalare luft !
mvh.ACE
Ja det kanske är två fel eller så är pumpen nöjd med 25 grader in och går ned i effekt. Vem vet. Men med 25 grader insug och 16 i övriga huset så är det dömt att misslyckas vilken pump han än väljer. Konsten att lyckas bra med luft/luft ä att få iväg värmen långt bort. I detta fall har det misslyckats totalt. Om han hade lyckats fullständigt med placeringen hade insugstempen varit 16 grader.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 28 januari 2007, 21:59:06 »
Till Mike.
Det testet är utfört av Finska motsvarigheten till Svenska SP och har absolut ingenting med det andra högskoletestet som har visats här på forumet.
mvh
TS
Ok , ja det ser ju bra ut synd att man inte kan finska bara! Diagrammet med utetemp, ineffekt och uteffekt var ju riktigt käckt. Tycker det enda konstiga är att ineffekten är så konstant, så ser det definitivt inte ut på min pump, ineffekten sjunker med sjunkande utetemp.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 28 januari 2007, 21:56:20 »
om den nu är så felplacerad att den drabbas av "kortslutning", så är det ännu märkligare om den inte orkar upp till mer än 41 ºC i utblåset.
det lär ju inte bli bättre när den får hem ännu svalare luft !
mvh.ACE
Kan ju vara så att den anser att inställd temp är uppnådd och justerar ned ineffekten.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 28 januari 2007, 21:55:48 »
Till Mike.
Det testet är utfört av Finska motsvarigheten till Svenska SP och har absolut ingenting med det andra högskoletestet som har visats här på forumet.
mvh
TS
Skrivet av: ace
« skrivet: 28 januari 2007, 21:47:50 »
om den nu är så felplacerad att den drabbas av "kortslutning", så är det ännu märkligare om den inte orkar upp till mer än 41 ºC i utblåset.
det lär ju inte bli bättre när den får hem ännu svalare luft !
mvh.ACE
Skrivet av: Mike
« skrivet: 28 januari 2007, 21:38:29 »
ts-f:
OK, men är inte det där tester som utförs på tvivelaktigt sätt enligt våra finländska vänner....
Ja ja, jag tror iof att det är felplacering eller tekniskt fel på hans pump för så dåliga är de absolut inte. Utan att veta tidigare förbrukning etc är det ändå omöjligt att veta.
Edit:
Ok, har studerat diagrammet och det ser ut som att båda ger ca 2300W vid -7 vid deras test.
Skrivet av: Sparare
« skrivet: 28 januari 2007, 21:37:20 »
Poängen är att värmen som blåser ur han pump nu åker nästan raka spåret tillbaka till insuget därav 25 grader vid insuget (o 16 grader i övriga huset dvs ej under trappen!) . Det är förmodligen inte pumpen det är fel på utan placeringen.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 28 januari 2007, 21:33:37 »
Mike. Om du går in på www.scanoffice.fi och klickar på testresultat så finns det olika diagram, det underlättar dock om man kan Finska. Jag fick den översatt muntligt över telefon och tror att jag kommer ihåg rätt när jag skrev ca 2600w, tror faktiskt den siffran var högre, E9DKE fick ca 10% bättre resultat än E9EKEB om man utgick från temperaturerna för mälardalens breddgrad inkl avfrostningar. Jag har inte lyckas jämföra testerna själv då jag inte kan Finska men jag utgår ifrån att överättningen till mig stämmer. mvh TS
|
|
|
gäster: 664
dolda: 0
användare: 6
