0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Och efter det har jag sett ljuset. Kan inte låta bli att skriva av mig här. Har alltid tidigare pratat väl om just LLVP och speciellt Panasonic. Nu när jag har två olika sittandes i samma hus blir jämförelser enkelt. Första köldknäppen i december trodde jag Panasonicen var fel på. Ringde en lokal firma för att boka felsökning. Fick ett par tester att göra innan ett garantiärende kunde öppnas. Testerna gav så höga värden att Panasonic anser pumpen vara hel och dessutom fick jag höra att värdena var ovanligt bra. Väderleken hade enligt Panasonic varit boven i dramat (-15 och fuktigt). När detta hände orkade Panasonicen endast ge svag värme (35 grader inblåstemp och fläktläge 2, orkade inte blåsa mer). Under samma tid detta hände (i samma hus och såklart samma väder ) trycker Mitsubishin in 49 gradig luft på näst högsta fläktläge och efter varje frostning klart högre än så. Nu hör det till saken att jag är elkraftsingenjör och arbetar med mätningar inom elkraft så jag kunde såklart inte låta bli att mäta och se förbrukningen. Döm om min förvåning om elförbrukningen var nästan densamma (Mitsubishi ca 10% mer) Skriver denna tråd i hopp om att kunna rädda någon vilsen skäl som ännu inte insett att Panasonic borde hålla sig till TV-apparater
Avfrostningstiderna är halva tiden på FD35 mot Panasonic om jag får gissa?Vilken årgång av Panasonic HE9? GKE LKE
Avfrostningstid snittvärde HE9 ca 20 minAvfrostningstid snittvärde FD35 ca 7 min
Minns inte på rak arm vad Panasonicen heter mer än HE9. Den köptes som Sverigepumpen hösten 2011 så den är inte gammal.Avfrostningstid snittvärde HE9 ca 20 minAvfrostningstid snittvärde FD35 ca 7 minExemplet jag skrev var en dag som var fuktig och kall (-15). Dagen efter gjorde jag Panasonics test för att se hur mycket just min pump orkade. Villkoret för en hel pump var enligt serviceverkstaden att pumpen skulle klara att höja tempen på utblåsluften ett visst antal grader. Detta oavsett utetemp (dock max -20 ute). Tyvärr hade tempen stigit till endast -5 dagen efter. Min pump klarade höja tempen ca 23 grader just i detta läge och det ansåg mycket bra. Minns tyvärr inte vad gränsen var men 23 grader var klart över. Har för mig det var 15 grader som var gränsen. Testet skulle utföras med full fläkt och högsta temp inställd. Vid en jämförelse vad man får för pengarna skulle jag aldrig någonsin mer välja en Panasonic. Känns som en leksak i jämförelse mot Mitsubishi. Man kan hitta småsaker Panasonic är bättre på men inget viktigt.
När SP testade he9lke gav den 3411W vid -15,3°C inklusive avfrostningar. Driftstid var 53 minuter inklusive avfrostning som tog 3 minuter. Finns väl ingen anledning att såga Panasonic som sålt mängder av pumpar för att du har en som inte fungerar? Även om RH skulle vara högt högt vid -15 så innehåller inte luften så mycket vatten, vid 0°C kan en m³ luft innehålla fem gånger så mycket vatten som vid -20°C.
Finns väl ingen anledning att såga Panasonic som sålt mängder av pumpar för att du har en som inte fungerar?
Av det som skrivits hittills här, vad anser du vara att såga?
Är det en HE9LKE så går det att ändra inställningar när den bryter och startar upp vid avfrostningarna så tiden blir kortare.I din bruksanvisning borde det framgå om det är LKE modellen du har.20 minuter lät som en väldigt lång tid och då dina uppgifter tidigare inte var så lysande på temperaturerna så låter det som om något inte står riktigt rätt till med din HE9 av okänd modell !!
Är det en HE9LKE så går det att ändra inställningar när den bryter och startar upp vid avfrostningarna så tiden blir kortare.I din bruksanvisning borde det framgå om det är LKE modellen du har.
Finns säkert någon som är nöjd med sin Panasonic men jag är det i vilket fall inte. Flera släktingar har liknande modeller och vittnar om exakt samma fenomen med lång avfrostning och en reglering som inte reagerar. Har inte skrivit det innan men Panasonicen reglerar extremt långsamt också i en jämförselse